FB283 Endlagen Parameter schreiben

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Aber ein Beispiel mit Projektierung unter TIA V12 für eine S7-300 mit S110 oder S120 über FB283 findet man ja nicht...... oder ich hab Tomaten auf den Augen...;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hab mit TIA bis jetzt nur kleine Sachen gemacht weil ich der ganzen Sache noch nicht traue.
Aber wir haben eine Sinamics Teststation in der Firma mit einer CU320 und 3 Servomotoren und jetzt bin ich doch neugierig ob man mal schnell eine 300er ans laufen bekommt mit TIA V12.
Deshalb hab ich mir gedacht such mal ein Beispiel aber habe bis jetzt nichts gefunden außer für 1200 und 1500 ....... aber wir haben immer noch alles mit 300er und 400er

Oder ich sollte mal eins von meinen 300er Projekten migrieren...... das wird bestimmt nicht laufen
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen,

ich habe jetzt aus dem SPS Programm heraus über das Telegramm 111 mit der Funktion einzelne Register schreiben für den Parameter p2581 (positive Endlage) einen Wert für die Endlage vorgegeben,
und die softwareendschalter über p2582 = 1 aktiviert.
Da ja zuerst alle Sinamics Werte nur im Arbeitsspeicher abgelegt werden, habe ich zeitversetzt den Wert für die positive Endlage in den ROM bereich geschrieben.
Das hat alles bestens funktioniert!

Mein Problem ist jetzt, dass selbst wenn ich die Softwareendschalter mit p2582 = 0 wieder deaktiviere, bleibt der Wert für die positive Endlage erhalten und ich kann den Antrieb nicht mehr über diese Position hinaus verfahren!
Ich bin im Moment ziemlich ratlos woran dies nun liegt, dass sich der Softwareendschalter nicht mehr deaktivieren lässt!

Kann mir vielleicht jemand von euch sagen, was mein Problem ist?
 
Ich weiß nicht warum Du dir das so schwer machst
Nimm den Istwert der Achse und dann mit Vergleicher die Softwareendschalter selber gemacht.

Wenn die Achse im MDI Modus ist kannst Du zB. den Zwischenhalt aktivieren und anschließend den Auftrag verwerfen bzw. löschen.
Und für Deinen Tippbetrieb in Hand die Ansteuerung unterbrechen oder die Freigabe auf false setzen.

Leider kenn ich nicht genau Deine Anwendung was Du machen willst .... aber viele Wege führen nach Rom
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Jetzt geht alles, das mit den Vergleicher werde ich mir aber auch mal überlegen und testen!
Funktioniert das zuverlässig uns sicher? Sprich genau so gut wie wenn ich die Softwareendlagen direkt als Parameter übergebe?
 
Hi



Nein, nur für V5.5


Z.b. https://support.automation.siemens....lib.csinfo&lang=de&objid=67261457&caller=view


Laut meinem "Berater" funktioniert das Zusammenspiel S110, S120 mit TIA noch nicht !


G120 ... mit TIA KEIN Problem !


Gruß Karl

Hallo liebe Forumsgemeinde,

bislang gibt es für eine SIMATIC S7-300/400 im TIAP den FB283 (dort auch SINA_FB genannt), die neuen Bausteine (SINA_POS, SINA_SPEED und SINA_PARA) gibt es bislang nur für die S7-1200/1500 im TIAP.
Applikationsbeispiele gibt es für STEP7 V5 (classic Welt) gibt es für die S7-300/400 und den SINAMICS S120. Und für ein Applikationsbeispiel mit der S7-1200/1500 und SINAMICS S120 muss ich noch um ein wenig Geduld bitten.
Was aber auf keinen Fall stimmt, ist dass der SINAMICS S110/120 im TIAP nicht funktioniert. Der S110/S120 ist lediglich noch nicht in Startdrive integriert. Ich kenne dazu schon einige Projekte und spätestens nach Veröffentlichung des Applikationsbeispiels wird dieses Gerücht hoffentlich verschwunden sein.

Gruß SUW
 
... den FB283 "SINA_FB" findet man im TIA Portal unter

Globale Bibliotheken --> DriveLib_S7300-S7400_V12_SP1 --> Kopiervorlagen --> 03_EPOS_SINAMICS

Interessant ist z.B. auch das Verzeichnis 01_S7_Program
Dort findet man die weitere Bausteine (DriveES Simatic- Bausteine, die in der Classic- Welt noch kostenpflichtig sind). In der Online- Hilfe ist dort einiges beschrieben. Aber der FB283 erschlägt eigentlich die wichtigsten Funktionalitäten. Interessant ist für manche evtl. die weiteren Diagnosemöglichkeiten, oder die Möglichkeit im STARTER einen Datenbaustein aus der Expertenliste heraus zu erstellen und die abgespeicherten Werte z.B. als Datensätze in einer SPS abzulegen. Aber der SINAMICS unterstützt mehre Antriebsdatensätze.


Nimm den Istwert der Achse und dann mit Vergleicher die Softwareendschalter selber gemacht
... kommt drauf an, wie genau es sein muss. Der Antrieb hat ja noch eine Bremsrampe. Bei den Softwareentschaltern wird der Bremseinsetzpunkt automatisch berechnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
... kommt drauf an, wie genau es sein muss. Der Antrieb hat ja noch eine Bremsrampe. Bei den Softwareentschaltern wird der Bremseinsetzpunkt automatisch berechnet.

Dann wäre also die vorgabe über die Parameter doch sinnvoller und sicherer!?
Gedacht ist es so, das ich zwei oder drei verschiedene Endlagen bnötige, einmal wartungsposition und einaml Entnahmeposition.
Dann kann ich doch über den entsprechenden Tastendruck den benötigen Wert in den Parameter schreiben.
somit müsste doch gewährleistet sein, dass immer die richtige Endlage aktiv ist.
 
... kommt drauf an, wie genau es sein muss. Der Antrieb hat ja noch eine Bremsrampe. Bei den Softwareentschaltern wird der Bremseinsetzpunkt automatisch berechnet.

Dann wäre also die vorgabe über die Parameter doch sinnvoller und sicherer!?

Was sinnvoller ist kannst eigentlich nur Du beurteilen weil von uns keiner ein Hellseher ist und Deine Applikation kennt.
Sicher im Sinn von "Sicherheitsrelevant" ist beides nicht.

Ich selber habe Softwareendschalter nie gerne genommen weil ich meisten auf eine absolute Position gefahren bin und wenn der Antrieb die mal überfahren sollte dann
kommen immer noch die richtigen Hardware Endschalter die entweder an der CU angeschlossen sind oder an den speziellen Eingängen einer T-CPU

Gruss
 
Hi

Applikationsbeispiele gibt es für STEP7 V5 (classic Welt) gibt es für die S7-300/400 und den SINAMICS S120.
Und für ein Applikationsbeispiel mit der S7-1200/1500 und SINAMICS S120 muss ich noch um ein wenig Geduld bitten.
Was aber auf keinen Fall stimmt, ist dass der SINAMICS S110/120 im TIAP nicht funktioniert.
Der S110/S120 ist lediglich noch nicht in Startdrive integriert.
Ich kenne dazu schon einige Projekte und spätestens nach Veröffentlichung des Applikationsbeispiels wird dieses Gerücht hoffentlich verschwunden sein.
Gruß SUW

Konkrete Frage:
Teile aktuell bestellt. (Ausführung des Projekts etwa in 01.2014)
- TP700
- CPU 315T-3 PN/DP
- CU320-2DP (Wegen T-CPU)
- 4 x S120 Leistungsteile, SLM , SMM, 1PH7, 1FT7 Motoren . . .
2 Motoren als Spindel
2 Motoren zur Positionierung


Ich gehe davon aus, das ich die Step 7 V5.5 verwenden werden muß ?
(Bis auf das TP700 in WinCC V12, da WinCC Flex nicht geht)

Oder kann ich alles in TIA machen ?
(Startdrive kann es ja noch nicht)



Gruß Karl
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi



Konkrete Frage:
Teile aktuell bestellt. (Ausführung des Projekts etwa in 01.2014)
- TP700
- CPU 315T-3 PN/DP
- CU320-2DP (Wegen T-CPU)
- 4 x S120 Leistungsteile, SLM , SMM, 1PH7, 1FT7 Motoren . . .
2 Motoren als Spindel
2 Motoren zur Positionierung


Ich gehe davon aus, das ich die Step 7 V5.5 verwenden werden muß ?
(Bis auf das TP700 in WinCC V12, da WinCC Flex nicht geht)

Oder kann ich alles in TIA machen ?
(Startdrive kann es ja noch nicht)



Gruß Karl

Ja ...Ja... die hätten das bei TIA so machen sollen wie Mircosoft alle 2 Jahre mit Windows
Step7 5.5 + neue Funktionen und anderer Compiler zB. bei SCL, eine neue Grafische Benutzeroberfläche für die Editoren.
Starter, WinCC und WinCC flex komplett integrieren nicht nur als einzelne Anwendung und das Ganze als Innovation verkaufen.

Aber nein da hampelt man schon seit 2010 + ein paar Jahre Entwicklungszeit im Vorfeld rum und man kann immer noch viele Sachen nicht programmieren.
Jetzt hat man zwar ein Werkzeug aber hier und da verschiedene bzw. noch mehr Bibliotheken als vorher weil jede CPU andere Bausteine braucht usw.

Vielleicht sollte Siemens mal wieder mehr Arbeitsplätze in Deutschland schaffen anstelle von "Gewinnsteigerung durch Abbau von Arbeitsplätzen"
Besonders die Entwicklung und Programmierung von Software wie TIA............... Die anderen sind einfach nicht so gut oder besser gesagt so gründlich wie wir......... ;-)

;);)
 
Das siehst du völlig falsch.
Man baut ein Monopol auf und dann lässt man die Kunden am ausgestreckten Arm verhungern.
Macht doch Win$ auch so und nachdem Siemens sich auf dieses System eingeschossen hat, übernehmen die auch die Geschäftspraxis aus Redmond.

Schade


bike
 
Beim Kaffee heute morgen haben wir uns über dieses Thema unterhalten.
Einer sagte: das ist wie bei der Einführung von Step7 Version 1 nur schlimmer.
Fazit:Solange sich Kunden alles gefallen lassen und ggF Bankrott gehen, ist es gut, so lange BigS "nur" 5000 Mitarbeiter rauswerfen.

Nix für ungut


bike
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi



Hat schon jemand versucht, diesen Baustein für eine S7-300 zu verwenden/unzuschreiben ?


Gruß Karl

so nun sind die Bausteine auch für die S7-300/400 in den Versionen V12 SP1 und V13 verfügbar
http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/68034568
Ein Baustein wurde ergänzt SINA_PARA_S hier kann man einen Parameter Lesen/Schreiben, somit kann die Bausteine für zyklische und azyklische Kommunikation auch auf der kleinsten S7-1200 benutzen.

Schönes Wochenende
 
Zurück
Oben