Ich brauch AWL nicht, also für mich tot.
Die konservative Einstellung der meisten SPS-Programmierer verhindert leider moderne Programmieransätze in der SPS Welt.
Mein Lieblingssatz ist immer 'Machen wir seit Jahren so...', Mahlzeit.
Das ist eine der dämlichsten Argumentationen, die hier in diesem Thread bisher kam, dann sag doch besser nichts.
Konservativ sein ist nicht von übel, ich bin konservativ, trotz allem bin ich sehr oft derjenige gewesen, der etwas Neues eingeführt hat oder versucht hat eine gewisse Ordnung herzustellen. Und natürlich sind meine Programme lange nicht so strukturiert, wie ich es eigentlich gerne hätte, denn dann müßte ich alles mal neu aufsetzen und dazu fehlen mit Zeit, Geld (oder Geldgeber) und auch ein wenig der Mut (im Moment). Ich bin auch nicht gegen OOP, weil ich das aus prinzipiellen Erwägungen bin, sondern weil ich weiß, daß dann noch mehr Unsinn in die Welt hineinprogrammiert wird.
Klar sagt Beckhoff, daß AWL tot ist, denn von dieser Argumentation aus entwickeln die sich ja und leben recht gut davon. Aber mit ist egal, welcher Guru meint, was sagen zu müssen, ich mach das so, wie ich denke, das Optimum erreichen zu können.
@Larry
Sei nicht böse, aber ich bin schon immer zu doof, Funktion und Daten wirklich zu trennen, geht das denn überhaupt und kann man das durchziehen. Ich kenne diese Paradigmen der OPP, aber ich hab die noch nie verstanden ...
Wenn man immer die Zeit hätte, eine Maschine so richtig schick durch zu programmieren, wäre das toll. Aber ich will mal sehen, bei wem das klappt, evtl. bei Serienmaschinen, aber im Sondermaschinenbeu? Da wird einem die Anlage unter dem Hintern weg abgebaut und zum Kunden verbracht. Wer kennnt nicht den Spruch "Das Geld ist längst alle!" Wie soll das erst mit OOP werden??? Besser? Das glaubt ihr selbst nicht. Nichts wurde in den letzten 20 Jahren wirklich einfacher besser, leichter. Das haben wir immer gedacht, aber dann kommt immer etwas Neues hinzu und wenn es nur die neue Programmierumgebung unseres Lieblings-SPS-Hersteller ist!
PS:
Ich bin auch kein großer Freund von Graph, weil es abhängig von Siemens macht, weil ich zu viele schlecht funktionierende Graph-Programme bearbeiten mußte und weil man manchmal einfach nicht genau weiß, was denn nun warum passiert. Eigentlich eine gute und schöne Sache, aber auch nie fehlerfrei und eben mal easy zu handhaben. OOP wird das nicht besser können.