Visualisierung für Beckhoff CX9000 gesucht

klaus1

Level-1
Beiträge
134
Reaktionspunkte
1
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einer Visualisierungsmöglichkeit für die CX9000.
Ich habe gehört, dass es bei der CX9000 Erweiterungen gibt für DVI + USB Ausgang, um ein herkömmliches Touchpad anzuschließen per DVI und USB.
Meine Frage: Wie weit darf dann aufgrund des USB Anschlusses das Touchpanel entfernt sein?
Läuft dann die Visualisierung auf TwinCat direkt am WinCE Rechner der CX9000?

Alternativen wären Touchpanel per Ethernet Anschluss von Beckhoff. Diese sind leider sehr teuer:
Das CP 6608 (5,7 Zoll) kostet mit Touch 842,00 + 75,00 (PLC-Run Time --TwinCat-- ) Euro.
Das CP 6609 (6,5 Zoll) kostet mit Touch 1120,00 + 75,00 (PLC-Run Time --TwinCat--) Euro.
Das CP 6601 (12 Zoll) kostet mit Touch 1371,00 + 75,00 (PLC-Run Time --TwinCat--) Euro.

Hat jemand eine andere Idee oder Erfahrungen?
Danke,
Klaus
PS: geht um ein Einfamilienhaus - Automatisierung.
 
Es gibt Verlängerungen für die Beckhoff Touchmonitre oder du besorgst dir herkömmliche Verstärker.

Die Visualisierung lauft auf dem embedded PC genauso als würdest du eine Simulation auf deinem Programmiergerät starten.

Für die automatische Vollbilddarstellung brauchst du jedoch das Supplement (300Euro von Beckhoff)

Industrie Touch Monitore gibt es von vielen Herstellern.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Da Beckhoff Modbus anbietet,
kannst Du unseren http://pvbrowser.org als Visualisierung verwenden.

Es besteht sowohl die Möglichkeit über die Serielle Schnittstelle als auch über Ethernet zu gehen.
http://beckhoff.de/default.asp?twincat/twincat_plc_modbus_rtu.htm
http://beckhoff.de/default.asp?twincat/twincat_modbus_tcp_server.htm

Bei pvbrowser bekommst Du dann auch direkt die Möglichkeit von beliebig vielen PC's aus auf die Visualisierung zuzugreifen. Ein PC ist dann der Server, der die Visualisierung implementiert und über Modbus mit Beckhoff verbunden ist.
 
@pvbrowser: Hmm sieht interessant aus, die Software. Die müsste ja dementsprechend auch für Wago 750-841 geeignet sein. Wo gibt es eine Doku, wie man den per Modbus-TCP anbindet?

Ist pvbrowser Dein persönliches Projekt???

Es scheint da noch sehr wenige mitentwickler zu geben. Könnte etwas analoges zu OSCAT werden, dem ja auch viele frei mitarbeiten?

Gruss

McNugget
 
> Die müsste ja dementsprechend auch für Wago 750-841 geeignet sein.
Ja klar, denn Modbus geht da auch.
Das ist quasi die Lingua Franka der Feldbusse.
In pvbrowser gehen diese Protokolle.
http://pvbrowser.de/pvbrowser/index.php?menu=4&topic=4&subtopic=2

> Wo gibt es eine Doku, wie man den per Modbus-TCP anbindet?
Doku:
http://pvbrowser.org/pvbrowser/doc/manual/de_index.html
Beispiele z.B. Modbus in:
http://pvbrowser.de/pvbrowser/tar/pvbaddon.tar.gz
Verzeichnis pvbaddon/daemons/modbus
Da ist ein Modbus Daemon, den man über eine INI Datei parametriert.
Dieser Daemon legt die gelesenen Werte in einem Shared Memory ab, woraus sich die Visualisierung bedienen kann. Außerdem wartet der Daemon auf einer Mailbox auf Sende-Befehle.

> Ist pvbrowser Dein persönliches Projekt???
Ich habe das Projekt gestartet.
Es machen inzwischen aber mehr Leute mit.
http://pvbrowser.de/pvbrowser/index.php?menu=8&topic=8&subtopic=4

> Könnte etwas analoges zu OSCAT werden, dem ja auch viele frei mitarbeiten?
Leute, die etwas beitragen werden immer gerne gesehen.
 
Ich verstehe nicht ganz welche Hardware ich dafür benötige.
Ich versuche möglichst günstig an die Sachen zu kommen.
Eventuell aus ebay ein Touchpad mit USB Verstärker und DVI. (Muss ich DVI auch verstärken ab 10m?).
Jetzt bräuchte ich für die CX9000 einen DVI und USB Anschluss, soll ja sehr teuer sein.
Wie kommuniziert der pvbrowser mit dem Touchpanel?
Danke,
 
Oh, ich sehe, dass das CX9000 mit Windows CE arbeitet.

pvbrowser läuft momentan auf Linux, Windows und OS-X.
Windows CE wäre prinzipiell möglich, da es Qt auch für Windows CE gibt, das ist aber noch nie probiert worden.

Warum nimmst Du nicht ein Panel mit ganz normalen Windows oder einfach ein Netbook ?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
nimm doch die Beckhoff HMI mit DVI. das kommt grob auf 850 Euro + Supplement zur Volbilddarstellung - 300 Euro und einen 15 Zoll Industrie Touch Monitor - 700 Euro.

oder seriell über profibus/Modbus /Ethernet mit 6" touch panels von micro innovation (ca 650 Euro excl. visu sw)
 
also bei den Preisen ist die Frage welche Visualisierung sinnvoll ist.
Ein eigenständiges Touchpanel mit integriertem PC um 700€ wohl die sinnvollste Sache... genügt hier die Kommunikation per TCP/IP zur CX9000 ?

komm ich mit wince aus am cx9000 wenn ich die Visualisierung auch drauf laufen lassen würde und per DVI + USB auf Touchpanel gehen würde?
danke,
 
Visualisierung

Hallo,

Beckhoff behauptet selbst, dass sie für Visualisierungen keine gute Gesamtlösung zu einem vernünftigen Preis anbieten. Wer schon einmal eine Visualisierung mit Beckhoff und mit TwinCat HMI erstellt hat, weiß, wovon ich spreche,... und was man dafür ausgeben muss. Schwierig wirds dann erst, wenn man die Bedienung auf 2 Panelen machen möchte (OG und EG), ...

Beckhoff bietet aber die Möglichkeit, wie auch schon erwähnt, über Netzwerk mit CX... und BC über Netzwerk zu kommunizieren (hier beschränkt die Netzwerkverbindung die Länge). Es funktioniert über Modbus bzw. einem ADS Interface -> Damit kann man von einer beliebigen Applikation (Visual Basic, C++) auf einen Merkerbereich der Steuerung oder des Controllers zugreifen!

Ich verwende daher in den meisten Fällen einen Industrie-Touch-Panel PC mit Win XP Prof (10 gibts schon um ca. 1000EUR). Die Steuerung arbeitet autark und die Visualisierung greift lediglich auf die Steuerung zu.

Das ist denke ich auch die sinnvollste, die einfachste und die günstigste Lösung!

Wenn du mir genau sagst, was du haben möchtest, kann ich dir gerne helfen!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Auf die Merkerbereiche kannst du dann auch verzichten ;-)
Und wenn man von mehreren Bedienstellen auf die Steuerung zugreifen möchte kann man eine Art "Freigabe" programmieren, sodass immer nur ein Bediengerät auf einmal die selben Variablen manipulieren kann.

Eine Lösung in Hochsprache ist zwar sicherlich weniger komfortabel als eine à la WinCC, aber sie bietet in jedem Fall die größte Funktionalität und Individualität..bei moderaten Kosten.
 
Hallo,

Beckhoff behauptet selbst, dass sie für Visualisierungen keine gute Gesamtlösung zu einem vernünftigen Preis anbieten. Wer schon einmal eine Visualisierung mit Beckhoff und mit TwinCat HMI erstellt hat, weiß, wovon ich spreche,... und was man dafür ausgeben muss. Schwierig wirds dann erst, wenn man die Bedienung auf 2 Panelen machen möchte (OG und EG), ...

Beckhoff bietet aber die Möglichkeit, wie auch schon erwähnt, über Netzwerk mit CX... und BC über Netzwerk zu kommunizieren (hier beschränkt die Netzwerkverbindung die Länge). Es funktioniert über Modbus bzw. einem ADS Interface -> Damit kann man von einer beliebigen Applikation (Visual Basic, C++) auf einen Merkerbereich der Steuerung oder des Controllers zugreifen!

Ich verwende daher in den meisten Fällen einen Industrie-Touch-Panel PC mit Win XP Prof (10 gibts schon um ca. 1000EUR). Die Steuerung arbeitet autark und die Visualisierung greift lediglich auf die Steuerung zu.

Das ist denke ich auch die sinnvollste, die einfachste und die günstigste Lösung!

Wenn du mir genau sagst, was du haben möchtest, kann ich dir gerne helfen!

Hi! Danke für die Hilfe.
Würde für ein Privat Haus die CX9000 verwenden, und zusätzlich eben dann einen Touchpanel PC für die Visualisierung mittels ADS.
Was meinst du mit 10 gibts um ca. 1000€ ? Ich denke ja doch einen oder? ;-)
Welche CX9000 würdest du mir empfehlen, oder direkt schon die SPS Funktionalität am externen PC?
mfg
 
Hallo,

ich meinte natürlich 10"...

Ich setze hauptsächlich CX9000... ein, der ist für ein EFH völlig ausreichend! Vorzugsweise K-Bus mit Runtime CX9000-1001 (400 EUR).

Ich würde die Runtime nicht am PC laufen lassen, wir wollen ja nicht, dass das Licht nicht mehr funktioniert, wenn das Windows nicht läuft...

Machst du das alles selber? Habe nämlich eine interessante Komplettlösung!

LG
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich setze hauptsächlich CX9000... ein, der ist für ein EFH völlig ausreichend! Vorzugsweise K-Bus mit Runtime CX9000-1001 (400 EUR).

Ich würde die Runtime nicht am PC laufen lassen, wir wollen ja nicht, dass das Licht nicht mehr funktioniert, wenn das Windows nicht läuft...

Ich dachte auf den CX läuft auch Windows, oder änderst du an der Konfiguration etwas?
 
Windows CE. Das wird von vielen als stabiler als WinXP angesehen. Ich denke, ein WinXP ist genau so stabil, wenn man damit ordentlich umgeht...wobei mein TwinCat unter WinServer 2003 läuft ;-)
 
Zurück
Oben