Zukünftig TC2 oder TC3

Mir erklärte man, dass TC2 und TC3 noch lange Zeit parallel existieren werden. Ist auch logisch, da es im Feld ja überwiegend Anlagen mit TC2 gibt und dann Themen wie Instanhaltung, Know-How-Schutz, Schulung von Mitarbeitern und (End)Kunden usw. berücksichtig werden müssen.
Außerdem können mit TC3 derzeit nur die "großen" Betriebssysteme (XP, Win7) programmiert werden, wenn ich richtig informiert bin. Nutzern von CE-Systemen oder BCs könnten demnach mit TC3 nichts anfangen.

Aber für TC2 wird es irgendwann wahrscheinlich keine Neuerungen mehr geben und dann regelt sich das allmählich von allein. Denn mit TC3 hat man ja schon einiges mehr an Features, wie zB Multicore und 64 Bit. Aber schon die integrierte Programmierumgebung (IO, PLC, NC, Safety (endlich grafische Programmierung!), Hochsprache in einem) wäre für mich ein Grund zu wechseln.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich würde mal sagen, dass du TwinCAT 2 noch zehn Jahre lang kaufen kannst. (Wie die meisten Beckhoff-Hardwareprodukte)
Daneben ist TC 3 auch heute (nach über einem Jahr nach dem Release) noch nicht voll bereit. Mir würde z.B. die einfache XML-Read/Write Library fehlen... (Oder finde ich diese einfach im Doku-Wirr-Warr nicht?)

Ich habe auch schon öfters gehört, dass TwinCAT 3 eher dazu dienen soll, weitere Kundenkreise anzusprechen (Embedded-Systeme, Matlab-Realtimesysteme, etc etc) und TwinCAT 2 als weitgehend ausgereiftes Produkt weiter für die grosse Anzahl "0815-Automatisierer" aus der klassischen SPS-Welt weiter zu vermarkten.

Frag doch Beckhoff mal deswegen an, wenns ums Verkaufen geht muss die Produktverfügbarkeit klar und geregelt sein! (für mich ein ganz wichtiges Argument!)
 
Kommt darauf an ob mann die neuere Technologien braucht.
- matlab/simulink
- RT c++
- xts
- x64
- Visual Studio vorteilen (z.B. cloud storage, source control, moderne Umgebung ...)
- ...
Dann ja nur TwinCAT 3. Wenn Sie nur klassike Maschinen bauen worin NC-I und SPS reicht, dann sind beiden 100% egal.
 
Zurück
Oben