-> Hier kostenlos registrieren
Hi,
habe das letzte Mal vor 2 Jahren mit Beckhoff programmiert und habe jetzt eine kleine Anwendung bei der ich ein paar analoge und digitale I/Os benötige.
Hier liegt noch eine BC9100 herum die wir dafür verwenden könnten, bisher habe ich BK/EK 1100 Koppler sprich EtherCAT verwendet.
Ich habe schon gesehen dass es ein paar Unterschiede in der Installation bzw. Konfiguration gibt aber ich würde gerne wissen ob es auch für die spätere
Implemetierung der Schnittstelle und Programmierung Unterschiede gibt.
Konkret:
Die Konfiguration der BC9100 (mit den Einstellen der IP-Adressen über DIP Schalter etc.) erscheint mir wesentlich unkomfortabler zu sein als die Einbindung
einer Ek1100.
Existiert ein grosser Unterschied in der Implemtierung der ADS Schnittstelle für beider Koppler (VisualBasic Express)?
Kennt ihr weitere Gründe die für oder gegen die BC9100 bzw. Ek1100 sprechen?
Bin für alle Hinweise/ Tipps dankbar !
habe das letzte Mal vor 2 Jahren mit Beckhoff programmiert und habe jetzt eine kleine Anwendung bei der ich ein paar analoge und digitale I/Os benötige.
Hier liegt noch eine BC9100 herum die wir dafür verwenden könnten, bisher habe ich BK/EK 1100 Koppler sprich EtherCAT verwendet.
Ich habe schon gesehen dass es ein paar Unterschiede in der Installation bzw. Konfiguration gibt aber ich würde gerne wissen ob es auch für die spätere
Implemetierung der Schnittstelle und Programmierung Unterschiede gibt.
Konkret:
Die Konfiguration der BC9100 (mit den Einstellen der IP-Adressen über DIP Schalter etc.) erscheint mir wesentlich unkomfortabler zu sein als die Einbindung
einer Ek1100.
Existiert ein grosser Unterschied in der Implemtierung der ADS Schnittstelle für beider Koppler (VisualBasic Express)?
Kennt ihr weitere Gründe die für oder gegen die BC9100 bzw. Ek1100 sprechen?
Bin für alle Hinweise/ Tipps dankbar !