Ist Eplan wirklich Stand der Technik?

exciter0816

Level-1
Beiträge
14
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

Ich steige gerade von Moeller PROPLAN nach Eplan um :oops: , und frage mich ob man das Programm nicht noch bedienunfreundlicher :shock: hätte machen können.
Wie kann man denn damit effektiv :? arbeiten?

Lars
 
Hallo,
EPLAN ist wirklich nicht selbsterklärend, mal eben EPLAN lernen ist nicht, und wenn man nicht dauernt damit arbeitet, na ja.....
Sehr schnell kann man mit EPLAN arbeiten wenn man die Tastaturkürzel kennt.
Aber man kann sich darüber aufregen, aber bei größeren Firmen ist EPLAN Standard und die Schaltpläne müßen im EPLAN Format abgegeben werden, nutzt alles Fluchen nichts. :(

mfg

dietmar
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

ich habe gerade zufällig einen PROPLAN-Plan vor mir liegen, sieht ganz nett aus. Das Programm selber kenne ich nicht.

Die Frage nach der Bedienerfreundlichkeit kann man nicht pauschal beantworten, glaube ich. Meine Umstiege waren bisher: WSCAD->Logocad TRIGA(Elektroaufsatz)->TreeCAD->EPLAN. Bei jedem Umstieg ist man versucht die gewohnten Dinge da zu suchen, wo man es gewohnt ist.

Ich habe an anderer Stelle schon mal vorgeschlagen das Beste aus allen Programmen zusammenzutragen, fehlt nur noch der Programmierer :)

Gerade bei Progs wie EPLAN oder ELCAD ist es so, daß die irgendwann mal das Glück hatten, bei den großen der Branchen reinzurutschen und die wiederum verlangen dann Ihre E-Doku auch in diesen Formaten. Aber von z.B. den Konvertierungen leben ja auch noch eine ganze Menge Dienstleister.

Weiter sind die Hersteller ja auch bemüht, Weiterentwicklungen einfließen zu lassen, kommt auf das feedback der user an.
 
Dann würde ich Euch mal raten in RsWires zu zeichnen, Ihr werdet dann höchstwarscheinlich drum betteln, mit Eplan zeichnen zu dürfen!
 
exciter0816 schrieb:
...und frage mich ob man das Programm nicht noch bedienunfreundlicher :shock: hätte machen können....
Hallo Lars,

was meinst Du genau damit? Oder anders gefragt. Was sollte in Deinen Augen bedienerfreundlicher werden?

Grüße
Bernd
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
z.B.:
Beim zeichnen fällt mir ein, das ich einen anderen Ausgang für einen bereits gesetzten Schütz nehmen muss.
Mein K3.0 sitzt auf vier verschiedenen Seiten.
Benenne ich die Schützspule in K5.0 um, darf ich die arbeit machen die mir das Programm (wie Proplan) abnehmen sollte.
Das sollte mit Generierung nichts zu tun haben.

Lars
 
Hallo Lars,

nun... so wie Ralf schon geschrieben hat arbeiten alle CAE-Programme ein wenig anders. Es ist also alles eine Frage des Handlings mit dem Programm.

In Eplan (ich beziehe mich mal auf die 570) würde solch eine Aktion wie folgt stattfinden. Entweder im Plan auf das Schütz stellen (Einfügepunkt) dann SHIFT+F drücken und alles was zu diesem BMK gehört erscheint in einer Tabelle. Dort einfach das BMK umbenennen mit alles markieren und das neue BMK eintragen. Damit ist das BMK überall geändert.

Oder aber über Bearbeiten -> Kontaktquerverweise das BMK umbenennen. Damit ist es auch überall im Plan aktualisiert.

Ich selbst arbeite auch mit anderen CAE-Programmen wo es solche Möglichkeiten gibt wie BMK projektweit ändern etc.. Eplan5 kann diverse Sachen aufgrund ihrer Datenstruktur nicht so erledigen. Eplan21 könnte das recht einfach über den Navigator...

Grüße
Bernd
 
Danke für den Hinweis.

Die Funktion funktioniert mit unserer Basic Version nicht.
Ich werde meinen Chef knebeln, damit er die restliche Flöhe rausläßt.
Schließlich geht bei dieser Version auch Arbeitszeit verloren.

Nun aber schnell weiterarbeiten, damit der Aufschwung kommt.

Lars
 
Zurück
Oben