Aderkennzeichnung nach Anschlussbezeichnung: Welche bei Widerstand, Kondensator usw.

[elovonik]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Guten Tag,

Im Schaltschrank wird eine Ader- / Verbindungskennzeichnung nach Anschlussbezeichnungen gefordert. Nun stehen wir vor dem Problem das im allgemeinen bei Widerständen, Kondensatoren usw. eben diese nicht vorhanden sind. Wie sollte dann eine Kennzeichnung durchgeführt werden? Wie löst ihr das Problem? Gibt es da eine verbindliche Regel wie das zu lösen ist?

Wenn ich im Schaltplan einfach eine eintrage (z. B. x1/x2) dann würde zwar die Kennzeichnung in Übereinstimmung mit der Doku sein aber trotzdem fehlen an den Bauteilen die Bezeichnungen.

Wäre nett wenn ihr mir da Quellen zur Lösung anbieten könntet.

Gruß
elovonik

 

[Larry Laffer]

Hallo,
der Sinn der Adernkennzeichnung ist der, dass das Bauteil bei Defekt einfach so ausgetauscht werden kann, alle Drähte abgeklemmt werden können und man das neue Bauteil dann einfach entsprechend der Adrenkennzeichnung wieder einbauen/anschliessen kann.
Für einen Widerstand sehe ich diese Problematik nicht, das es ja egal ist, wie rum der eingebaut ist. Bei einem bipolaren Kondensator wäre es genauso - anders bei polaren Kondensatoren oder Dioden. Da würde ich dann ggf. + und - bzw. A (für Anode) und K (für Kathode) verwenden.
Es gibt aber darüber hinaus auch noch die Möglichkeit einfach den Kunden zu fragen - das erspart einem dann ggf. das eine oder andere Missverständnis ...

Gruß
Larry

 

[elovonik]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Larry,

Wenn expliziet Kundenwünsche existieren dann sehe ich da ja nicht so das Problem. Wir suchen eine allgemeingültige Lösung.

Wir möchten vermeiden, wenn die allgemeine Forderung nach Anschlussbezeichnung besteht, das wir jedes mal den Kunden fragen. Der Hintergrund ist das dann schon mal der eine oder andere aufgeschreckt wird - oich ich darf entscheiden - und dann nach eigener Vorstellung, so eben aus der Hüfte, etwas festlegt. Es soll natürlich auch nicht unbedingt das Gegenteil eintreten. Es wäre ja möglich das wir für unser Unternehmen generell etwas festlegen und ein Kunde uns dann eine Regelung präsentiert die wir nicht kannten... wäre blöd. Oder es kommen dann so Anspielungen das die Anschlußbezeichnung doch gar nicht auf dem Bauteil selbst angebracht ist.

Unser Zeichensystem ( Eplan P8 ) benutzt dafür sogar automatisch intern die Bezeichnungen x1/x2, wenn nichts angegeben wurde. Deshalb kam ich auf die Idee dann doch gleich diese für solche Zwecke zu verwenden.

Trotzdem wollte ich einfach mal die Frage stellen wie andere das so ausführen und ob das dann immer so von den Kunden akzeptiert wurde.

Gruß
elovonik