SafetyEYE von Pilz

cmm1808

cmm1808

Level-1
Beiträge
204
Reaktionspunkte
13
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

es wird bald, wahrscheinlich 2008, ein sicheres Kamerasystem von Pilz auf den Markt kommen.

Hierbei handelt es sich om ein System mit 3 Kameras in einem Gehäuse, einem PC zur Auswertung und einer PSS.

Das Ganze ist eine Entwicklung in Kooperation Pilz-Deimler/Crysler.
Die Autobauer haben das auch schon in ihrer Produktionsstätte am laufen.

Ich habe schon einige Ideen, wo ich bei uns vorhandene Schutzzäune abreiße und dafür SafetyEYE einsetzen möchte.

Mich würde Eure Meinung zu diesem System interessieren, auch wenn es noch keine praktischen Erfahrungswerte gibt.
Pro-Contra SafetyEYE zu konventioneller Sicherhetstechnik (Schutztüren, Sicherheitslichtgitter, usw.)

Gruß
Christian
 
Hört sich ja nicht schlecht an, den Preis möchte ich lieber gar nicht erst wissen.
Wir haben erst vor kurzem zur Absicherung einer Anlage Scanner eingesetzt (bis 7,5m Entfernung) und nur Ärger. Die Dinger lösen mind. 4-5 mal am Tag aus, ohne daß man einen Grund erkennt. Das dann oft mitten im Produktionsprozess, da kommt anschließend einiges an Mist aus der Anlage, da Arbeitsschritte mittendrin abgebrochen werden und technologisch nicht wiederholbar sind. Kennzeichnen mußt du die Sperrbereiche auch, am besten mit Ketten, sonst latscht dauernd jemand da rein, Striche auf dem Boden helfen da eher weniger. Der Hersteller meint, das hatte er noch nie und läßt uns ganz schön hängen, wers glaubt :twisted:.
Ansich ist es prima, keine Türen, Zäune, schneller Zugang zur Anlage, nur sicher funktionieren muß es noch.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Ralle,

hab schon mal vorab mit nem Pilz Vertreter gesprochen.

Der sprach von einem Grundpreis für Kamerasystem+PC+PSS von ca. 10.000€

Die PSS braucht man nur einmal und kann dann mehrere Kamerasysteme an ih betreiben.
Füe jedes Kamerasystem braucht man aber einen extra PC.

Das ganze läuft schon bei Deimler.

Man kann die kamera ca. in 5m Höhe aufhängen und deckt damit einen Radius von 5m ab.

Dieser Radius kann beliebig per Software verformt
werden.Es können Waarnbereiche und Abschaltbereiche defeniert werden.Das Ganze in 3D, d.h. man kann den Warn- und/oder Sicherheitsbereich auch in der Höhe anpassen.Nach Oben wird dieser Bereich natürlich im Radius immer schmaler.Somit erhällt man eine 3D-Hülle in Form einer Pyramide.
Diese Hülle stüllpt sich sozusagen über das Objekt, z.B. einem Palettierroboter.

Da es Warnbereiche gibt, kann man das unbeabsichtigte Auslösen der Sicherheitsabschaltung minimieren.
Kennzeichnungen am Boden oder Ketten halte ich dennoch für sinvoll.

Gruß
Christian
 
Hallo,

ich hab das Teil auf der SPS-Messe in Nürnberg live gesehen.

Scheint eine feine Sache zu sein.

Damals war von ca. 12000€ die Rede (dafür ist dann aber auch eine PSS dabei, die noch andere Sachen übernehmen kann)

MfG
 
Ich werde mich auf der Hannovermesse mal intensiv damit beschäftigen.

Ein Preis um die 10.000 bis 15.000 € ist, denke ich, annehmbar, wenn man bedenkt, welche neuen Konzepte sich bei Neuplanungen von Anlagen daraus ergeben.

Gruß
Christian
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@Sockenralf
Ganz normal gekauft mit ca. 9Monaten Lieferverzug. Die Geräte kamen letzte Woche bei uns ins Haus.

Die Geräte(CPU,Auswerteeinheit und Kamera) sind installiert und liefern schonmal ein Livebild. Allerdings haben wir wirklich sehr widrige Lichverhältnisse(schwarzer Boden,kein Tageslicht wenig künstliches Licht) die wir vor einer weiteren Inbetriebnahme erstmal deutlich verbessern müssen.
Kleiner Kritikpunkt: LWL Kamera<->Auswerteeinheit führt zwar die Versorgungsspannung mit jedoch nicht die Funktionserde. Die muß extra gelegt werden sonst funktionierts net. ;)

Alles weitere folgt dann...
 
Ralle schrieb:
Wir haben erst vor kurzem zur Absicherung einer Anlage Scanner eingesetzt (bis 7,5m Entfernung) und nur Ärger. Die Dinger lösen mind. 4-5 mal am Tag aus, ohne daß man einen Grund erkennt
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab früher mehrere Anlagen mit Sick Scannern betreut und hatte nie bis selten Probleme. Mir fiel damals nur auf, dass das Feld ein bisschen "wanderte".
Also Schutzfeld nicht zu nahe an Objekte heranlegen, wenn vermeidbar.
 
dodo schrieb:
Ich hab früher mehrere Anlagen mit Sick Scannern betreut und hatte nie bis selten Probleme. Mir fiel damals nur auf, dass das Feld ein bisschen "wanderte".
Also Schutzfeld nicht zu nahe an Objekte heranlegen, wenn vermeidbar.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, den Ärger hatten wir nur mit den Scannern, die auch die große Reichweite hatten. Sick selbst hat auch nichts gefunden, es aber dann auf die Umgebungsbedingungen geschoben. Die haben sich da nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert, hätte ja gedacht, daß die Interesse an eine Klärung haben, um zu ermittel, was da los ist, aber denkste, es ging immer ur darum, wer bezahlt, wenn nicht gefunden wird. :twisted: Blöder Weise kam es dann auch geau, wie es immer kommt, der Sick-Mann reist an und just in der Woche, funktionieren die Scaner so halbwegs und lösen sehr selten aus. Gerade dann steht man ja meißt nicht daneben, so richtiges Meßequipment hatten die auch nicht, nur das, was die Scannersoftware bietet und das kannst du in diesem Fall vergessen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
habe syfety eye auch auf der messe gesehen, ich habe auch die 12k im kopf. ich persönlich finde das überteuert, so groß ist der bereich der überwacht werden kann nun auch nicht. ich halte 5-6k für fair und massentauglich...

für 12k kann ich viele lichtleisten aufstellen...

gut das teil kann bedeutend mehr, und vor allem die 3d überwachung ist der hammer, für solche anwendugnen sind 12k sicher ein preis den man rechtfertigen kann.

aber für die hälfte würden sich die dinger bedeutend besser verkaufen.

und weil sich so wenige davon verkaufen werden, ist das produkt dann selbst in einer rein wirtschaftlich interessanten verwendung doch untinteresssant.

wenn wenige verkauft werden, dann kennen sich wenige damit aus und umso schwerer wird es in 5 oder 10 jahren jemadnen zu finden der das system noch beherrscht. immerhin ist da ein pc dran, das ist kein pnoz multi mehr...

also ich kann mich noch nicht ganz damit anfreunden, wobei die zukunft sicher in diese richtugn gehen wird, und womöglich kommen bald günstigere und ausgereiftere produkte auf den markt.

ich will jetzt hier keinesfalls die firma pilz schlecht machen, ich finde die idee genial, und pilz ist für mich der inbegriff für sicherheitstechnik!
 
Zurück
Oben