@Helmut - Es kann sein, dass die Seite nicht richtig dargestellt werden kann, sie benötigt einen aktuellen Flashplayer. Ich habe sie über die google Suche gefunden und schien mir sehr hilfreich. Es handelt sich hier um eine Art Onlineschulung für Profinet.
Zum Beitrag von bugatti66. Das stimmt - in Konstillationen mit wenig Nutzdaten kann es vorkommen, dass Profibus schneller als Profinet ist. Das liegt an der Grundlage von Ethernet. Ethernettelegramme müssen immer ne bestimmte Mindestlänge haben von 64Byte. Wenn die Nutzdaten so gering sind, dass die Mindestlänge nicht erreicht wird, wird das Telegram mit einem sogenannten PAD-Füllfeld aufgefüllt und so die Mindestlänge erreicht wird. Dies kann dazu führen, dass die wenigen Nutzdaten über eine Profibusverbindung schneller gelange als über Profinet. Ander Netzwerke wie z.B. Ethercat vermeiden dies, indem sie so genannte Summenrahmentelegramm erzeugen und die Daten von mehreren Teilnehmern in einem zusammen fassen. Das hat aber wieder andere Nachteile und zwar das das Telegramm zu jedem gesendet werden muss, der daraus Daten bezieht mit der dementsprechenden Durchlaufzeit für das Telegramm.
Wenn ihr bisher Profibus eingesetzt habt, ist es am einfachsten auf Profinet umzusatteln. Weil man Profibus und Profinet gut miteiander kombinieren kann, da die meisten PN CPUs ja auch Profibus fähig sind und so alte bewährte Systemkomponenten nicht umgebaut werden müssen.
