-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Alex,
Heizungssteuerung mit S7:
S7300 und S7 200 von Siemens laufen definitiv aus, bzw. sind bereits weitgehend ausgelaufen
Aktuell sind von Siemens
S71200 und S71500 - Beide mit TIA-Portal zu programmieren
Wenn Siemens, dann würde ich die 1200 nehmen, die reicht dafür aus.
Aber wie hier schon gesagt wurde. S7 ist wohl dafür nicht die erste Wahl.
Die WAGO programmiert mit CodeSys ist wohl für Gebäudesteuerung die bessere Wahl und wird dafür auch sehr häufig eingesetzt.
Wago bietet eine sehr gute Library für Gebäudesteuerungen. Die freie OSCAT.LIB gits auch noch. CodeSys kostet nichts extra.
CodeSys verlangt vom Steuerungshersteller Lizensgebühren, diese sind dann bereits auf die Hardware aufgeschlagen.
Bei Siemens bist du mal locker nur 1500 Euro für das Programmiersystem los.
Bei mir hat nur die Änderung des Updatevertrages von Step7 aut TIA-Portal ca. 1600.-€ gekostet.
Programm- und Hardwaretechnisch ist das alles auf beiden Systemen möglich. Ich programmiere selbst Kühlungs-, Heizungs- und Lüftungssteuerungen für Industriegebäude mit S7.
Allerdings schlagen bei Siemens die Analogkarten weit mehr zu Buche als bei WAGO. Und genau das braucht man bei Heizungs- und Lüftungssteuerung - jede Menge analoge I/O.
Wenns dann doch Step7 sein soll, dann würde ich zur VIPA tendieren. Dort zur SLIO (Kompaktsystem). Preislich liegt das etwa gleich auf mit WAGO. Programmiert wird das mit Standard Step7
oder mit TIA-Portal. Weiterer Vorteil von VIPA: Modbus RTU (seriell) ist immer OnBoard. Modbus TCP nur bei der ProfiNet-Variante CPU 015. Damit kann man dann auch die WAGO-I/Os direkt anschalten.
SLIO-I/O mit Modubus Koppler lassen sich aber auch ander WAGO betreiben.
WAGO und SLIO wird es noch sehr lange geben. Bei Siemens kannst du davon ausgehen, dass die aktuellen Steuerungen in 10Jahren durch eine neue Serie ersetzt werden.
Jetzt noch was zur eigentilichen Umsetzung.
Flussteuerung: Vorlauf- und Rücklauftemperatur ist wohl o.k. eine Druchflussmesser wird wohl aber aufgrund des Preises wegfallen. Dies wird auch bei Professionellen Industriesteuerungen nur verwendet wenn es unbedingt notwendig ist.
Die Pumpensteuerung für die Heizkreisläufe funktioniert eigentlich immer über Differenzdruck.
Wassertemperatur wird meist immer auf den Heizungsrücklauf geregelt.
Kesselsteuerung: Wird über die Temperaturen des Zwischenpuffers geregelt. Leistungssteuerung evtl. hier über PI-Regler.
WEB-Visualisierung: Dann nimm CodeSys und Wago, da ist das enthalten.
Sinn macht so eine Steuerung nur unter besimmten Voraussetzung:
1. Sofern entsprechende Kenntnisse in Regelungstechnik und Heizungstechnik vorhanden sind.
2. Wenn Solarwarmwasserbereitung und ein Kachelofen mit Wärmetauscher dazukommen, gibt es nur sehr wenige fertige Steuerungen, die das richtig können.
3. Wenn genügend Zeit zur Verfügung steht und Fehlschläge einkalkuliert werden.
Wenn das professionell druchgezogen wird und das Programm und Pläne als OpenSource veröffentlicht werden, wäre ich auch interessiert.
MfG
S.Maag
Heizungssteuerung mit S7:
S7300 und S7 200 von Siemens laufen definitiv aus, bzw. sind bereits weitgehend ausgelaufen
Aktuell sind von Siemens
S71200 und S71500 - Beide mit TIA-Portal zu programmieren
Wenn Siemens, dann würde ich die 1200 nehmen, die reicht dafür aus.
Aber wie hier schon gesagt wurde. S7 ist wohl dafür nicht die erste Wahl.
Die WAGO programmiert mit CodeSys ist wohl für Gebäudesteuerung die bessere Wahl und wird dafür auch sehr häufig eingesetzt.
Wago bietet eine sehr gute Library für Gebäudesteuerungen. Die freie OSCAT.LIB gits auch noch. CodeSys kostet nichts extra.
CodeSys verlangt vom Steuerungshersteller Lizensgebühren, diese sind dann bereits auf die Hardware aufgeschlagen.
Bei Siemens bist du mal locker nur 1500 Euro für das Programmiersystem los.
Bei mir hat nur die Änderung des Updatevertrages von Step7 aut TIA-Portal ca. 1600.-€ gekostet.
Programm- und Hardwaretechnisch ist das alles auf beiden Systemen möglich. Ich programmiere selbst Kühlungs-, Heizungs- und Lüftungssteuerungen für Industriegebäude mit S7.
Allerdings schlagen bei Siemens die Analogkarten weit mehr zu Buche als bei WAGO. Und genau das braucht man bei Heizungs- und Lüftungssteuerung - jede Menge analoge I/O.
Wenns dann doch Step7 sein soll, dann würde ich zur VIPA tendieren. Dort zur SLIO (Kompaktsystem). Preislich liegt das etwa gleich auf mit WAGO. Programmiert wird das mit Standard Step7
oder mit TIA-Portal. Weiterer Vorteil von VIPA: Modbus RTU (seriell) ist immer OnBoard. Modbus TCP nur bei der ProfiNet-Variante CPU 015. Damit kann man dann auch die WAGO-I/Os direkt anschalten.
SLIO-I/O mit Modubus Koppler lassen sich aber auch ander WAGO betreiben.
WAGO und SLIO wird es noch sehr lange geben. Bei Siemens kannst du davon ausgehen, dass die aktuellen Steuerungen in 10Jahren durch eine neue Serie ersetzt werden.
Jetzt noch was zur eigentilichen Umsetzung.
Flussteuerung: Vorlauf- und Rücklauftemperatur ist wohl o.k. eine Druchflussmesser wird wohl aber aufgrund des Preises wegfallen. Dies wird auch bei Professionellen Industriesteuerungen nur verwendet wenn es unbedingt notwendig ist.
Die Pumpensteuerung für die Heizkreisläufe funktioniert eigentlich immer über Differenzdruck.
Wassertemperatur wird meist immer auf den Heizungsrücklauf geregelt.
Kesselsteuerung: Wird über die Temperaturen des Zwischenpuffers geregelt. Leistungssteuerung evtl. hier über PI-Regler.
WEB-Visualisierung: Dann nimm CodeSys und Wago, da ist das enthalten.
Sinn macht so eine Steuerung nur unter besimmten Voraussetzung:
1. Sofern entsprechende Kenntnisse in Regelungstechnik und Heizungstechnik vorhanden sind.
2. Wenn Solarwarmwasserbereitung und ein Kachelofen mit Wärmetauscher dazukommen, gibt es nur sehr wenige fertige Steuerungen, die das richtig können.
3. Wenn genügend Zeit zur Verfügung steht und Fehlschläge einkalkuliert werden.
Wenn das professionell druchgezogen wird und das Programm und Pläne als OpenSource veröffentlicht werden, wäre ich auch interessiert.
MfG
S.Maag
