WinCC oder PRO Tool PRO

Anton234

Level-1
Beiträge
197
Reaktionspunkte
7
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Was eignet sich besser für eine PC-Platzlösung mit einer CPU 312C??

WinCC flexible oder PRO tool PRO/ RT.

Mfg andy
icon5.gif
 
Das ist eine Geschmacksfrage ...
Ich persönlich bin ein ProTool-Fan und habe bisher noch nichts gefunden, was ich mit ProTool nicht hinbekommen hätte, was mit WinCC-Flex aber geht (und glaub mir bitte, ich mache da so einiges mit).
Außerdem ist mir das Programm (WCC) in der Ausführung zu langsam (obwohl meine Rechner Stand der Technik sind ...).

Aber es gibt bestimmt auch andere Meinungen ...:rolleyes:
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Lässt sich dass auch mit einem Standard MPI Adapter lösen??

Unter der Readme Datei von PRO tool Pro CS bin ich auf den Abschnitt gestossen:

Für die Kommunikation zwischen ProTool/Pro Runtime auf PC-Basis und einer SIMATIC S7 sind die folgenden PC-Adapter freigegeben:
  • <LI class=kadov-p-CDiscList>6ES7972-0CA22-0XA0
  • 6ES7972-0CA23-0XA0
Im PC-Adapter erfolgt eine Umsetzung von RS232 (seriell) nach RS485 (MPI).
Achtung:
Die genannten PC-Adapter sind nicht für den MPI-Transfer freigegeben.


Mein Adapter hatt aber die BestNr. 6ES7972-0CB20-0XA0
Jetzt ist die Frage ob dass dann funkt.
Was mich stuzig macht, dass ich unter der offline Mall zu den zwei Artikelnr. gar nichts finde...

mfg andy
 
Ich würde da einen CP5611 oder ähnliches Produkt vom Wettbewerb nehmen. Selbst wenn der PC-Adapter funktioniert wirst du wohl den ständig benötigten Datentransfer (Visu-Daten) nicht in der von dir gewünschten Zeit hinbekommen ...
 
Ich denk die Zeit wird nicht das problem sein, wird nicht in Regelstrecken eingesetzt....
Mal schauen obs funkt...
Trotzdem danke
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Bin vor kurzem Umgestiegen von Pro Tool auf WinCC.
Also wenn du viel Zeit hast nimm WinCC, Wenn du schnell ne Lösung brauchst nimm Pro Tool. Wenn ich überlege wieviel Zeit es allein schon kostet WinCC zu intallieren, da ist locker ein halber Tag weg. Und dann, wenn du siegessicher das Programm startest, koch dir ruhig nen Kaffee, und gib der CPU was Kühles. Es ist nicht zu glauben was da alles hochfährt um nur eine Anzeige zu Programmieren. und so geht es dann weiter beim arbeiten. Der Rechner ächst und Du kommst recht schleppend voran. Menüpunkte und Einstellungen die bei ProTool leicht und intuitiv zu finden sind, sind bei WinCC weit besser versteckt.
o.k. es ist nicht alles schlecht, ich versuch mal ein paar Vorteile zu finden gegenüber Protool:
wenn du einen PC mit TFT als Anzeige (OP) nutzen möchtest, dann kommst Du um WinCC nicht herrum. Auch die Simulation ist eine feine Sache um das eben erstellte auch ohne Anzeige und SPS schon mal auszuprobieren. Ach ja noch eins, soweit ich weiß ist Pro Tool ein Auslaufmodell und wird vielleicht bald eingestellt. Ich hoffe ich hab jetzt nicht den WinCC Fanclub aufgebracht. Viele Grüße
Wondermike_2000
 
Ich hoffe ich hab jetzt nicht den WinCC Fanclub aufgebracht ...

Hallo Wondermike,
dein kleines Referat spricht mir aus dem Herzen. Ich sehe das mit PT und WCC-f ganz genauso wie du ...:rolleyes:
Also keine Angst, da wird es noch viele andere Leidensgenossen geben ...
Ich bin aus diesem Grund (Geschwindigkeit) bisher auch noch nicht auf WCC-f umgestiegen und da ich hauptsächlich mit Panel-PC's visualisiere werde ich mich auch noch eine Weile halten können ...
 
Zurück
Oben