Objektorientierte Programmierung

steven schrieb:
Gibt es ein Visualisierungstool für Step7, bei dem hinter einem erstellten Objekt ein Programm hinterlegt werden kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo Steven,
ehrlich gesagt verstehe ich deine Frage nicht so ganz!
Möchtest du, dass z.B. beim Betätigen eines Buttons eine Routine innerhalb des HMI ausgeführt wird? (bei WinCC sind z.B. Routinen in C möglich)
Beschreib mal wenn möglich etwas genauer was du eigentlich machen willst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Steve81

Es gibt für andere SPS-Editoren ein Visualisierungstool, dass gleichzeitig auch als Engineeringtool verwendet werden kann. Meine Idee ist es, einem Bild (z.B. einem Motor) eine Routine hinterlegen zu können, wo man auf einer speziellen Parameterseite die verschiedenen Parameter noch eingeben kann und schon ist das SPS-Programm (z.B. Funktionsblock) für diese Routine geschrieben.
 
Ja, von der Art her wie CFC, aber eben direkt in einem Visualisierungstool, so dass man anstelle von Blöcken Bilder verbinden und Parametrieren kann.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
steven schrieb:
Es gibt für andere SPS-Editoren ein Visualisierungstool, dass gleichzeitig auch als Engineeringtool verwendet werden kann.
...
Zum Vergrößern anklicken....

Nenne uns doch einfach mal Ross und Reiter.

Welcher SPS-Editor und welches Visualisierungstool?

Dann kann man die Frage vielleicht besser verstehen.
 
Folge mal diesem Link
dort habe ich zu ein paar Engineeringstools verlinkt.
z.B. das Mind8 (bzw. Eplan Engineeringcenter). Dort kann man sich verschiedene Baugruppen "zusammenklicken" und das Tool generiert daraus z.B. EPLAN, S7-Code, Dokumentation usw.
Es können aber auch andere Engineeringtools eingebunden werden. Es ist also nicht beschränkt auf Eplan und S7:)
 
Hallo marlob

Danke für die Tipps!!
Ja, sowas wie der Simatic Automation Designer wäre das Richtige. Hat jemand damit schon Erfahrungen gesammelt??
 
steven schrieb:
...Ja, sowas wie der Simatic Automation Designer wäre das Richtige. Hat jemand damit schon Erfahrungen gesammelt??
Zum Vergrößern anklicken....
Leider noch nicht, aber wir planen in unserer Firma eines der von mir genannten Tools anzuschaffen. Wir bekommen von allen Firmen bis Ende Januar/ Mitte Februar eine 1-2 tägige Präsentation anhand eines realen Projektes.
Wenn du noch so lange warten kannst, dann kannst du von mir einen ausführlicheren Bericht bekommen:)
Die Firma Mind8 (ist eine Schwesterfirma von EPLAN) hat einen Referenzkunden, wo man sich das Tool live angucken kann. Da kannst du ja mal anrufen und dir das angucken. Die Firma ist, glaube ich, im Raum Stuttgart. War mir etwas zu weit um dort hin zu fahren, darum lasse ich sie zu uns kommen:rolleyes:
 
marlob schrieb:
Leider noch nicht, aber wir planen in unserer Firma eines der von mir genannten Tools anzuschaffen. Wir bekommen von allen Firmen bis Ende Januar/ Mitte Februar eine 1-2 tägige Präsentation anhand eines realen Projektes.
Wenn du noch so lange warten kannst, dann kannst du von mir einen ausführlicheren Bericht bekommen:)
...
Zum Vergrößern anklicken....
steven schrieb:
Danke, Marlob, das wäre wirklich toll, wenn du mir deine Erfahrungen schildern könntest. Vielleicht werde ich auch mal anfragen für eine Präsentation.
Zum Vergrößern anklicken....
die Präsentation hat sich ein wenig verschoben. Also muss der Bericht noch ein wenig auf sich warten lassen. Ich melde mich dann:rolleyes:
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Mal generell gefragt... weniger hmi... Was versteht man unter objektorientierter Projektierung bei ner Step7 Steuerung? OOP kommt ja eher aus dem Hochsprachenbereich, wie ist das für STEP7 zu verstehen? Ist wahrscheinlich eine blöde Frage, aber ich hab erst neulich im Siemens Forum gelesen "manche Step7 Progammierer haben eben noch nie was von objektorientierter Programmierung gehört, kommen eben noch aus der Step5 Zeit"....
 
Django2012 schrieb:
... kommen eben noch aus der Step5 Zeit"....
Zum Vergrößern anklicken....
das verstehe ich zur Zeit so, dass der Programmierer einen Baustein für Flankenerkennung hat, einen Baustein für die Visuanbindung hat, einen Baustein hat, der irgendwie standardisiert Schrittketten verwaltet etc.

OOP ist für mich, dass in dem betreffenden Baustein für die jeweilige Funktionseinheit alles enthalten ist: Code zur eigentlichen Funktion, die entsprechenden Fehlermeldungen und Servicefunktionen (Handstart und Status der Initiatoren).

...aber arbeit ich auch noch dran, weil mir mein Werkzeug das nicht offensichtlich bietet (bzw: oder vor mir verbirgt)...
 
Django2012 schrieb:
Mal generell gefragt... weniger hmi... Was versteht man unter objektorientierter Projektierung bei ner Step7 Steuerung? OOP kommt ja eher aus dem Hochsprachenbereich, wie ist das für STEP7 zu verstehen? Ist wahrscheinlich eine blöde Frage, aber ich hab erst neulich im Siemens Forum gelesen "manche Step7 Progammierer haben eben noch nie was von objektorientierter Programmierung gehört, kommen eben noch aus der Step5 Zeit"....
Zum Vergrößern anklicken....

OOP in Step7 ist vergleichbar mit OOP unter C (ohne ++).
Es ist mehr eine Denk- und Arbeitsweise als dass es explizit durch die Sprache oder die Entwicklungsumbegung unterstützt würde.
Du kannst durch FBs, Instanz-DB, Multiinstanzen und UDT eine OOP ähnliche Programmierung machen, hast aber kaum Unterstützung durch die Entwicklunsumgebung.
Grundlegende Dinge wie z.B. Kapselung (Private, Public) suchst du vergebens. Vererbung kannst du vielleicht noch irgendwie mit verschachelten Multiinstanzen hinbekommen.
Aber das war es dann auch schon so ziemlich.
Wobei man - meiner Meinung nach - auch viel Dinge aus der OOP wie z.B. Überladen auf der SPS gut verzichten kann.

Gruß
Dieter
 
Hallo Mike,
Dieter hat dir ja schon etwas dazu geschrieben.
Wie weit du mit OOP in einem SPS-Pogramm kommst und iwe du es sinnvoll einsetzen kannst ist ein bißchen eine Sache, was du damit machen willst.
Ich gebe dir mal ein Beispiel :

Ich habe einen FB1008. Der steuert ein Handling (also vorfahren-senken-greifen-zurückfahren-etc.).
Nun kann man ja die Einzelfunktionen zu viel verwendeten Zusammenstellungen derselben kombinieren und das jeweils gewünschte von Aussen anstossen.
Z.B. "Hole mir ein Teil und warte über der Ablage". Das könnte der FB mit dem ihn bekannten E's und A's machen aufgrund des Kommandos (also der Methode die hier aufgerufen wird), dass hier aber binär wäre. Als Rückmeldung würdest du dann ein "Fertig" erhalten.
Der gleiche Baustein könnte aber mit den ihm bekannten E-A's auch noch "das Teil ablegen" (eine andere Methode) oder "in Grundstellung fahren" ... und und und ...

Wie schon geschrieben : wie weit du das gehen läßt und was für dich hier sinnvoll ist ist ohne genaue Kenntnis wo du hinwillst schwer zu (be-)raten ...

Gruß
Larry
 

Similar threads

Gurke258
Digital Input AX5106 in SPS?
Antworten
4
Aufrufe
346
Gurke258
Gurke258
C
TIA Starte Programm
Antworten
8
Aufrufe
1K
Botimperator
Botimperator
T
WinCC Bit bei aktivierung einer Variable zurücksetzen
Antworten
1
Aufrufe
276
PN/DP
PN/DP
G
WinCC Unified Programmierung in Java-Skript und Direkt Verknüpfung
Antworten
1
Aufrufe
369
cycon
C
I
TIA KTP700 Basic DP (6AV2123-2GA03-0AX0) Rücksetzen auf Werkseinstellung?
Antworten
13
Aufrufe
371
IFATD
I
Zurück
Oben