Flex2008 langsamer als Flex2007 ?

WL7001

Level-2
Beiträge
182
Reaktionspunkte
17
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

geht es nur mir so oder noch anderen? Seit dem Update auf 2008 (SP1) vor einigen Tagen habe ich das Problem, dass das Arbeiten mit Bildern quälend langsam von statten geht. Das war in 2007 defintiv nicht so, ansonsten hat sich auf meinem Rechner ( Lenovo Laptop Core2, 1,8 GHz, 2 GB RAM, XP Prof SP3 ) nix geändert.

Muss ich schon wieder aufrüsten? *bibber*

Gruß Wilhelm
 
Das täuscht....


mit der 2008er kannst du doch sooooovieeeel mehr machen, das kostet schon ein wenig Performance...

(Willst du Dich noch mehr ärgern, mach mal den Task-Manager mit an, 15 min 'Action' by Siemens, 0- 5% Auslastung...)

Greetz, Tom
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo

Ich habe WCCFlex 2008 noch nicht drauf.
Ich würde aber an deiner Stelle mal die Festplatte defragmentieren, da bei der inst. sicher viele neue Dateien inst. wurden!

Gruss Hoyt
 
Wie ist die Erfahrung bei anderen Flex2008-Nutzern? Wir planen nämlich auch den Umstieg von der Version 2007, da uns diese im Vergleich zum guten, alten Protool immer noch viel zu langsam und umständlich ist ...
Danke für Rückmeldungen.
 
Flexible ist generell langsam.
Hab nen Dual Core und Speicher ohne Ende aber mein Projekt (Pc Anwendung und etwas größer) dauert ca. 10 Minuten zum übersetzten...
Selbst wennn ich nur einen Hacken ändere dauert es ca 2. Minuten bis das Projet auf dem Zielsystem ist...
Ein Lob an Delphi und sämtliche Visual Programme :)
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Also ich finde, WinCC flexible hat sich sehr zum positiven gewendet. Kenne es seit der 2004er Version und im Vergleich dazu ist es sicher besser geworden. Und Performance-Probleme habe ich auch keine. Bei mir hat noch nie etwas sehr lange gedauert, selbst umfangreiche PC-Runtimes nicht. Ein vernünftiges Basissystem (Hard- und Software) sollte auch ein angenehmes Arbeiten ermöglichen. Ich bin jedenfalss sehr zufrieden damit.
 
Also ich finde WinCC flexible ist schneller geworden. Das einzige was immer dauert ist das erste mal starten von dem Programm aber wenn es offen ist geht es. Auch das Übersetzen großer projekte.

Hab einen Centrino Duo mit 2 GHz und 2 GB Arbeitsspeicher das reicht. Störend find ich nur aber das ist schon immer bei Siemens produkten das die so viele Task starten. Sei es mit Wincc, Step7, Starter oder Scout.
 
ich konnte nicht feststellen, dass 2008 langsamer als 2007 geworden ist. Aber flüssig arbeiten ist bei beiden Versionen nicht möglich.
 
Wer mal so richtig die WinCC flexible 2008 performance testen will, der sollte sich mal von Siemens die Demoprojekte http://support.automation.siemens.c...&viewreg=WW&nodeid4=20229806&objaction=csopen anschauen. Am besten eignet sich das MP377 19" Touch....:ROFLMAO:

Mein Rechner rödelt da 10min... Was für ne performance.. *ROFL*


Also ich habs mir geladen das Demo Projekt. Übersetzt von Wincc flexible 2005 in 2008 hat 2min gedauert. Die Runtime ist in 30sek fertig gewesen.

Also nicht immer schimpfen über siemens wenn man selber den schwarzen peter hat.

Wäre mal einen überlegung ob du deinen Z3 Zuse gegen einen neuen eintauscht. Ein Museum wird sich sicher freuen. *ROFL*


Fazit: Nicht immer Mekern über Siemens wenn ihr selber schuld seid. Siemens ist nicht so langsam wie jeder tut. Was auch eine leistung ist für so viele Betriebssysteme ein System zu machen was funktioniert. Den andere HMI Software ist auch nicht nur Gold, oft nur vergoldete Schei*e
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Also ich habs mir geladen das Demo Projekt. Übersetzt von Wincc flexible 2005 in 2008 hat 2min gedauert. Die Runtime ist in 30sek fertig gewesen.

also bei mir waren die zeiten ähnlich schnell (oder langsam, wie man es sieht). scheint also wohl doch meistens an der hardware oder vielmehr an der software zu liegen, welche sonst noch installiert ist...
 
Bei mir liegt's defintiv nicht an der HW oder Soft die sonst noch läuft...

Das Demoprojekt flutscht bei mir auch in 30 Sekunden durch! Wobei 30 Sekunden ne ewigkeit ist wenn man in nem Skript ein NOT eingefügt hat und eine Delta Übersetzung hat!

Und da man ja nicht immer nur im Büro ist sondern auch mal auf der Baustelle hier meine Laptopdaten...
Intel(R) Core(TM)2 CPU
T7400 @ 2.16GHz, 2.16Ghz, 1,96 GB RAM
Windows XP
und sonst keine andere Software am laufen!!! Okay habe den Firefox noch am laufen da ich ja neben der Generierung jede Menge Zeit habe diesen Beitrag zu schreiben.

Prozessorauslastung beim generieren zwischen 35 und 54% wobei der Arbeitsspeicher und die Auslagerungsdateien vom System festgelegt werden.

Hier mal Fakten von meinem Projekt:

08:15:22.04 Generator Generierung gestartet
08:15:22.04 Generator 1% bearbeitet, 82463 Schritte verbleiben...
08:16:51.48 Generator 2% bearbeitet, 81678 Schritte verbleiben...
.
.
08:38:39.42 Generator 94% bearbeitet, 5498 Schritte verbleiben...
08:38:47.23 Linker bearbeitet 'xyz
.
.
08:39:31.03 Erfolgreich abgeschlossen mit 0 Fehler(n), 0 Warnung(en)
08:39:37.03 Zeitstempel: 25.05.2009 08:39 - genutzt 9849732 Bytes
08:39:57.03 Generierung beendet!

Gibt 24 Minuten nachdem ich die Temporären Dateien gelöscht habe.

Und jetzt eine Generierung direkt am Anschluss ohne nur ein Bit geändert zu haben!!! (Projekt nur gespeichert dauert ca. 2 Minuten)

08:47:30.26 Generator Generierung gestartet ...
08:47:30.26 Generator Generierung von 2 Delta-Schritten (keine Ahnung wo die herkommen!!!)
08:47:39.57 Linker bearbeitet 'xyz
08:48:22.64 Erfolgreich abgeschlossen
.
.
08:48:46.14 Generierung beendet!

Eine Minute und 16 Sekunden...für nichts?!? Das summiert sich über den Tag auf!!!


Hier mal Schätzwerte vom Projekt:
ca. 150 Bilder (da können schon mal bis zu 100 Objekte drauf sein...)
ca. 10000 interne Variablen
ca. 120 Skripte (ein Skript kann schon mal 4000 Zeilen haben da Flex ja keine Stringarrays kann)
4 Rezepturen
ca. 4000 Bitmeldungen
ca. 20 Bildbausteine mit ca. insgesamt 1280 Instanzen.

Ein vergleichbares Projekt unter Delphi 6.0 und der gleichen HW dauert ca. 20 Sekunden!!!

Also bitte keine Märchen mehr das unflexible schnell ist!!!
 
@xhasx
ok du hast ein großes Projekt. Probier mal in deinen Task-Manager den Wincc prozess eine höhere priorität zu vergeben. Das müsste die Zeit erheblich verkürzen. Da nur Firefox läuft ist das ok.

P.S. Mein system ist auch ungefähr deine geschwindigkeit und es läuft
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Da hast du WinCCFlex aber auch schon ganz schön ausgereizt. Für so viele Variablen, Bilder, Scripte etc. ist das wohl wirklich nicht geeignet. Wenn ich sehe, wie langsam unsere TP277 mit 50 Bildern und 500 Variablen sind, das ist eine Schande. WinCC 6.2 oder 7.0 ist wohl zu teuer, oder? (die Preise versteht eh keiner)
 
Was überrascht ist dass das Projekt (sprich die Runtime) auf dem Zielsystem relativ flott ist... Mal abgesehen vom Aktualisierungstakt 100ms der bestimmt nicht hart eingehalten wird!!!
Achtung - sobald eine beobachten Funktion vom PG aus auf die WinAc RTX eingeschaltet ist ist die schnellste Aktualisierungszeit 2 Sekunden!!! Keine Ahnung warum?!? Jemand ne Idee?

Ich habe ja auch MP377 im Einsatz. Da ist die PCRT um Welten schneller!!! Da kommt keine Sanduhr beim Bildwechsel oder Kurvendarstellung! Vielleicht ein kleines Lob an Sie in diese Richtung ansonsten ist Flexible eben unflexible.

Mal gespannt, am Mittwoch ist 7 nach 5 bei Siemens. Da gibt's Tips und Tricks für Flexible. Mal gespannt wer hier wem Tips gibt :)
 
aus wissenschaftlichem Interesse heraus habe ich mal Protool und Flex2008 miteinander verglichen. Ergebnis: bei Miniprojekten wie z.B. Quick_MP270B_touch_test.pdb (Demo im Lieferumfang von Protool) ist Flexible etwa um den Faktor drei langsamer, was Projekt laden, generieren und speichern anbelangt.

PS: wenn ich dann mal ein Projekt aus meiner Praxis nehm, ein OP7 also nach OP77 konvertiere, dann wird es schon krasser: dann liegt da nähmlich ein Faktor zehn dazwischen, da aus Bildeinträgen zahlreiche Bilder werden (wenn man mal davon absieht, dass das Konvertieren OP7-->OP77 ohnehin nur soviel taugt, dass dabei eine Kopiervorlage herauskommt). Nunja, um 283 Bilder(bzw. Bildeinträge), 348 Variablen und 192 Bitmeldungen einmal komplett zu generieren, da braucht es bei Protool rund drei Sekunden, mit Flexible geht es einmal komplett mit 26s.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben