Ganz ehrlich:
Mach das doch einfach ... ignoriere WinCC Flex ... such dir bei einer anderen Mutter ne schönere Tochter,
wenn das nun jeder machen würde hätte sich das Thema eh ganz schnell erledigt.
Wenn du das nicht machst, dann ist das ohnehin nur eine hohle Phrase, und würde mich,
wenn ich denn nun Siemens wäre, zum jetztigen Zeitpunkt sowieso nicht interessieren.
P.S.
Diese Diskussion bezüglich Flex fand ich auf die hier vorgetragene Art vom ersten Augenblick für absolut sinnfrei.
Mfg
Manuel
Hallo Manuel,
"Provokant", "agressiv" hätte ich verstanden, "sinnfrei" kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Es geht um eines der Werkzeuge, mit denen ich mein Geld verdiene, und da halte ich es schon für sinnvoll, dass die "gut in der Hand liegen".
Tendenziell hast Du recht: man sollte das Zeugs nicht kaufen.
Allerdings kennen wir ja alle das Phänomen, dass der Endkunde oft darauf besteht.
So auch im aktuellen Projekt: ich habe heftig dagegen gekämpft, aber der Endkunde und sein Berater ( der nix anderes kennt) wollten Siemens.
Es spricht natürlich auch Einiges in Allgemeinen für Siemens:
Ich wollte für meine Türkei-Aktivitäten man Sütron ausprobieren.
Problem:
Sütron müßte ich in Deutschland bestellen und selbst exportieren,
D.h: im Falle eines Ausfalls: Sütron ist in der Türkei exotisch, also u.U. extra anreisen um ein OP zu tauschen.
Siemens finde ich in der Türkei an mindestens 5 Standorten, da kann ich ggf. einen Siemens-Wartungsmann losschicken, mit dem Ersatzgerät bereits unter'n Arm, der das für mich erledigt.
Also wurde jetzt ein Siemens-OP eingeplant.
In 2007 geschehen:
Ich war gerade aus der Tükei zurück, noch im Auto von Frankfurt-Flughafen in die sonnige Pfalz, da kam schon der Anruf:"Komm zurück".
Die Kollegen haben an dem Buskabel rumgespielt, worauf die Doppel-CPU-S5 nicht mehr wollte.
Die hat dann ein Kollege von Siemens Ankara wieder angeschubst.
Nu hammer das Problem:
a) Es gibt durchaus Gründe, Siemens einzusetzen, allein wegen der Logistik.
b) Es gibt bei verschiedenen Produkten ebenfalls Gründe sie eher nicht einzusetzen, z.B. bei WCCf
Wäre es nicht besser, im Übrigen auch für Siemens, wenn b) entfallen würde?
Ich habe im Laufe der Jahrzehnte im Übrigen gelernt, daß ich nicht das bekommen kann was ich will, wenn ich es nicht sage.
Dilematös: Siemens lässt solche Sachen wie Ergonomie und Bedienbarkeit von Instituten prüfen. Da kommen dann "schöne" Sachen raus, Siehe z.B.die neue Mall.
Nun haben wir aber das Problem, daß die Herren Ergonomen, heute die Volksbank und morgen Siemens beraten, d.h. sie haben hisichtlich der Anwendung des Werkzeugs, über dessen Gestaltung sie beraten, keinerlei Ahnung.
Also beraten sie nicht mit Augenmerk auf Funktion, sondern auf Design, d.h. die "Schönheit" der Oberfläche.
Was wir allerdings brauchen, sind "Werkzeuge". Die sollen nicht hübsch sondern funktional sein.
Und genau das wir zusehends zum Problem. Wir bekommen immer "schönere" aber unbrauchbarere Sachen. Wenn wir nicht sagen was wir brauchen, wird das immer schlimmer.
Auch die Hoffnung, daß Siemens etwas an den Verkaufszahlen merken würde, geht fehl, denn schliesslich spricht Einiges für Siemens (s.o.).
Ausserdem:
Im Baumarkt, wo 100 Hämmer nebeneinander liegen, wird der Hammer in Form der Venus von Milo öfters liegenbleiben. Der Hersteller wird seine Produktpalette relativ schnell korrigieren.
Da hier das Ganze aber schon ein wenig Monopolcharakter hat, ist die übliche Bewegungsgeschichte eine andere. Ich sehe daher eher einen anderen Zusammenhang:
Denkt nur mal an die ehemaligen Non-plus-ultra-Firmen "Digital" und "Silicon Graphics" oder "Novell".
Für die hat schliesslich auch lange Zeit Einiges gesprochen. Und, vielleicht eher aus Gewohnheit, habe ihre Kunden auch fleissig weiter gekauft, obwohl auch damals schon Einiges dagegen sprach.
Irgendwann war aber dann die Entfernung zum Markt so groß, daß eine Neuorientierung nicht mehr möglich war.
OK, wir sprechen hier nur von einem Detail des Geschäftsbereichs A&D, aber denkt mal z.B. die S7-1200:
Die wurde auch schon verkauft, obwohl sie noch garnicht fertig war ( z.B indirekte Adressierung)
Ich sehe da eine Tendenz, die mir nicht gefällt.
"Digital", "Silicon Graphics" .....
Das wünsche ich Siemens nicht .. und meinen Siemens-Aktien schon garnicht :wink:
Gruss Werner