-> Hier kostenlos registrieren
Guten Tag und allen ein gutes 2011!
Ich habe ein seltsames (und ärgerliches) Problem mit WinCC flex – vielleicht hat einer von Euch eine gute Idee:
Ich hatte bislang meine Anlage laufen mit Master-CPU 316 (6ES7 316-2AG00-0AB0), Slave-CPU316 und Touch-Panel MP370 12“ – Software Step7 V.5.4+SP5 mit WinCC flexible Advanced 2005 SP1 HF7 – Betriebssystem Win-XP-Professional. Lief alles einwandfrei.
So – jetzt kommt der Ärger:
Ich habe die Master-CPU316 gegen eine CPU315 (6ES7 315-2AG10-0AB0) getauscht. Neue Hardwarekonfiguration war kein Problem.
ABER: WinCC-flex meldet für alle Master-Variablen „Ungültige Symbolzuweisung für Variable“, obwohl alle Bezeichnungen korrekt sind.
Und das 1400 mal!
Ich müsste jetzt also 1400x die (richtig angezeigte) Variable wieder neu zuweisen – eine stumpfsinnige Arbeit, für die ich noch keinen gewinnen konnte.
Fragen:
1) Kann mir jemand erklären, wieso sich WinCC-flex bei der neuen Master-CPU315 so zickig anstellt? Es muss irgendwie mit der neuen CPU315 zusammenhängen, denn die Variablen der verbliebenen Slave-CPU316 werden von WinCC-flex anstandslos akzeptiert.
2) Gibt es vielleicht irgendeinen „Trick“, damit WinCC-flex. die (richtigen) Variablen der neuen Master-CPU315 doch schluckt?
Schon mal vorab Dank für jede Idee
Gruß
Feng
Ich habe ein seltsames (und ärgerliches) Problem mit WinCC flex – vielleicht hat einer von Euch eine gute Idee:
Ich hatte bislang meine Anlage laufen mit Master-CPU 316 (6ES7 316-2AG00-0AB0), Slave-CPU316 und Touch-Panel MP370 12“ – Software Step7 V.5.4+SP5 mit WinCC flexible Advanced 2005 SP1 HF7 – Betriebssystem Win-XP-Professional. Lief alles einwandfrei.
So – jetzt kommt der Ärger:
Ich habe die Master-CPU316 gegen eine CPU315 (6ES7 315-2AG10-0AB0) getauscht. Neue Hardwarekonfiguration war kein Problem.
ABER: WinCC-flex meldet für alle Master-Variablen „Ungültige Symbolzuweisung für Variable“, obwohl alle Bezeichnungen korrekt sind.
Und das 1400 mal!
Ich müsste jetzt also 1400x die (richtig angezeigte) Variable wieder neu zuweisen – eine stumpfsinnige Arbeit, für die ich noch keinen gewinnen konnte.
Fragen:
1) Kann mir jemand erklären, wieso sich WinCC-flex bei der neuen Master-CPU315 so zickig anstellt? Es muss irgendwie mit der neuen CPU315 zusammenhängen, denn die Variablen der verbliebenen Slave-CPU316 werden von WinCC-flex anstandslos akzeptiert.
2) Gibt es vielleicht irgendeinen „Trick“, damit WinCC-flex. die (richtigen) Variablen der neuen Master-CPU315 doch schluckt?
Schon mal vorab Dank für jede Idee
Gruß
Feng