KTP400 Mono Indirekte Adressierung

[Matze001]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ich saß heute vor einem KTP400 Mono und hatte folgendes probiert:

Variablendeklaration:

Testvariable_direkt INT DB1.DBW0
pTestvar INT Intern
Testvariable_indirekt INT DB1(pTestvar)


Testvariable_Direkt zeigt mir den Wert von DB1.DBW0

Wenn pTestvar = 0 ist, zeigt mir die Testvariable_indirekt nie den Wert an wie die direkte, sondern bleibt immer ####.
#### bedeutet für mich: Variable nicht verknüpft. Jetzt frage ich: Warum?

Bei jeder anderen HMI hat das bisher funktioniert.

Grüße

Marcel

 

[Sinix]

Verlang dem KTP400 Mono nur nicht zuviel ab...
Hast du pTestvar mal irgendwo aufgerufen bzw. aktualisiert?
Zeigt sie in einem provisorischen EA-Feld 0 an?

Gruß MK

 

[Matze001]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich verlange dem nicht zu viel ab. Das ist eine Funktion die meiner Meinung nach nicht so schwer sein kann.
(Wobei ich das von einem Störmeldearchiv auch dachte).

Ja sie wird aufgerufen.

Zum einen beim Aufruf des Bildes "setzewert"

und ich hab ein E/A feld auf eingabe/ausgabe wo ich sie verändern kann.

Grüße

Marcel

P.S: Wenn es nicht geht würde ich es ja einsehen, wenn ich das Projekt aber Fehlerfrei übersetzen kann, dann sollte das schon tun!

 

[rostiger Nagel]

[gut_gemeinter_Tip]
mit den KTP400 MONO, hast du dir nicht nur das preiswerteste,
sondern auch das billigste Panel herausgesucht, das OP73 ist um Welten
besser und das will was heißen. Wenn du dir später Ärger mit deinen
Kunden und Austausch Aktionen vor Ort vermeiden möchtest, schmeißt
du es sofort in den Elektronik Schrott Container, das ist allemal Wirtschaft-
licher, als was da so auf dich zukommen wird.
[/gut_gemeinter_Tip]

 

[Matze001]

Das ist aber ein schönes Urteil...

Das Ding hat ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis. Es kostet genau so viel wie 4-6 Taster in einem Tastergehäuse mit E/A.
Bisher hab ich nur eins zum Testen verbaut... noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen...


Grüße

Marcel

 

[rostiger Nagel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das ist aber ein schönes Urteil...

Das Ding hat ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis. Es kostet genau so viel wie 4-6 Taster in einem Tastergehäuse mit E/A.
Bisher hab ich nur eins zum Testen verbaut... noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen...


Grüße

Marcel

Dann nimm das OP73, das hält und kann auch Multiplexen.

 

[Matze001]

So ich melde mich mal wieder.

Ich hab vielleicht noch eine Idee, die ich am Montag testen werde. Wenn das nicht klappt ist es auch nicht schlimm, da es ja ein Panel ist habe ich keine PT-Grenze von 128 wie bei meiner PC Runtime (das Thema hatten wir ja hier vor einem Jahr, ich bleibe erfolgreich bei ca. 60 Tags da ich ziemlich effektiv Arrays und Indirekte Adressierung benutze). Ich sollte aber mal in der Doku lesen wo beim 400er Schluss ist, ich denke nicht, dass es 4096PT so toll findet. (Werde vermutlich nicht mal an 128PT kratzen).

Das OP73 würde ich aus zwei gründen vermeiden wollen:

1. Ist es Abgekündigt
2. Hat das KTP400 seinen Charme beim Display. Es ist zwar nicht wirklich überragend, aber ich kann doch einiges Anzeigen.

Die Nachteile sind mir bekannt, vor allem die Hardwareausfälle. Bisher macht es aber einen soliden Eindruck, und das Panel dient nur als vor Ort Bedienung. Ein Ausfall würde den Bediener nur nerven (er muss etwas weiter latschen) aber die Maschine nicht lahmlegen.

Grüße

Marcel