-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
für einen Kunden soll ich gerade eine Ankopplung, per OPC-UA, zu einem Videosystem integrieren.
In dem, von einer Drittfirma, vorgeschlagenen OPC Datenaustausch sind die verschiedenen Status- und Steuerbits jeweils zu Integer16 zusammen gefasst.
Ich frage mich nun, ob das noch ein zeitgemäßes Vorgehen ist, weil ich eigentlich gerne für jedes Bit ein OPC-Item (Node) hätte.
Die Vorteile liegen eigentlich auf der Hand, denn ich brauche so keine selbstcodierten Bitverknüpfungen durchführen, diverse StatusChange-Events werden automatisch geschmissen, beim Logging „erwische“ ich immer das richtige Item etc…
Ich programmiere übrigens in C# und VB.Net und benutze das OPC UA Toolkit der Firma Softing.
Ich würde mich nun über Vorschläge und Anregungen freuen, bzw. Erfahrungsberichte aus der Praxis – wie würdet ihr Vorgehen?
Mit freundlichen Grüßen,
Markus
für einen Kunden soll ich gerade eine Ankopplung, per OPC-UA, zu einem Videosystem integrieren.
In dem, von einer Drittfirma, vorgeschlagenen OPC Datenaustausch sind die verschiedenen Status- und Steuerbits jeweils zu Integer16 zusammen gefasst.
Ich frage mich nun, ob das noch ein zeitgemäßes Vorgehen ist, weil ich eigentlich gerne für jedes Bit ein OPC-Item (Node) hätte.
Die Vorteile liegen eigentlich auf der Hand, denn ich brauche so keine selbstcodierten Bitverknüpfungen durchführen, diverse StatusChange-Events werden automatisch geschmissen, beim Logging „erwische“ ich immer das richtige Item etc…
Ich programmiere übrigens in C# und VB.Net und benutze das OPC UA Toolkit der Firma Softing.
Ich würde mich nun über Vorschläge und Anregungen freuen, bzw. Erfahrungsberichte aus der Praxis – wie würdet ihr Vorgehen?
Mit freundlichen Grüßen,
Markus