Schrittketten GRAPH vs Klassisch

[Zefix]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

1. Es kommen Fehlermeldungen beim "Online-Betrachten" wegen angeblich unterschiedlicher Instanzdaten.

3. Beim Ändern des Codes ändert S7 aus irgendeinem Grund den Instanzbaustein mit, es kommt zu Versionskonflikten, bzw. die Anlage geht meist in den Initialzustand. Der InstanzDB muss meist nochmal Übertragen werden, da man sonst nicht mehr beobachten kann.

1. Kommt bei uns eigentlich gar nicht vor?
Wenn man den haken für den IDB beim Übertragen drinnen lässt.

3.Siehe 1. Wenn in den Graphketten was geändert wird,zeigt dir der haken für IDB mit übertragen ja ob der mit rein muss.
Wenn Graph den Aktiviert lass ich ihn auch drin.
Aber das Problem mit dem Init kenn ich auch...

 

[kiestumpe]

Auch mehrere unterschiedliche S7-Graph FB kann ich gleichzeitig im Status betrachten.

CU

Jürgen.

Hallo Jürgen,

solange die FB's auch verschiedentlich sind gehts-dann sind aber die Aufrufpfade automatisch verschieden. Wenn du aber einmal den gleichen FB mit Instanz 1 und dann mit Instanz 2 (z.B. DB 1, DB 2) gleichzeitig beobachten willst, gehts nicht mehr. (Und wird laut Siemens-Support auch nicht mehr eingebaut werden).


Gruss
Frank

 

[IBN-Service]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Jürgen,

solange die FB's auch verschiedentlich sind gehts-dann sind aber die Aufrufpfade automatisch verschieden. Wenn du aber einmal den gleichen FB mit Instanz 1 und dann mit Instanz 2 (z.B. DB 1, DB 2) gleichzeitig beobachten willst, gehts nicht mehr. (Und wird laut Siemens-Support auch nicht mehr eingebaut werden).


Gruss
Frank

Hallo Frank,

den Fall, dass ich einen Graph - FB unter 2 Instanzen aufrufe, hab ich noch nicht gehabt.

Meist sind ja die Aktionen und Transitionen im FB unterschiedlich.

Wie wertest du denn die Schritte der verschiedenen Instanzen aus, über den DB ?
Ist das nicht recht umständlich, speziell bei Simultanverzweigungen ??

CU

Jürgen.

 

[kiestumpe]

Meist sind ja die Aktionen und Transitionen im FB unterschiedlich.
.

Nicht unbedingt, z.B. verhält sich ja ein FU, der auf ppo3 eingestellt ist immer gleich.
Oft werden auch Anlagenteile einfach komplett kopiert, das heißt die Struktur bleibt gleich, nur die BMK's ändern sich. Entweder man kopiert den FB und ändert alle BMK's oder man instanziert in nochmal und legt die Aktoren und Sensoren an die Schnittstellen des Bausteins. Beim FU wären dies Zustandsword und Hauptsollwort bzw. Hauptistwort und Befehlsword.

Wie wertest du denn die Schritte der verschiedenen Instanzen aus, über den DB ?
.

Zum Beobachten gehe ich nacheinander - einzeln online, wenn ich beide brauch muss ich bei einem auf den DB oder Variablentabelle zurückgreifen.

Ist das nicht recht umständlich, speziell bei Simultanverzweigungen ??
.

Ebend, daher hab ich's ja hier erwähnt. Ich persönlich halte nicht viel davon innerhalb FB's mit globalen Variablen zu arbeiten. Da dies jedoch bei S7-Graph Schwierigkeiten macht, muss man das im Einzelnen abwägen, bzw. überlegen ob es für die Anwendung handhabbar ist oder nicht.
Mit ST, KOP, FUP, AWL-FB's gibt es z.B. diesen Effekt nicht. Tendiere da dann eher zu ST.

bis denn

Frank

 

[IBN-Service]

Nicht unbedingt, z.B. verhält sich ja ein FU, der auf ppo3 eingestellt ist immer gleich.
Oft werden auch Anlagenteile einfach komplett kopiert, das heißt die Struktur bleibt gleich, nur die BMK's ändern sich. Entweder man kopiert den FB und ändert alle BMK's oder man instanziert in nochmal und legt die Aktoren und Sensoren an die Schnittstellen des Bausteins. Beim FU wären dies Zustandsword und Hauptsollwort bzw. Hauptistwort und Befehlsword.

bis denn

Frank

Hallo Frank,

nun gut, eine Umrichteransteuerung würde ich allerdings nicht mit Graph realisieren.

Graph setze ich eher für automatische Schrittabläufe ein, um diese übersichtlich und leichter modifizierbar zu gestallten.


CU

Jürgen.

 

[Boxy]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo Frank,

nun gut, eine Umrichteransteuerung würde ich allerdings nicht mit Graph realisieren.

Graph setze ich eher für automatische Schrittabläufe ein, um diese übersichtlich und leichter modifizierbar zu gestallten.


CU

Jürgen.

Du glaubst garnicht was manche alles machen bzw. was manche Firmen Respektive die Automobilisten (durch die fuck Projekthandbücher von Siemens) alles fordern/wollen.

 

[kiestumpe]

Beispiel

Das besagte FU-Beispiel findet ihr unter:

http://www.sps-forum.de/showthread.php?t=13193

Dem Zähler nach haben es ja schon etliche aufgerufen - vielleicht auch mal ausprobiert.

Gruss

Frank