Vergleicher geht nicht richtig

[bitotec]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

Ich habe ein kleines Problem

Habe eine Temperatursteuerung programiert aber irgendwie gibts Probleme mit den Vergleichern - Wie auf dem Bild zu sehen ist sind beide Vergleicher angesteuert.

Wo liegt da mein Denkfehler - Danke an alle im Voraus

MfG Thomas

 

[vierlagig]

nun, 13,9 ist nun mal größer als 6 aber eben auch kleiner als 90 ... der vergleicher funktioniert also

 

[bitotec]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Oh sorry-

Eigentlich hatte ich am 2. Vergleicher 4 eingestellt - aber da fängt es zum flackern an

Die Temp ist für eine Kühlstrecke

Die Temperatur wurde gerade gesenkt - Eigentlich müßte der Merker gesetzt bleiben bis ich die 4 Grad ereicht habe.

Aber es flackert

MfG Thomas
http://file1.npage.de/001856/92/bilder/reglerflackert.jpg

 

[vierlagig]

ist das ein FC?
wird dieser mehrfach aufgerufen?
ist #Merker ein Temp?

 

[bitotec]

Hi

Das habe ich im Fb geschrieben,

der #Merker ist im Temp

wird im Moment nur einmal aufgerufen

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

die Temp-Variable #Merker wird nach jedem Aufruf des FB im besten Fall gelöscht, auf keinen Fall aber gespeichert. Schiebe Merker in den STAT-Bereich deines FBs, dann funktioniert das auch. ...das selbe gilt übrigens für Flankenmerker, die müssen auch im STAT-Bereich stehen (oder als INOUT, mach ich aber nur bei FC)

 

[SPSKILLER]

bitte löschen

 

[vierlagig]

bitte löschen

da er in FUP programmiert und ich davon ausgehe, dass er die Typüberprüfung nicht ausgeschaltet hat, geh ich davon aus, dass alle werte REAL-werte sind

offtopic: email-benachrichtigung ist was schönes

 

[SPSKILLER]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

ja, das ist richtig.
Falsches Format wäre aber ne Möglichkeit gewesen.

Hab aber nicht richtig gelesen...

Gruß Micha

 

[bitotec]

Vielen Dank

Habe die ganze Sache in einen FC geschrieben - Da gehts komischerweise

Wieso macht der FB solche Probleme

Was wäre eine bessere Lösung?

MfG Thomas

 

[vierlagig]

Habe die ganze Sache in einen FC geschrieben - Da gehts komischerweise

aber nicht mit #Merker im Temp-Bereich! oder

 

[bitotec]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Habe aber den #Merker in die stat geschrieben da wird er gar nicht gesetzt- ???

 

[vierlagig]

Habe aber den #Merker in die stat geschrieben da wird er gar nicht gesetzt- ???

aufruf aktualisiert und instanz-DB neu geladen?

 

[Beren]

*gelöscht*

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

FC: Nimm anstatt #Merker (temp) einen Mx.x.

das ist nicht dein ernst, oder? entschuldige aber: bist du von allen guten geistern verlassen - so einen tipp hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen! :evil:

bevor ich in einer funktion, die den anspruch hat, mehrfach aufgerufen werden zu können, global zu adressieren lass ich mir lieber ein bein abhacken!

statt global zu adressieren verwendet man ein INOUT ... und ich denke, dass wird er gemacht haben, denn den tipp gab ich vorhin schon einmal!

 

[bitotec]

jo - glaube(hoffe) das ich alles draufgeladen habe

Ich probiers nochmal

sah irgendwie witzig aus am Merker stand bei setzten ne 1 und bei rücksetzten ne 0 aber der Merker war nicht gesetzt*ROFL*

----he Vierlagig----

hättest du da ne idee wie ich es anders lösen könnte da ich gerne jedesmal einen extra instanzdatenbaustein möchte

MfG Thomas

 

[vierlagig]

hättest du da ne idee wie ich es anders lösen könnte da ich gerne jedesmal einen extra instanzdatenbaustein möchte

machs als FB, das funktioniert, ich schwör!

 

[Beren]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

*gelöscht*

 

[Ralle]

INOUT habe ich bisher nie benutzt. Wo liegt der Vorteil?

Da kannst du deinen Merker dann außen an den FC schreiben und den FC dadurch beliebig oft verwenden.

 

[vierlagig]

Bei uns wurde das bisher immer so gemacht. Aber ich lerne ja gerne dazu. Ich muss aber auch dazu sagen, daß die Regel besteht einen Merker nur einmal zu verwenden. Wenn man sich daran hält, kann doch nichts schief gehen...

INOUT habe ich bisher nie benutzt. Wo liegt der Vorteil?

pass auf:

du schreibst eine funktion, sei es fb oder fc, du übergibst die eingangsvariablen und holst die ausgangsvariablen ab, aber intern ist alles lokal. diese funktion kannst du in eine bibliothek packen und immer wieder ausgraben, wenn du sie mal wieder brauchst ohne darauf achten zu müssen welche globalen variablen darin verwendet wurden - sind ja keine drin.

darüber hinaus kannst du in einem projekt so, die selbe funktion mehrfach mit unterschiedlichen parametern aufrufen ohne die bausteinnummer und die verwendeten globalen variablen anpassen zu müssen.

verstehste?