Motor Ein/Aus über 1 Taster

Spam

Private Nachricht: Nerv hier nicht rum !
Heute, 19:24
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 28.06.2006
Ort: Herborn (Hessen)
Beiträge: 611


icon1.gif
Nerv hier nicht rum !
Nerv hier nicht rum !
__________________
Der völlige Stillstand ist allein im Laufen erreichbar, indem man entgegen der Erdrotation rennt.

jetzt spammt der vogel auch noch per privatnachricht. hat mai dir das erlaubt? sorry, bin den ersten tag hier und eigentlich friedlich. aber solche typen könnt ich...
 
XOR in KOP

....E0.0....E0.1....A0.0
+---| |-----|/|--+--( )
|................|
|...E0.0....E0.1.|
+---|/|-----| |--+









 
Zuletzt bearbeitet:
Vernünftig

zum Glück gibts hier auch noch vernünftige user die einem helfen. ich will KOP weil ich elektriker bin. fup gibt mir nichts. awl kann ich auch nichts abgewinnen. bin ich jetzt minderwertig oder wie?
 
Du Akzeptierst die meinung anderer Leute nicht, die mehr ahnung als du haben, aber wenn du irgendwann in die Oberliga wechseln solltest wirst du von selbst merken das KOP eigentlich nur grauenhaft
 
Du Akzeptierst die meinung anderer Leute nicht, die mehr ahnung als du haben, aber wenn du irgendwann in die Oberliga wechseln solltest wirst du von selbst merken das KOP eigentlich nur grauenhaft

Wieso können wir uns nicht drauf einigen das jeder in der Programmiersprache arbeiten kann die er will.
Man kann alles in jeder Sprache Programmieren
Und wenn jemand in KOP Programmieren will dann soll er doch.
Ist doch für die erfahrenen Programmierer kein Problem sich auf das Niveau von KOP Programmieren herabzulassen.

Und ich hab das gegenteil auch schon erlebt , die kennen nur ihr SCL und wissen sonst nichts von Programmiersprachen
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
zum Glück gibts hier auch noch vernünftige user die einem helfen. ich will KOP weil ich elektriker bin. fup gibt mir nichts. awl kann ich auch nichts abgewinnen. bin ich jetzt minderwertig oder wie?

Ok, KOP sieht fast aus wie ein Stromlaufplan. Aber nicht alle Funktionen lassen sich vernünftig mit KOP programierern.
Mit AWL wirst du dich zwangsläufig beschäftiegen müssen, da man manche Aufgaben nur mit AWL lösen kann.
 
Wir sind ja eh OffTopic...

Immer das richtige Werkzeug für die gestellte Aufgabe wählen.

KOP/FUP nach belieben (Ich würde FUP den Vorzuggeben)

Martin007 schrieb:
Mit AWL wirst du dich zwangsläufig beschäftiegen müssen, da man manche Aufgaben nur mit AWL lösen kann.

Das glaube ich nicht. Ich greife dann oft zu ST (SCL)
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ok SCL kann man natürlich auch noch nehmen, aber ist im Standart Paket nicht dabei und mus extra bezahlt werden.

Wenn man z.B. mit Turbo-Pascal oder Delphi Erfahrungen hat, ist SCL eine Prima Sache!
Aber für "die kleine Anweisung zwischendurch" würde ich AWL einsetzen.
 
Ich kann auch nur dazu raten (auch wenns schwer fällt) sich in die Sprachen FUP und besonders AWL einzulernen, denn
1. ohne geht's einfach nicht!
und
2. F1 Taste, denn es kostet ja nichts.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
zum Glück gibts hier auch noch vernünftige user die einem helfen. ich will KOP weil ich elektriker bin. fup gibt mir nichts. awl kann ich auch nichts abgewinnen. bin ich jetzt minderwertig oder wie?

Mal von Elektriker zu Elektriker also bei Kleinsteuerungen wie die Moeller Easy, Theben TS, Siemens Logo wirst wohl nicht groß um FUP drum rum kommen.
In der Ausbilungszeit mußte ich auf einer AEG A020 sogar noch alles in AWL schreiben, also ich pers. bedauere das ich in den nun 6 bald 7 Jahre im AWL schreiben eingerostet bin. Und vor nun nicht ganz einem halben Jahr den Meister im el Handwerk gemacht und da wars halt überwiegend FUP.
Nach der "Eltako"Stromstoß-Schaltung hatte ich vor längerem auch mal gesucht und auch nur die AWL gefunden. Halt in den sauren Apfel gebissen und halt ein Netzwerk in AWL verfasst getestet und funktionierte.
Danach halt überlegt was könnte FP heißen.. mhm Flanke Positiv weil in FUP [P] genau das selbige bewirkt.Dann weiter zu dem X... ebenso... mhm das eine darf und das andere nicht... Und mal von ab in AWL ein U kann nicht sein weil spätestens bei Taster wieder loslassen die bedingung nicht mehr erfüllt ist.
Ein normales oder (O) konnte es auch nicht sein, weil zwar wenn eine Bedingung erfüllt ist auch der Ausgang gesetzt wird, allerdings beide Bedingungen sind erfüllt ist der Ausgang auch gesetzt, dann kam mir aus grauer Schulzeit da gibts doch noch XOR (entweder oder, exclusiv oder) da kann nur
E1 E2 A1
0 0 | 0
0 1 | 1
1 0 | 1
1 1 | 0
<- Dies würde einer gegenseitigen Schützverriegelung entsprechen z.B. Stern-Dreieck. Entweder aus oder Stern oder 3eck aber beides Stern und 3eck=bumm (Sicherungen übern Jordan)
Und dank der Kleinsteuerungen wird die Anzahl klappernder Schütze immer weniger.
Schrankfüllende Anlagen werden mit der SPS aufn größeren "Koffer" verkleinert.
Also man muß mit der Zeit gehen, oder man Geht mit der Zeit.
 
Zum Thema "Es geht nicht ohne AWL"

Wir hatten in der Firma in der ich gelernt habe ~150 Allen Bradley Steuerungen und da war NICHTS in AWL oder FUP programmiert ......

FUP ist ja auch noch ok ,aber AWL ist für jemand der selten damit Arbeitet (z.b. Betriebselektriker) einfach zu "undurchblickbar" .

Wenn man eine Störung sucht und plötzlich eine Seitelange AWL Liste vor sich hat ist das irgenwie ned lustig .

Für einen Elektriker ist es einfach viel einfacher den grünen Linien zu folgen :cool: .

Sei es nun KOP oder FUP

Also nicht immer schlecht reden über KOP und FUP ,denn die Elektriker müssen das Ding dann am laufen halten und nicht die Programmierer......
 
Zuletzt bearbeitet:
[OT]
Wir hatten in der Firma in der ich gelernt habe ~150 Allen Bradley Steuerungen und da war NICHTS in AWL oder KOP programmiert ......
Wobei man natürlich sagen muss, dass kein anderer KOP an den Komfort und die Möglichkeiten des Allen-Bradley-KOP herankommt.


kpeter schrieb:
Wieso können wir uns nicht drauf einigen das jeder in der Programmiersprache arbeiten kann die er will.
Man kann alles in jeder Sprache Programmieren
Und wenn jemand in KOP Programmieren will dann soll er doch.
Ist doch für die erfahrenen Programmierer kein Problem sich auf das Niveau von KOP Programmieren herabzulassen.
Bei uns wir das so formuliert: "Ein Programmierer ist nur dann ein guter Programmierer, wenn er auch mit dem blauen 1mm²-Draht programmieren kann." --> KOP ist zwar ungewohnt, aber warum nicht? VW beispielsweise schreibt KOP vor.


Ach ja
Interessant finde ich, dass sich manche Leute immer sofort angegriffen fühlen. Wenn man so manche unpassende Meldung von UG einfach überliest, kann man gut damit leben - interessanterweise provoziert UP immer nur - ausfällig werden immer andere :rolleyes:
[/OT]


So stehts übrigens im Lehrbuch (auf KOP übersetzt) und wird bei uns immer noch so praktiziert
- Stichwort Binäruntersetzer oder Frequenzteiler
- 1 Hilfsmerker und ohne Flanken
- Quelle: Hans Berger, Automatisieren mit S5-115U, Auflage 1989, ISBN 3-8009-1526-X, Seite 58

Code:
   E0.0   M0.0   A0.0
----| |----|/|----(S)----
 
   E0.0   M0.0   A0.0
----| |----| |----(R)----
 
   E0.0   A0.0   M0.0
----|/|----| |----(S)----
 
   E0.0   A0.0   M0.0
----|/|----|/|----(R)----

mfg
Maxl
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
[OT]

VW beispielsweise schreibt KOP vor.
Da muss ich dir widersprechen.
Zumindest in der Entwicklungsabteilung gibt es keine derartige Vorschrift.
Und bei Daimler ist HiGraph abgesagt. Da wird man mit KOP ausgelacht, schallend.

[OT]

Ach ja
Interessant finde ich, dass sich manche Leute immer sofort angegriffen fühlen. Wenn man so manche unpassende Meldung von UG einfach überliest, kann man gut damit leben - interessanterweise provoziert UP immer nur - ausfällig werden immer andere :rolleyes:
[/OT]
Da stimm ich dir grundsätzlich zu.
Allerdings ist nicht jede klar formulierte und auf unnötige Diplomatie verzichtende Aussage eine Provokation.

Außer vielleicht für Leute mit nicht ausreichend ausgeprägtem Selbstwertbewusstsein.

Ha.
;-)
 
Wir hatten in der Firma in der ich gelernt habe ~150 Allen Bradley Steuerungen und da war NICHTS in AWL oder KOP programmiert ......
Ich weiß ja das KOP bei AB im Prinzip Standart ist, aber im wörtlichen Sinne:
womit wird denn AB dann programmiert, wenn nicht AWL / KOP :p

Allerdings muss man auch Sagen das KOP bei AB im Prinzip eher ein Mischmasch aus KOP/FUP im Siemens-Sinn ist.
Weiter muss man sagen, das es AWL bei der RSLogix5000 gar nicht gibt,
höchstens noch ST, als "Text-Programmiersprache".

Mfg
 
Zurück
Oben