Welche Switch für Profinet und TCP/IP

olitheis

Level-1
Beiträge
488
Reaktionspunkte
2
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
ich möchte die CPU 315-3 PN/DP einsetzten. Die PN Schnittstelle soll als Profinet Controller für die Busebene und zur Kommunikation über LAN bzw. Internet dienen (zur Fernwartung). So wie ich das mitbekommen habe kann ich nicht jeden X-beliebigen Switch dafür benutzen, sondern einen, der die Profinet Daten bevorzuget behandelt (?).
Ist es generell überhaupt möglich, alles mit nur einem Switch zu erschlagen. Wenn ja, was muss das für einer sein? Und gibt es auch die Möglichkeit, die Busebene Linienförmig aufzuziehen (Kabel(-weg) einsparen) oder macht das auch keinen Sinn?
Vielen Dank
Oli
 
Hallo,
mit Profinet habe ich zwar noch nicht herumgespielt, wohl aber mit (Industrial-) Ethernet. Dort spielt der eingesetzte Switch keine Rolle. Selbstverständlich verkauft dir Herr Siemens gerne seinen eigenen Switch ...
Die Verkabelung ist durch die Hardware (Physik) vorgegeben und kann nur sternförmig zum Switch sein ...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

hier gibt es eine relativ gute Übersicht zu Profinet:

http://www.hms-networks.de/Technologies/Profinet_IO.shtml

Auch ganz brauchbar:

http://de.wikipedia.org/wiki/PROFINET

Um eine bestimmte maximale Reaktionszeit für Profinet I/O
zu erreichen, wird man um spezielle Switsches wohl nicht
herumkommen.

Folgenden Siemens-Produkte gibt es dazu:

https://www.automation.siemens.com/profinet/html_00/produkte/industrial_ethernet_switches.htm

Viele Grüße

Gerhard Bäurle
 
Hi,
ich setze die PN- Switches von Phoenix ein...
(Stückpreis ca. 1200 Euronen bei 14 Ports)

Gruss Cliff
 
Hi,

der Einsatz von Profi-Net Switches dürfte doch eigentlich nur für Zeitlich kritische Prozesse relevant sein oder? Wir setzen standart komponenten ein (HP und 3Com Superstack Switches) bei uns gab es noch keine Probleme.

Gruß
Andreas
 
Da merkt man ja so richtig den Preislichenvorteil von Ethernet Technologie in der Automatisierung ;o)

Hi Zotos,

ein wenig relativiert sich dieser Preis wieder dadurch, das die sonst verwendeten ProfiBus- Stecker auch nicht gerade billig sind und ich jetzt (Zumindest im Schaltschrank) einfache Patchkabel für die Verdrahtung verwenden kann. Rechne ich dann noch den Arbeitslohn für das Anschliessen eines DP- Steckers dazu, plus der Fehlersuche weil ein Elektriker vergessen hat einen Schirm richtig aufzulegen, dann wird der Repeater evtl. sogar recht günstig...

Aber ich gebe Dir recht. Ich bin sonst auch 'Industrial'- Standard switches gewöhnt und habe mich bei dem Preis erst einmal auf den Hintern gesetzt.

Gruss Cliff
 
der Einsatz von Profi-Net Switches dürfte doch eigentlich nur für Zeitlich kritische Prozesse relevant sein oder?
Ab wann spricht man denn von zeitkritischen Prozessen, so dass ein Profinet Switch unbedingt erforderlich ist?

Kann man mit der CPU 315-2 PN/DP auch "normale" Ethernetkoppler ansprechen oder EtherNet/IP (Beckhoff) usw...?
Danke nochmal
Oli
 
Hi,
ich setze die PN- Switches von Phoenix ein...
(Stückpreis ca. 1200 Euronen bei 14 Ports)

Gruss Cliff

hallöchen

so nun ist mal die frage brauchst du managebare switch oder reichen dir ganz normale

wir setzen für unsere CLX Steuerungen Phoenix Switch ein meisten die SF serie mit Lichtleiter anschluss sind spott billig sind hutschienen tauglich und haben nie Probleme gemacht

http://www.phoenixcontact.at/automatisierung/187_16254.htm

unsere EDV wollte gleich grosse HP Switch blablabla einbauen

und seit dem wir uns durchgesetzt haben hat sogar die grosse edv zum teil auf unseren mini umgestellt

zur info im Profinet mit Siemens haben wir es nicht im einsatz
 
ich möchte die CPU 315-3 PN/DP einsetzten. Die PN Schnittstelle soll als Profinet Controller für die Busebene und zur Kommunikation über LAN bzw. Internet dienen (zur Fernwartung). So wie ich das mitbekommen habe kann ich nicht jeden X-beliebigen Switch dafür benutzen, sondern einen, der die Profinet Daten bevorzuget behandelt (?).
Man muss zwischen 2 Welten unterscheiden:
- Profinet IO (Peripherie-Anbindung)
- TCP-IP (Anbidnung von Visualisierung, S7-Kommunikation, Fernwartung, usw)

Profinet-IO
Siemens empfiehlt die Nutzung ihrer Scalance X200 Serie. Bei genauerem Nachfragen (und Nachlesen) wird für Profinet-IO nur QoS (Quality of Service) gefordert.
Jeder Switch, der QoS zur Verfügung stellt, kann für Profinet-IO verwendet werden. I.d.R. beherrscht dies jeder managbare Switch (von HP usw), außerdem unterstützten Gigabit-Switches i.d.R. QoS (hab so ein Teil von 3COM um 55-Euro auf dem Tisch liegen, welches QoS bietet. Die Siemens Scalance X100-Serie unterstützt übrigens auch QoS.

TCP/IP
Für die Anbindung von Fernwartung, Visu usw sind Standard-Switches ausreichend.

Ist es generell überhaupt möglich, alles mit nur einem Switch zu erschlagen.
Beim Anbinden von IOs per Profinet-IO musst Du gewährleisten, dass zwischen CPU und Peripherie nur QoS-Switches zum Einsatz kommen. Natürlich können Visu und Router auch über einen X200-Switch angebunden werden - ist eine reine Preisfrage.
Wenn ja, was muss das für einer sein? Und gibt es auch die Möglichkeit, die Busebene Linienförmig aufzuziehen (Kabel(-weg) einsparen) oder macht das auch keinen Sinn?
Die meisten Peripherie-Geräte (z.B. ET200S, PN/PN-Koppler) haben einen Switch integriert und 2 Ethernet-Anschlüsse. So lassen sich Linien-Topologien aufbauen.


Bei uns im Betrieb wurde das Thema Profinet (vorerst) verworfen. Einerseits sind die Profinet-Komponenten derzeit noch teurer, andererseits sind noch nicht alle Komponenten mit Profinet verfügbar. Im Sommer werden wir das Thema wieder neu betrachten.

mfg
Maxl
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die 'teuren', managebaren PN- Switches priorisieren die PN Telegramme. So wird sichergestellt, das z.B. die Info eines Reglers die CPU in 'quasi Echtzeit' erreicht, obwohl an anderer Stelle gerade jemand seine Word- Datei über's Netz aufmacht.
Man kann auch beide Sorten Switches mischen, solange man weiss wie das Netz aufgebaut ist, bzw. wie die Daten fliessen...

Gruss Cliff
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ich bewege mich da zwar ein wenig auf Glatteis, sage aber einmal NEIN.

Grund:
Die aufgeführten Buskoppler sind TCP/IP Buskoppler. Du Kannst diese zwar an das Netz hängen (Auf einer PN- Strippe können ja PN und TCP/IP koexistieren), wirst diese aber nicht in der 315-PN auswerten können (Da ja keine PN- Teilnehmer). Für die Auswertung innerhalb der PLC solltest Du also die entsprechenden PN- Buskoppler einsetzen (Die ja auch erhältlich sind).

Gruss Cliff
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hintergrund meiner Fragerei ist eigentlich, dass ich von Profibus auf Ethernet umsteigen will, jedoch es da wohl mehrere Standarts gibt. Welcher ist denn DER Standart z.Zt. oder auf welches Pferd würdet Ihr setzten?
Danke Euch
Oli
 
Die 'teuren', managebaren PN- Switches priorisieren die PN Telegramme. So wird sichergestellt, das z.B. die Info eines Reglers die CPU in 'quasi Echtzeit' erreicht, obwohl an anderer Stelle gerade jemand seine Word- Datei über's Netz aufmacht.
Man kann auch beide Sorten Switches mischen, solange man weiss wie das Netz aufgebaut ist, bzw. wie die Daten fliessen...

Gruss Cliff

Guten Morgen

Da ich gestern ein langes Telephon gespräch mit Phönix über Switch geführt habe.

Es kann für Profinet jeder Switch verwendet werden.
Es wäre nur von vorteil wenn er Managebar ist denn dann kann man eingeben welcher teilnehmer bevorzugt wird.

Aber wenn ich meine I/O schon über Profinet verbinden möchte dann ist meistens die empfelung das man seine I/O nur auf einen eigenen Ethernet verteiler hängt und niemand anders

Die Visu sollte natürlich ein eigener zweig sein .

Und unsere lieber EDV hat auch ihr eigenes netz.

Und somit sind die ganzen teueren switch egal und ihr könnt jeden einsetzen.

Und wenn man mit denn Phönix Entwicklern schon spricht erfährt man das Siemens zum Teil bei Zeitkritischen anwendungen auch auf Phönix setzt ( aussage von Pöhnix )
Aber wir wissen ja alle das Siemens vieles nur zukauft und ihre Aufkleber drauf klatscht

Ich hoffe es beschwert sich keiner das ich erst ein paar tage später drauf schreibe ( ;) UG )
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Dieses Thema ist etwas alt, aber noch gut.

Als Profinet "Kabelverlängerer" überlege ich ein Switch mitten im Kabel zu plazieren.
Ich weiss von vorigen Diskussion das die Switche "QoS" supportieren muss.
Die X100 Switche von Siemens sollen es haben.

Frage: Hat der CSM1277 auch QoS ?
(6GK7277-1AA00-0AA0).
Es ist die Kleine 4-port Switch für S7-1200.

Der Grund dafür das ich lieber diese Switch verwende ist das die RJ45 Ports sind am Unten. Dann passt alles besser in ein kleinen Box mit Verschraubungen am unten.

Frage: Wenn nicht CSM1277, dann XB005 ?
(6GK5005-0BA00-1AB2)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach ein bisschen suchen auf die www, muss ich konkludieren:
QoS gibt es generell nur auf die "managed" switches. Also höchst wahrscheinlich nicht bei CSM1277 oder XB005.

Neue Frage: Wo gibt es ein Managed Switch der nicht so viel kostet wie ein Haus ?
 
Zurück
Oben