ARRAY of SFB4 ...?

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
in einer neuen Anwendung könnte ich in einem SCL-FB ein ARRAY of SFB4 ganz gut gebrauchen, anstatt 20x das Ding zu deklarieren und dann bedingte Aufrufe zu machen. Leider möchte das System das so nicht annehmen.
Geht das gar nicht oder mache ich ggf. etwas falsch ...?

 

[zotos]

Hallo,
in einer neuen Anwendung könnte ich in einem SCL-FB ein ARRAY of SFB4 ganz gut gebrauchen, anstatt 20x das Ding zu deklarieren und dann bedingte Aufrufe zu machen. Leider möchte das System das so nicht annehmen.
Geht das gar nicht oder mache ich ggf. etwas falsch ...?

Meines Wissens nach kann man bei SCL leider keine ARRAY of FB machen.
Ich meine das hier auch schon mal gelesen zu haben da es einen Kollegen der normalerweise ST (CoDeSys) nutzt und kann man das machen.

 

[zotos]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hier noch der link zu dem Beitrag wo ich das her haben das es bei Siemens nicht geht.
http://www.sps-forum.de/showpost.php?p=81513&postcount=22

 

[Larry Laffer]

Hallo Zotos,
wäre aber schade, wenn du da recht hast.
Aber was soll es dann - im Notfall werde ich mir dann halt auch dafür einen Sonder-Baustein bauen, der das kann. Dabei hätte ich so gerne mal wieder was standardmäßiges eingesetzt ...

 

[Larry Laffer]

Na, da haben wir beide gleichzeitig geschrieben.
Aber gut, jetzt habe ich es ja "schwarz auf weiß".

Trotzdem blöd ...

 

[zotos]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

...
Trotzdem blöd ...

Ich denke das SCL sich schon in den Nächstes Jahren etwas (abwärts kompatibel) weiter entwickeln wird. Dann könnte das vielleicht ja irgend wann doch noch möglich sein. *naiver Fönig*

Ich habe hier im Forum selten so viel über diese Programmiersprache gelesen wie in den letzten Monaten. Wahrscheinlich steigt die Akzeptanz nun doch etwas.

Es ist ja auch für einige Aufgaben wirklich das komfortabelste Tool. Das schön an der SPS Sache finde ich ja das man sehr leicht verschiedene Funktionen in verschiedenen Sprachen schreiben kann.

 

[Larry Laffer]

Ich denke das SCL sich schon in den Nächstes Jahren etwas (abwärts kompatibel) weiter entwickeln wird.

Spätestens mit Step 9 nicht wahr ...?

Ich setze SCL gerne dann ein wenn ARRAY's und Daten-Verschieben oder -Auswerten ins Spiel kommen. Das geht halt auf die Weise noch am elegantesten - auch wenn dadurch ein katastrophaler Step7-Code erzeugt wird ...
In jedem Fall hat man auch nach längerer Zeit noch mal die Chance zu verstehen, was das Ziel des Unterprogramms war ...:-D