Graph: Transition mit Einschaltverzögerung?

dpd80

Level-1
Beiträge
222
Reaktionspunkte
23
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Moin,

Ich arbeite zwar oft mit Graph, aber jetzt fehlt mir doch irgendwie etwas :) . Ich frage in einem Programm einen Druckwächter ab, der leider ziemlich stark "flattert", wenn sich der Druck abbaut. Die Graph-Kette schaltet weiter, wenn der Druckwächter seinen Minimum-Schalter belegt. Durch das Flattern geschieht das aber zu früh, also hab ich in nem anderen Baustein ne ganz normale Einschaltverzögerung hintergepackt und die frage ich in Graph ab.

Funktioniert super, gefällt mir aber nicht ;) .

Gibt es eine Möglichkeit sowas direkt mir Graph zu machen, die ich noch nicht kenne? Ich müsste bei meiner Anlage sonst ca. 40 bis 50 Timer nur für diesen Rotz verballern und dazu hab ich keine Lust. :D


Danke schonmal
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

habe gerade kein Graph zur hand. Aber schau mal in der Graph Hilfe
nach S0 S1 Timer'n. Die werden aktiviert wenn ein Schritt verlassen
oder betretten wird. Ich meine da gibt es Optionen für die Timer die
machen was Du möchtest.
 
Also eine Einschaltverzögerung,
im Sinne von, das Signal des Druckschalters muss x Sekunden konstant anstehen,
dann weiterschalten wäre mir nicht bekannt.

Was aber geht die Transitionsbedingung erst nach einer gewissen Schrittaktivierungszeit
freizugeben, ist evtl. ja ausreichend. (Das ist das Symbol "T" in der Leiste Links, das kann dann als Verknüpfung in die Transition gefügt werden.

Mfg
Manuel
 
Graph

Hi,
genau wie MSBs Meinung: solche Druckabbauschritte (oder
andere) mit eine Schrittminlaufzeit ausstatten, (der T-Timer), und
die in den Transitionen verUNDen mit dem entspr.Sensor.
Genauso kann man aus dem entspr. Schritt rausspringen(Störung), wenn
der Schritt zu lange dauert(Laufzeitüberwachung). Beides sinvolle
Sachen, wird oft verwendet.

Gruss: Vladi
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Danke schon mal, das mit der Schrittlaufzeit habe ich teilweise schon verwendet, aber für einige Abläufe kann ich es nicht gebrauchen. Ich kann dann ja nicht wirklich sicher sein, das die Bedingung lang genug erfüllt war und meine Anlage ist in diesen dingen, sagen wir mal, sehr sehr sensibel ;) .

Ich denke, ich werde lieber Timer benutzen, ist wohl das sicherste, aber nochmal Danke.
 
Graph/Timer

Hi,
klar, würde ich auch so machen.
Und sei zufrieden mit der Graph-Funktionalität, meckere nicht, sonst
hört vielleicht der Teufel und du bekommst ein PCS7 Projekt, mit
SFC Schrittketten, das macht Spass..:twisted:
Da wünscht man sich, es gebe nur Graph..

Vladi
 
@dpd80,
die Entprellung von Eingangssignalen sollte ohnehin nicht in der Schrittkette erfolgen, sondern an zentraler Stelle, z.Bsp. in HW-Konfig (wenns die BG hergibt) oder wie du's letztendlich auch gemacht hast.
Bei mehrfacher Nutzung des Eingangs willst du doch immer das entprellte Signal haben.
In die Schrittkette gehören meiner Meinung nach nur technologisch bedingte Zeiten und dazu stellt Graph alle Werkzeuge zur Verfügung.
mfg Jo
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hi,
klar, würde ich auch so machen.
Und sei zufrieden mit der Graph-Funktionalität, meckere nicht, sonst
hört vielleicht der Teufel und du bekommst ein PCS7 Projekt, mit
SFC Schrittketten, das macht Spass..:twisted:
Da wünscht man sich, es gebe nur Graph..

Vladi

Du wirst lachen....
Wir haben jetzt seit ca. 1,5 Jahren eine recht großen "PCS7 Anlage" und ich bin tatsächlich froh, das die stabil läuft, dieses SFC und CFC gezuppel gefällt mir irgendwie gar nicht. Und auch nach den PCS7 Kursen kann ich mich nicht damit anfreunden.
 
PCS7 + lachen

Hi,
:sm24:
hoffentlich lache ich dann auch(so in 2-3 Monate), nach der Validierung..

Vladi
 
Zurück
Oben