Frage zu Step5 RS-Glied Programmierung

Kalli2007

Level-1
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

ich bin gerade dabei mich wieder in die S5 einzuarbeiten um mir den Umstieg auf die S7 zu erleichtern. Die meisten Sachen sind mir klar, nur beim Programmieren eines SR-; RS-Gliedes habe ich eine Frage.

Ich hatte mir damals notiert, das ein SR-Glied so programmiert wird:

U E0.1
S A4.0
U E0.2
R A4.0
U A4.0
= A4.0

Ich frage mich dabei: Habe ich den fettunterstrichenen Teil damals richtig notiert? Ich gehe erstmal davon aus das es so richtig ist, aber warum kommt nochmal dieses U A4.0 vor dem = A4.0

Gruß Kalli
 
Hallo Kalli.

Ich vermute das jemand in KOP oder FUP zuerst den Ausgang zugewiesen hat.... später hat er dann das RS-Glied eingefügt ohne die Zuweisung zu löschen. Und nach Umkschaltung in AWL sieht es dann so wie in deinem Beispiel aus..... stört nicht... nützt aber auch nicht :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich bin gerade dabei mich wieder in die S5 einzuarbeiten um mir den Umstieg auf die S7 zu erleichtern.
Eine Antwort hast du ja schon von Lipperlandstern und zotos bekommen, aber warum arbeitest du dich nicht direkt in S7 ein. Da werden einige Sachen doch anders gemacht als in S5.
Arbeite doch mal die Siemens Ausbildungsunterlagen durch:rolleyes:
 
Hallo,

ich arbeite die S5 Sachen nochmal durch, da ich davon alles schriftlich Zuhause habe. Mit S7 hatte ich bisher noch nichts zu tun.

@zotos

Du schreibst das der Teil
U A4.0
= A4.0
aus dem Bereich ein Selbsthaltung kommt.
Wenn ich das dann richtig verstehe ich das was ich oben geschrieben hatte also ein RS-Glied mit Selbsthaltung?! In meinen Unterlagen wird diese AWl Liste als RS-Speicherfunktion aufgelistet

U E0.2
R A4.0
U E0.1
S A4.0
U A4.0
= A4.0

---------------------------

Bedeutet das dann, daß dieses SR-Glied nicht speichernd ist?!

U E0.2
R A4.0
U E0.1
S A4.0

---------------------------
@marlob

Danke für den Link. Ich werde mich mal durcharbeiten. :)

Gibt es eigentlich auch kostenlose S5/S7 Software mit der man "offline" etwas programmieren und das Programm testen kann?

Gruß Kalli
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Gibt es eigentlich auch kostenlose S5/S7 Software mit der man "offline" etwas programmieren und das Programm testen kann?

Gruß Kalli
Wenn es kostenlos sein soll, dann evtl. Step7 lite
Ich habe aber keine Ahnung, in weit das kompatibel zum Standard S7 Programm ist. Musst dir mal die Doku dazu durchlesen
 
Supi, habe mir die Software runtergeladen und werde die mal installieren. Bei Siemens gibt es wohl nichts kostenlos an Software. Man muß sich registrieren und dann auch gleich bezahlen.

Aber um nochmal zurückzukommen zur eigentlichen Frage.
Die Funktion nach dem RS-Glied

U A4.0
= A4.0

braucht man also nur für den fall daß das RS-Glied speichernd sein soll?

Gruß Kalli

BTW, klasse Forum, hier ist ja viel los. :ROFLMAO:
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
...
das mit der Selbsthaltung hab ich auch nicht verstanden :ROFLMAO:

Ich habe nur die Vermutung geäußert das dieses Ominöse
U A4.0
= A4.0
Das Überbleibsel einer Selbsthaltung ist. Beweisen kann ich das genauso wenig wie Du Deine Komische Umschalttheorie, aus Deinem ersten Beitrag dazu. Es soll hier im Forum ja den ein oder andren KOP-Programmierer geben der gerne mit Selbsthaltungen Arbeitet.

Das war also nur eine Vermutung.

Egal wie der Stück Code (beide Zeilen) ist so unnötig wie Schmiermerker bei einer S7.
 
...
Aber um nochmal zurückzukommen zur eigentlichen Frage.
...

Ich denke, es ist so, wie Lipperlandstern bereits schrieb: Überbleibsel aus einer KOP/FUP-Formulierung. Manche Programmierer verspüren das Bedürfnis, den bereits mit S/R behandelten Operanden nochmals am Ausgang des S/R-Gliedes explizit zuzuweisen (was aber unnötig ist und eben Deine Frage aufwirft).
 
Hallo,

Ok, danke euch für die Hilfe. Jetzt hab ich´s verstanden :-D
Dann streiche ich den Teil mit dem U Ausgang und =Ausgang beim RS Glied aus meinem Gedächnis. Es wunderte mich nur, da bei allein RS-Gliedern in meinen Unterlagen dieser "Anhang" mit drin stand. (Ok, es ist schon ein paar Jährchen her) ;)

Ich habe die Trysim-Software eben ausprobiert. Ist schön gemacht mit den Symbolen und Möglichkeiten sich auch mit der Demo eine kleine Maschine aufzubauen um Programmierungen und Funktionen zu überprüfen.

Dann werde mal mal weiter meine Unterlagen studieren und fleissig mit der Software experimentieren.
Wenn Fragen auftauschen melde ich mich wieder.
Wünsche noch allen einen schönen Abend.

Gruß Kalli
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich denke, es ist so, wie Lipperlandstern bereits schrieb: Überbleibsel aus einer KOP/FUP-Formulierung. Manche Programmierer verspüren das Bedürfnis, den bereits mit S/R behandelten Operanden nochmals am Ausgang des S/R-Gliedes explizit zuzuweisen (was aber unnötig ist und eben Deine Frage aufwirft).
Genau da kommt es her. Guck mal in meinem Anhang.
Da wurde dann in alten S5-Zeiten oft der Ausgang am SR-Glied (bzw. RS-Glied) geschrieben und zusätzlich noch mal an den Ausgang.
Also da wo in der Grafik M1.0 und A14.0 steht, hat man dann beide mal A4.0 geschrieben
 

Anhänge

  • SR_Glied.jpg
    SR_Glied.jpg
    11,4 KB · Aufrufe: 25
Ich habe nur die Vermutung geäußert das dieses Ominöse
U A4.0
= A4.0
Das Überbleibsel einer Selbsthaltung ist. Beweisen kann ich das genauso wenig wie Du Deine Komische Umschalttheorie, aus Deinem ersten Beitrag dazu. Es soll hier im Forum ja den ein oder andren KOP-Programmierer geben der gerne mit Selbsthaltungen Arbeitet.

Das war also nur eine Vermutung.

Egal wie der Stück Code (beide Zeilen) ist so unnötig wie Schmiermerker bei einer S7.

:ROFLMAO:

Ich kann es beweisen.... hab so einen Mist ja schon oft genug gehabt :rolleyes: .....
 
Vielleicht sollte man nicht alles glauben was Zotos so schreibt ;) ;) ;) ......

das mit der Selbsthaltung hab ich auch nicht verstanden :ROFLMAO:

Hallo LLS,

Tja,

es ist auch nicht jedem bekannt, dass S5Time in der S7 (immer noch)
eingesetzt wird, und die S5Time ist nunmal BCD codiert.

Ob´s schön ist, ist eine andere Frage.
Aber wem das Versorgen eines S5 - Timers zu schwierig ist, der kann ja problemlos auf CoDeSys umsteigen, das ist gerade für Anfänger gut geeignet.

CU

Jürgen.
 
Zurück
Oben