Also das die Hausautomation eine beinahe reine ansichtssache ist, kristallisiert sich ja aus den meisten beiträgen heraus!
Ich persönlich würde auf grund meines berufs auch eher zu einer sps als zum EIB-System greifen, weil man selber sehr viel flexibler sein kann, und man meiner meinung nach den automationsprozess auch in kleineren schritten durchführn kann!
Ich bin jetzt noch weit davon entfernt mir ein haus zu bauen oder eines zu kaufen, und kann deshalb auch was die kosten angeht nur schätzen, aber wenn man (ich) davon ausgeht, dass ich installation und software selber machen kann, lässt sich da schon geldsparen! Wenn man alles von einer firma machen lassen würde, ja dann würde das haus und das grundstück wohl etwas kleiner ausfallen, um die kosten wieder herein zu holen!
Ich perönlich würde für die entscheidung für ein system auch den anschluss möglicher multimediasysteme bzw. pc-basierender systeme mit einbeziehn!
Meine wahl wäre eine kombination aus sps und einer pc-basierenden steuerung!
Die sps erledigt die grundfunktionen wie licht,strom,heizung usw, und
das PC-System kann den rest erledigen (multimedia usw.)! So ist man auch relativ zukunftssicher! Das PC-System ist leicht und schnell erweiterbar!
Ich glaub im bezug Prozesssicherheit fährt man mit einer sps sicher ganz gut! auch wenn man gewisse schutzmechanismen vorsehn muss, kann dann eigentlich im laufenden betrieb nicht mehr viel passiern! klar können komponenten kaputt gehn, aber im privaten bereich ist die belastung und benutzung lange nicht so hoch und stark wie in der industrie! und dafür sind die meisten sps-komponenten schließlich ausgelegt!
naja das ist halt meine meinung! bin ja für konstruktive kritik offen!!
mfg
Gerald