Siemens S7 oder Beckoff?

[Werner29]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Interessanter Standpunkt, asc, die meisten sind halt doch spezialisiert und kaufen am liebsten bei einem Hersteller. Beckhoff/Codesys-User müssen sehr häufig auch Siemens einsetzen wenn der Kunde es verlangt. Andersherum ist das leider viel seltener der Fall.
Muss nochmal zur Erklärung dazu sagen: ich bin Entwickler bei 3S, bin also alles andere als objektiv.
Interessehalber: Für die lokalen, überschaubaren Aufgaben, was spricht da gegen die Beckhoff CX oder BC - Systeme?

 

[kiestumpe]

Meiner Ansicht nach gibt sich folgendes Bild:

1. Hardware-Preis-Leistungsverhältnis: Hier hat Beckhoff in der Regel die Nase vorn und bietet vor allem mehr Speicher für den TEuro.
Firmwarefehler ? Sollten nicht sein, gibt's aber in beiden Fällen - zum Glück äußerst selten.

2. IDE (CoDeSys <-> SIMATIC): Ursprünglich als Hochsprachenprogrammierer tut man dich in 3S und Code-Sys leichter. Kommt man S5 mag sich das mit S7 oder 3S wenig schenken.

3. Online-Change: Der Online-Change ist in Step 7, solange man nur mit KOP/FUP AWL arbeitet problemlos möglich. Bei dem Einsatz von Graph-7 kommt man jedoch auch schnell an die Grenzen des Systems. Ein änderung des Zeistempels ohne Codeänderung reicht aus um nichtmehr online zu kommen. Die Änderung der Instanz ist mir auch schleierhaft, die S7 anfordert.
Wie sieht das hier bei CoDeSys aus?

4. Aktualisierung von Typen/UDT's dies funktioniert bei S7 mehr schlecht als recht, will man also richtig modernisieren und fängt an Daten durchzustrukturieren, greift man zum einen bei S7 oft ins Braune - und handelt sich womöglich noch den Ärger der Kollegen ein, die eh schon immer skeptisch gegen dieses "neumodische Zeugs" waren. Erledigt man dies über Bausteinkonsitenz und Übersetzungslauf hakt's wieder wegen 3.

5. Online-Support und Schulung: Hier ist Siemens habe ich mit Siemens die besseren Erfahrungen gemacht - allerdings sind meine Erfahrungswerte mit Beckhoff schon 5-6 Jahre zurück und wie's aktuell aussieht weiss nicht. Zumindest in kulinarische hinsicht auf den 7 nach 5 Veranstaltungen ... ;-)

 

[MSB]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

1. 100% ACK
2. Ich muss Sagen außer ST und CFC, gefällt mir der Rest der in Codesys gebotenen Sprachen wenig bis gar nicht.
Dafür ist ST um Welten besser implementiert als z.B. SCL bei Siemens.
3+4. Online-Änderung: Bei dem Wago-Controller den ich im Moment programmiere,
ist die Grenze erreicht wenn eine neue Bibliothek geladen wird, sich Datentypen(UDT) ändern.
Reine Bausteinänderungen jedweder Art funktionieren hingegen scheinbar problemlos.
5. Support generell kann ich mich bei Beckhoff speziell gar nicht äußern,
bei Siemens allerdings auch nicht wirklich.

Mfg
Manuel

 

[asc]

Interessanter Standpunkt, asc, die meisten sind halt doch spezialisiert und kaufen am liebsten bei einem Hersteller. Beckhoff/Codesys-User müssen sehr häufig auch Siemens einsetzen wenn der Kunde es verlangt. Andersherum ist das leider viel seltener der Fall.
Muss nochmal zur Erklärung dazu sagen: ich bin Entwickler bei 3S, bin also alles andere als objektiv.
Interessehalber: Für die lokalen, überschaubaren Aufgaben, was spricht da gegen die Beckhoff CX oder BC - Systeme?

Selbstverständlich lassen sich auch die kleineren Aufgaben mit den Hutschienengeräten problemlos lösen. Ich bin der Meinung, wenn man Alternativen kennt und mehr als 1 System beherrscht, muß man weniger Kompromisse machen.

asc