Mit 2 Programmierern an einer CPU

Joerg123

Level-1
Beiträge
133
Reaktionspunkte
17
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

ich bräuchte mal eine kurze Step to Step Anleitung:
Ich möchte mit einem Kollegen eine Maschine programmieren die aus mehreren Modulen besteht und nur über eine CPU verfügt (315-2DP).
Zwangsweise werden wir dort parallel an der Maschine programmieren.

Ich hab schon mal die Suchfunktion benutzt, anscheinend muss ich beide PCs über Crossoverkabel verbinden, auf einem Rechner ein Multiuserprojekt starten und auf dem anderen öffnen?!?:confused:

Nur wie, bin irgendwie etwas ratlos, falls jemand ein Beispielprojekt oder eine kurze Anleitung hat, nur her damit!

Gruß Jörg
 
Hallo,

kann man sich nicht auf einzelne Bausteine für jeden einigen und dann über MPI verbinden?

Keiner pfuscht in den Bereich des anderen rein und beide zusammen hängen gleichzeitig auf der CPU?


Ich hab sowas noch nie gemacht, aber ein Programmierer hat mir mal erzählt, daß sowas ganz normal sein soll.



MfG
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
ich würde (ungeachtet was Step7 so alles draufhat) auch nicht anders verfahren, wie von Sockenralf angesprochen. Der sinnvollste Weg ist meiner Meinung nach, wenn man Teil-Aufgaben (und Speicherbereiche) klar (untereinander) definiert / festlegt und das Ganze hinterher sinnvoll zusammenfügt.

Was nützt es dir, wenn wir beide (zum Beispiel) im FB100 herum-programmieren (du im Netzwerk 10 und ich im Netzwerk 70) und das Ganze am Besten noch an der gleichen Sache ohne voneinander zu wissen ...?

Gruß
LL
 
Das mit der Trennung der Bausteine ist schon klar,
jedes der Module der Anlage hat einen eigenen FB-/FC- Merkerbereich.

Die Hauptfrage ist wie ich gleichzeitig mit zwei Rechnern an einer CPU programmieren kann. Ich kann ja schliesslich keine 2 MPI-Adapter aufstecken

Gruß Jörg
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die Hauptfrage ist wie ich gleichzeitig mit zwei Rechnern an einer CPU programmieren kann. Ich kann ja schliesslich keine 2 MPI-Adapter aufstecken ...​

Warum nicht ?
An den meissten meiner Anlagen habe ich auf der MPI-Schnittstelle ein Bediengerät und bei der IB gerne ein PG an der CPU und ein anderes an der Visu stecken. Das gibt keine Probleme, da der MPI ja auch ein Bus ist.
Du musst hier nur beachten, dass du nicht 2 gleiche Bus-Adressen haben darfst. Dein 2. PG (oder was auch immer) muss natürlich eine andere Bus-Adresse habe wie dein erstes und darf sich natürlich mit der Adresse nicht mit der CPU oder irgend etwas anderem überschneiden ...

Gruß
LL
 
Warum hägt ihr euch nicht an den Profibus ?

SO machen wir das mit bis zu vier Mann im Anlagenbau, und da ihr ja die Aufgaben schon getrennt habt sollte das funktionieren.
Vorraussetzung sind allerdings PG-Buchsen an den Bussteckern.

Schönes Weekend
dtsclipper
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Also es geht, aber man muß sich "Triggerereignisse" der CPu teilen. Für eine normar 300-er (außer 318) heißt das, nur einer kann einen Baustein online beobachten. Will der andere das gleichzeitig tun, bekommt er den Hinweis, daß das Triggerereignis bereits belegt ist. Bei der 318 und 400-ern (eigentlich bei allen???) hat man 2 solcher Trigger und kann also je einen Baustein online beobachten.

Man kann auch an einem Projekt gemeinsam arbeiten, das z.Bsp. auf einem Server liegt, aber darunter leidet, n.m.E. die Performance von Step7 ganz erheblich, von WinCCFlex mal ganz zu schweigen.
 
...
Vorraussetzung sind allerdings PG-Buchsen an den Bussteckern.


dtsclipper
Oder einfach einen Stecker und zwei oder mehr Buchsen in Schneidklemm-technik auf ein Stückchen Flachbandkabel aufpressen. Das Kabel sollte möglichst kurz sein. Geht schnell und funktioniert bei MPI und PB.
Die Adapter werden ja normalerweise aus der CPU mit Strom versorgt. Das ist mit Flachbandkabel dann gleich miterledigt.
 
Vielen Dank, dass werde ich einfach mal ausprobieren.
Warscheinlich gehen wir dann mit zwei PG's an den Profibus, sitzen ja überall DP-Verteiler.

Gruß Jörg
 
Zurück
Oben