einfache und-verknüpfung

[godi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich habe echt lange gebraucht um die Funktion nachzuvollziehen... die 400 Verwirrungspunkte hast Du locker geschafft.

So schnell kann man ST/SCL Profis mit AWL verwirren! *ROFL*

godi

 

[zotos]

Kann man diesen Thread von der Suchfunktion ausschießen? Nicht das sich noch irgendeiner hier bedient und das einsetzt.

Obwohl die, die das machen würden nutzen eh keine Suchfunktion ;o)

 

[arcis]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

+

U E 2.0 *
U E 3.0
= M 10.0
U E 2.0 *
U E 3.1
= M 10.1

LAR1 P#E3.0
LAR2 P#M10.0

L 2
_001: T MW 100

U E 2.0
U E[AR1,P#0.0]
= M[AR2,P#0.0]

+AR1 P#0.1
+AR2 P#0.1

L MW 100
LOOP _001

Oder so ähnlich.

 

[Full Flavor]

Das mit dem L EB 3 ist ja schon ne klasse sache aber ist es überhaupt notwendig bzw. erwünscht die Eingänge 3.2 bis 3.7 in die Merker 10.2 bis 10.7, in abhängigkeit von E 2.0, zu verschieben????

 

[Full Flavor]

U        E   2.0
SPBN   End
U        E   3.0
=        M 10.0
U        E   3.1
=        M 10.1
End:    NOP 0

so in etwa wäre mein vorschlag und so werden nur die 2 Eingänge übertragen die verlangt werden

 

[zotos]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

U        E   2.0
SPBN   End
U        E   3.0
=        M 10.0
U        E   3.1
=        M 10.1
End:    NOP 0

so in etwa wäre mein vorschlag und so werden nur die 2 Eingänge übertragen die verlangt werden

Nein geht nicht!

Wenn E2.0 False wird nach dem er und einer oder beide der Eingänge (E3.0. E3.1) True waren bleiben der/die entsprechende/n Merker M10.0 / M10.1 gesetzt.

Wenn man Zuweisungen (=) überspringt, wirken sie Speichernd.

 

[Full Flavor]

Wenn man Zuweisungen (=) überspringt, wirken sie Speichernd.

Wieder was gelernt ich dachte das ist nur beim setzen der fall

 

[Full Flavor]

U        E   2.0
SPBN   End
U        E   3.0
=        M 10.0
U        E   3.1
=        M 10.1
SPA     Ende
End:    Clr
=        M 10.0
=        M 10.1
Ende:    NOP 0

So besser

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

U        E   2.0
SPBN   End
U        E   3.0
=        M 10.0
U        E   3.1
=        M 10.1
SPA     Ende
End:    Clr
=        M 10.0
=        M 10.1
Ende:    NOP 0

So besser

... wobei hier vereinfacht, nicht das wort der wahl ist ... noch nicht mal kürzer und verwirrungsfaktor ist auch fast null ... hier, die edit3-lösung, da sind die bits >E3.1 egal

 

[Full Flavor]

kann man das noch kürzer schreiben, dass E 2.0 nur einmal vorkommt?

wobei hier vereinfacht, nicht das wort der wahl ist

OK kürzer ist es nicht und wahrscheinlich auch nicht gerade einfacher aber der Eingang 2.0 ist nur einmal vorhanden

 

[repök]

U        E   2.0
SPBN   End
U        E   3.0
=        M 10.0
U        E   3.1
=        M 10.1
SPA     Ende
End:    Clr
=        M 10.0
=        M 10.1
Ende:    NOP 0

So besser

Und so könnte man sich noch einen Sprung sparen....

Clr
 =        M 10.0
 =        M 10.1
U        E   2.0
SPBN   End
U        E   3.0
=        M 10.0
U        E   3.1
=        M 10.1
End:    NOP 0

Obwol die Sache von 4l hat mir am besten gefallen :

      L     EW     1
      L     W#16#1
      UW    
      L     EB     3                  // aber auch EW 2 funzt
      *I    
      L     W#16#3
      UW    
      T     MB    10

*ROFL*

 

[votto]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

oder so

l eb3
u e2.0
spb m001
l 0
m001 t mb10

MfG
V.Otto

 

[votto]

oder so

L EB3
U E 2.0
spb m001
L 0
m001 T mb10

MfG
V.Otto

 

[kermit]

@votto wg. "Grund: schlecht erkennbar": hast Du nicht schon Post von 4L wg.

?