CPU314 mit CP342-5 V5.7 <-> ET200S

[michi88]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ich habe folgendes Problem.
Mein System besteht aus einer CPU314 mit angehängter CP342-5 V5.7.
Über den CP soll eine ET200S angebunden werden.

Die Hardware ist auf jeden fall richtig projektiert. Sprich richtige GSD-Files verwendet und BUS richtig konfiguriert.

Wenn ich jedoch die Hardware hochlade, dann blinkt bei den Busteilnehmern dei BF-LED. Die FCs 1 und 2 muss man ab CP324-5 V4.0 nicht mehr verwenden steht in der Hilfe. Habs auch schon damit probiert. geht aber auch nicht.
Wenn ich die ins Programm lade, dann leuchtet an der ET200S die SF-LED.

Hab auch schon Profibuskabel durchgemessen und Stecker getauscht.
Ist es wichtig, dass die ET200S und das S7-Rack auf einem Potential hängen?

Langsam fällt mir nix mehr ein.
Habt ihr noch ne idee?


gruß

michi

 

[marlob]

Verkabelung getestet (Stecker usw.) Adresse am ET200 richtig eingestellt?

 

[michi88]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich hab in der Hardware die Adresse 3 angegeben für die ET200S.
Bei der ET200S selbst habe ich den zweiten und dritten DIP-Schalter von unten nach rechts gekippt.

Gibt es Diagnosegeräte für den PROFIBUS?

 

[marlob]

…
Bei der ET200S selbst habe ich den zweiten und dritten DIP-Schalter von unten nach rechts gekippt.
…

Ich habe gerade keine ET200S zur Hand, aber warum den 2. und 3. und nicht den 1. und 2.

 

[vierlagig]

Ich habe gerade keine ET200S zur Hand, aber warum den 2. und 3. und nicht den 1. und 2.

nein, das ist schon richtig so

 

[marlob]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

nein, das ist schon richtig so

Ich habe halt schon ewig nicht mehr so ein ding in den Händen gehalten.
Mein letztes Siemens Projekt liegt schon wohl 4-5 Jahre zurück

 

[vierlagig]

was gerne mal zu verwunderung sorgt: einfach mal spannung für die et200s ab- und wieder zuschalten ... einen kleinen moment dazwischen warten nicht vergessen


du kannst auch eine diagnose während der laufzeit durchführen, handbuch kapitel 6.4

 

[marlob]

Stimmt auch die Anzahl der projektierten Module mit den tatsächlichen Modulen überein.
Sind alle Busabschlusswiderstände richtig geschaltet.
Ist das Abschlussmodul montiert

 

[michi88]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

abschlussmodul installiert
testweise nur ein PM-E und ein 4DI Modul an der et200s angeschlossen.
abschlusswiderstände beide auf ON.

meinst du die ncm-s7 diagnose?

 

[marlob]

…
testweise nur ein PM-E und ein 4DI Modul an der et200s angeschlossen.
…

Die sind auch in der HW-Konfig konfiguriert und die Konfig ist auch in die CPU geladen worden

 

[michi88]

ja sind sie

 

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Sieh mal hier: http://www.sps-forum.de/showthread.php?t=13524&highlight=FC1

Ich habe gerade eine Anlage mit CP342-5 V5.7, in der Hardwarekonfig gibt es nur die V5.0, es funktioniert aber problemlos. Allerdings arbeite ich grundsätzlich mit FC1/2 und einem DB. Die E/A der CP liegen daher bei mir z.Bsp. bei 1960 also oberhalb des vom OB 1 aktulisierten Prozessabbildes. Damit funzt es problemlos. Es hängen über 20 DP/DP-Koppler an der CP. Achtung, die Länge der auszulesenden Daten am FC1/2 muß exakt mit der projektierten übereinstimmen! Hinweise gibt dazu auch die Spazialdiagnose des CP bzw. die Statusmeldung am Statusausgang des FC1/2!

 

[michi88]

kann man nicht auch merker oder ein/ausgangsbereiche dafür hernehmen?
das mit den auszulesenden daten an fc1/fc2 weiß ich bzw. hab ich beachtet.

 

[HaDi]

Also, wenn mit FC1/FC2 die BF-LEDs ausgehen, ist das doch erstmal recht erfreulich. Was sagt denn die Hardwarediagnose über die SF an der ET200S aus ? Bei der ET200X hat ja schon eine fehlende Lastspannung genügt, um die SF-LED zu bringen.

 

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja, ich hab auch schon E/A genommen, allerdings damals auch die CP selbst oberhalb des PAA und dann FC1/2 mit den Zeigern versorgt die ich nutzte.

RECV := P#E 80.0 BYTE 10

Ohne FC1/2 hab ich mal ausprobiert, wollte aber nicht gleich gehen, da hab ich dann wieder meine DB-Variante bevorzugt, da ich eh sehr viele Daten habe.

 

[michi88]

Also, wenn mit FC1/FC2 die BF-LEDs ausgehen, ist das doch erstmal recht erfreulich. Was sagt denn die Hardwarediagnose über die SF an der ET200S aus ? Bei der ET200X hat ja schon eine fehlende Lastspannung genügt, um die SF-LED zu bringen.

die bf-leds gehen nicht aus!

 

[michi88]

also es geht jetzt.
hab es nochmal mit den datenbausteinen probiert.

wenn ich aber mehr als 5 module hinhänge, dann gehts nimmer.
die module die hinter den 5 sind, sind aber auch nicht defekt. (gerade getestet)

reicht da die stromversorgung evtl. nicht aus?

nach wie vielen modulen braucht man denn wieder ein PM-E-Modul?

 

[michi88]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

geht komplett.
mich würde nur das mit den stromversorgungsmodulen interessieren, wie viele man wann braucht.