Aus FX mach S7

Manfred Stangl

Level-1
Beiträge
944
Reaktionspunkte
174
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Forum!

Ich hab eine alte Maschine (Trockenofen, ähnlich einer Lackierbox) mit einer Mitsubishi FX2N -32MR mit 16 DI und 16 DO, weiters 6 AO und 2 AI (PT100) und einem HMI E300

Die AO bedienen Lüftungsklappensteller, Thyristorsteller und eine ASM.
AI sind 2 Temperaturfühler
Aktuell hat die SPS 2000 Anweisungen und eine Zykluszeit (sofern man bei einer Mitsubishi von Zyklus sprechen kann) von rund 20 ms.

Nun überleg ich mir die SPS gegen eine von der Firma die mit S beginnt und ebenso endet zu wechseln.

Hat jemand Erfahrung bzgl Umrüstung?

Ich schätze da brauch ich keine 300, da wird´s doch was auf 200er – Basis geben. Bei den 200ern reicht mein Wissen allerdings über die 222 nicht hinaus.

Kann mir da jemand von euch einen Tip geben, oder aus eigener Erfahrung sprechen???

Werde für jeden Hinweis dankbar sein

Danke
Manfred
 
Mein HW vorschlag

Wenn du Step7 hast dann..
Wie wärd denn mit einer S7-300 mit integrierter Pripherie ?
DIe hat von haus aus 16DO / 24DI / 4AI wenn deine sigs mit trennverstärker 4-20 kommen langt das)/ 1xPT100 (aber sch.auflösung) 2AO
Wenn du ne 4er AO karte anklemmst müsste es passen

ähm vergessen hab ich ein panel z.B das TP177A von siemens das hat glaub schon WCFLEX mit bei

Gruss Wälder
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich persönlich überleg eher warum du eine relativ aktuelle Steuerung austauschen willst.
Die FX2N ist immer noch im ganz normalen Lieferprogramm von Mitsubishi.
Übrigens hat diese auch einen ganz ordinären Zyklus, wie bei Siemens auch.

Die 20ms kommen hauptsächlich durch die für die Analogmodule benötigten From/To Anweisungen.

Zur Umrüstung ansich:
- Vermutlich wirst du dich mit einer S7-200 leichter tun, da deren Befehlsvorrat näher an der FX ist.
- Zu deinen Bedenken bez. 222, die großen können auch nur unwesentlich mehr.
- Das E300 kannst du in jedem Fall behalten, das kann auch mit S7-200/300 und co.

Allerdings gibt es bei Mitsubishi eine ganz Menge nette "Applikationsanweisungen",
die es so definitiv in keiner Siemens-Steuerung gibt, die könnten sich natürlich
bei der Umrüstung als größter Knackpunkt erweisen, sofern diese verwendet sind.

Mfg
Manuel
 
Fx --> S7

Ja bei uns ist sehr viel Siemens von Logo bis 300 aber keine 400.

Bei uns kann mittlerweile keiner mehr Mitsu, aber einige S7.
Das E300 möcht ich behalten, ist neu und kostet 400 €.
Mit der 300er kenn ich mich doch ziemlich gut aus, da hab ich aber eher ein Platzproblem als bei einer 200er.
Werd mir in der Siemens Mall mal die Specs der versch. 200er anschauen.

Noch eine Frage:

Selbes Thema wie oben, (gleiche Maschine nur modernisiert)
SPS: FX2N 48MR DS + FX0N 40ER DS.
Die wird ja wohl gleich sein, nur mehr E/A und Zusatzmodul, oder?

Danke
Manfred
 
da ich grad selber an einem ähnlichen projekt sitze, nur andersrum, also aus 200er mach FX, kann ich dir sagen:

den gedanken der direkten umsetzung kann man getrost verwerfen!
da mitsibushi und siems komplett einen komplett unterschiedlichen programmaufbau haben ist es hier ratsam die funktionalität aus dem programm herauszuarbeiten und dann komplett neu anzusetzen. alles andere wird da nix.

also: viel spaß!

btw: die 224 oder 226 wird auch nicht anders programmiert als die 222, die könnens nur besser ;)
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Selbes Thema wie oben, (gleiche Maschine nur modernisiert)
SPS: FX2N 48MR DS + FX0N 40ER DS.
Die wird ja wohl gleich sein, nur mehr E/A und Zusatzmodul, oder?

Korrekt. Im Unterschied zu Siemens unterscheidet die EA-Anzahl nicht die Leistungsfähigkeit der CPU,
also kein Programmiertechnischer Unterschied zw. 32MR und 48MR.
Das 40ER DS ist ein DE/DA Erweiterungsmodul.

Mfg
Manuel
 
@4l

Ich ich genau aus diesem Grund auch nicht vorgehabt. Das kann nur über die Fuktionalität gehen.

zum Spass:
Danke

@MSB

Danke
 
S7-200 & Mac E300

Hallo zusammen!

Kann mir bitte jemand erklären wie ich die Leds eines E300 mit einer S7-200 anspreche?
Hab gesehen bei einer 300er wurde es mit db20.dbx200.1 (zB) gemacht - das ist glaub ich rot.
Bei der 200 mit db kenn ich mich leider nicht aus, habs mit Merker probiert, aber das frisst Speicher wie Viech!!:eek:

Also mit "VW", aber wie kann ich da ein bit adressieren?

Bitte um Antwort, bzw ein Link zu einer erklärung

gruss
manfred
 
Zurück
Oben