johnij
Level-1
- Beiträge
- 823
- Reaktionspunkte
- 75
-> Hier kostenlos registrieren
Division von INT Zahlen
- Ersteller HonestAnnie
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
vierlagig
Level-1
- Beiträge
- 9.882
- Reaktionspunkte
- 2.021
Das hat aber bei mir funktioniert
T L x_int?
ich glaube nicht!
auch von dir: screenshot!
johnij
Level-1
- Beiträge
- 823
- Reaktionspunkte
- 75
-> Hier kostenlos registrieren
Der Code war:
U X_Bool
FP Var_Shit
= Var_sch
U Var_sch
SPBN End
L X_Int
L 2 (oder Srw 1)
/I
T X_Int (T L X_Int Tippfehler
)End: NOP 1
johnij
Grubba
Level-1
- Beiträge
- 425
- Reaktionspunkte
- 88
@ HonestAnnie
Mach Dir nichts draus, kommt in den besten Familien vor.
@vl
wo ich gerade schon mal dabei bin, gibts zumindest mal einen Ersatz-Screen...
Und, ja, das ist nur das Beispiel mit 49.
Aber:
Verstehe ich so, das 49 ein Beispiel war, und auch sonst nur Murks rauskam.
Und nein, bei der /R Geschichte endet die Divisionsschleife nicht bei 0.
Mach Dir nichts draus, kommt in den besten Familien vor.
@vl
wo ich gerade schon mal dabei bin, gibts zumindest mal einen Ersatz-Screen...
Und, ja, das ist nur das Beispiel mit 49.
Aber:
Verstehe ich so, das 49 ein Beispiel war, und auch sonst nur Murks rauskam.
Und nein, bei der /R Geschichte endet die Divisionsschleife nicht bei 0.
Anhänge
vierlagig
Level-1
- Beiträge
- 9.882
- Reaktionspunkte
- 2.021
sag mal ... ich meine du hast doch studiert oder? zumindest verweist du ja immer wieder darauf, dass dich das zur elite macht, auch wegen deinem job da in erlangen bei dieser ominösenfirma, die dich, aus welchen gründen auch immer, als entwickler beschäftigen ...
was muß ich tun um dir in den schädel zu bringen, das code hier wesentlich leserlicher dargestellt wird, wenn man die code-tags verwendet? muß man dir das rektal einführen? und wenn du nicht weißt wie es geht, dann lies es nach und wenn du nicht lesen kannst, dann frag nach, was zwar wenigstens vorraussetzt, dass du schreiben kannst, an einem von beidem hege ich zweifel...
Grubba
Level-1
- Beiträge
- 425
- Reaktionspunkte
- 88
-> Hier kostenlos registrieren
zum letzten noch einen von mir, und das auch noch OT:
Wenn Ihr in diesem sehr höflichen Ton weitermacht, melden sich hier bald noch Franjo Pooth und Oliver Pocher an, um sich hier gegenseitig anzumachen.
Vielleicht gehts ja auch ein bischen höflicher. (Aber lustig zu lesen ists schon*ROFL*)
Wenn Ihr in diesem sehr höflichen Ton weitermacht, melden sich hier bald noch Franjo Pooth und Oliver Pocher an, um sich hier gegenseitig anzumachen.
Vielleicht gehts ja auch ein bischen höflicher. (Aber lustig zu lesen ists schon*ROFL*)
OHGN
Level-2
- Beiträge
- 914
- Reaktionspunkte
- 250
Bei mir schon....
vierlagig
Level-1
- Beiträge
- 9.882
- Reaktionspunkte
- 2.021
Grubba
Level-1
- Beiträge
- 425
- Reaktionspunkte
- 88
-> Hier kostenlos registrieren
Seltsam...
Habe jetzt gerade den Simulator laufen.
Wenn ich Test als Int definiere und Test dann einen Wert zuweise
(12345, 4321, -123 etc)
endet Test dann immer mit 512.
Habe jetzt gerade den Simulator laufen.
Wenn ich Test als Int definiere und Test dann einen Wert zuweise
(12345, 4321, -123 etc)
endet Test dann immer mit 512.
Code:
L Test // -> endet hier immer bei 512
L 2
/R
T Test // hier kommt immer 1132462080
vierlagig
Level-1
- Beiträge
- 9.882
- Reaktionspunkte
- 2.021
das endet nicht bei null - das ist schon nach dem ersten zyklus null, muß es ja auch irgendwie wenn man sich REAL mal anguckt ... die letzten 16bit sind mantisse 2^-7 - 2^-23 und die sind null, da hat selbst ein rundungsfehler keine chance
Zuletzt bearbeitet:
johnij
Level-1
- Beiträge
- 823
- Reaktionspunkte
- 75
-> Hier kostenlos registrieren
Du hast eine große Fresse.
Wer bist du denn? Fourier, Riemann oder Bill Gate
na mal den Ball flach halten
Ich finde, es ist schade , dass keiner hier im Forum, den Mut hat das zu sagen.
johnij
johnij
vierlagig
Level-1
- Beiträge
- 9.882
- Reaktionspunkte
- 2.021
ich hab doch den mut, wo ist dein problem?
OHGN
Level-2
- Beiträge
- 914
- Reaktionspunkte
- 250
Aber das spricht trotzdem gegen die Version, dass HonestAnnie in seinem code /R statt /I geschrieben haben könnte, vorrausgesetzt es handelte sich bei seiner Variable wirklich um 16-Bit.
johnij
Level-1
- Beiträge
- 823
- Reaktionspunkte
- 75
-> Hier kostenlos registrieren
OHGN
Level-2
- Beiträge
- 914
- Reaktionspunkte
- 250
-> Hier kostenlos registrieren
@Ludewig:
Wenn Du das Geplänkel zwischen vierlagig und johnij meinen solltest:
*ACK*
Ansonsten sehe ich eigentlich keinen Grund warum man das hier nicht ausdiskutieren dürfen sollte.
Nur weil HonestAnnie sich entschieden hat das Problem durch Austauschen der Division durch einen Schiebebefehl zu lösen, heist das ja nicht dass das Thema damit erledigt wäre.
Die Division hätte genauso gut funktionieren müssen!
Und warum das nicht so war, muß man ja wohl mal ergründen wollen dürfen....
