Fehler LED´s an CPU ausblenden

[maddin]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

vor kurzem haben wir eine CPU um einen Profibusteilnehmer und ein Modul im Rack erweitern müssen.
Die geänderte Hardware haben wir eingespielt, bevor das Modul und der DP-Slave physikalisch angeschlossen waren. Und siehe da, die CPU läuft munter weiter, ohne daß die SF oder BF LED auf der Frontseite leuchten.

Ich weiß, daß ein Stop der CPU durch OB´s verhindert werden kann, aber daß man die Fehler LED´s auf der Frontseite der CPU ausblenden kann, ist mir neu.
Ich habe in der Hardware-Konfiguration nichts gefunden.
Kann man die Fehler LED´s wirklich unterdrücken oder sind die alle kabutte ??

Gruß maddin

 

[vladi]

Fehler LEDs..

Hi,
unterdrücken..wohl kaum..
Aber man kann die Diagnose von verschiedenen Komponenten im Hardwarekonfig deaktivieren..so werden die auch nicht überwacht.

Gruss: V.

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

beliebt ist auch schwarzer edd**g

 

[SPSKILLER]

Glaub ich nicht

mal ganz ehrlich, war das wirklich so
Ich glaubs nicht.

Zum einen muß die SPS ja auf Stopp gewesen sein um die HW zu laden.
Zum anderen kannst du bei den Teilnehmern abschalten was du willst, die SF, uns die EXT.Fehler -LEDs auf der S7 leuchten auf jeden Fall, da die konfigurierten Teilnehmer ja nicht alle da sind...
Evtl. übersetzen vergessen?

Falls man die LEDs wirklich ausblenden kann, dann würde mich mal interessieren wie das geht!

Was für ne CPU ist das denn?

Gruß Micha

 

[maddin]

Hallo zusammen,

@SPS-Killer: eine CPU314C/2DP

@vladi: kannst du ein bißchen präziser werden bez. der Überwachungen ?
Wo genau sind diese Parameter ?Ich kann nichts finden... Wie sind denn die default Werte dieser Überwachungen, z.B. bei einem neuen Projekt ? Sind sie anfangs immer deaktiviert oder ist dies nachträglich gemacht worden ?
Dann würde mich nämlich interessieren, was sich der Programmierer dabei gedacht hat

Gruß maddin

 

[MTec]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ein Ausblenden der LED halte ich für unmöglich. (Wenn man mal von vierlagigs Lösung absieht. )

Die Diagnose-Möglichkeiten (und Parameter) sind abhängig von der eingesetzten Baugruppe.
Es gibt z.B. auch Profibusteilnehmer die sich zwar beim Anlauf korrekt melden, aber beim Ausfall keine Diagnose-Meldung an die CPU weitergeben. Somit bekommt die CPU den Ausfall nicht mit und verbleibt ohne Fehlermeldung im "Run"...

Im Anlauf muss aber auf jeden Fall ein nicht vorhandener Teilnehmer von der CPU erkannt werden. Deshalb teile ich SPSKILLER's Bedenken!

Viele Grüße
MTec

 

[MSB]

Hallo,
Es gibt z.B. auch Profibusteilnehmer die sich zwar beim Anlauf korrekt melden, aber beim Ausfall keine Diagnose-Meldung an die CPU weitergeben. Somit bekommt die CPU den Ausfall nicht mit und verbleibt ohne Fehlermeldung im "Run"...

Ein Ausfall wird doch nicht vom Slave erkannt und dann per Diag-Meldung weitergeleitet,
sonder den MUSS doch der Master erkennen, indem das n-Telegramme unbeantwortet blieben...

Mfg
Manuel

 

[MTec]

Ein Ausfall wird doch nicht vom Slave erkannt und dann per Diag-Meldung weitergeleitet,
sonder den MUSS doch der Master erkennen, indem das n-Telegramme unbeantwortet blieben...

Mfg
Manuel

Das ist mir auch klar - aber nur wenn der komplette Slave weg ist.
Es gibt auch Profibus-Anschaltungen die dem Master ein funktionierendes Netz vorgaukeln, auch wenn eine I/O-Baugruppe hinter der Anschaltung ausfällt. Und diese "Störmeldung" liegt zweifelsfrei in der Zuständigkeit des Slave bzw. der Anschaltung oder sehe ich das falsch?!

Deshalb auch

abhängig von der eingesetzten Baugruppe