ET200M versus ET200S

IPS

Level-1
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Kollegen,

folgende Situation:
Bei der Angebotslegung für eine Projekt hat ein Anbieter 2 Optionen ausgearbeitet:

1. Szenario: Liniensteuerung von 4 Stationen mit 1er zentralen ET200M über ASI-Verbindungen
2. Szenario: Liniensteuerung von 4 Stationen mit 4 ET200S über "normale" Leiter

Als Kunde müssen wir nun eine Bewertung für die Szenarien abgeben. Dazu meine Fragen, die ihr hoffentlich beantworten könnt:

1.) Welche generellen Unterschiede gibt es zwischen ET200M und ET200S
2.) Welche Kriterien entscheiden für den Einsatz einer ET200M oder ET200S?


Danke im voraus für Eure Hilfe.

LG
Hannes
 
Hallo,

zu 1.)
die ET200M verwendet die gleichen Module, wie die SPS auch.

zu 2.)
ich würde die ET200M zum Einsatz bringen, wenn ich an einer Stelle eine hohe E-A-Anhäufung habe.

Ansonsten ist dieses Thema eher philosophisch zu betrachten. Die Punkte 1.) und 2.) haben eine breite Grauzone. Da über Vorteile des Einen gegenüber dem Anderen nachzudenken kommt aus meiner Sicht eher auf den Punkt "was möchte ich lieber haben ?". Ausnahme hierbei aber : Die ET200S arbeitet mit einer kleineren Modularität (vor allem) bei den etwas schlaueren Komponenten (Counter , AI , AO etc.). Das könnte in dem einen oder anderen Fall einen kaufmännischen Vorteil beinhalten ...

Gruß
LL
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Kommerzielle Entscheidung

@ LL
Danke dir für die rasche Antwort - nachdem es mehr oder weniger eine philosophische Frage ist, werden wohl kommerziele Zahlen den Ausschlag geben.

Im derzeitigen Angebot ist die Preisdifferenz zwischen den beiden Szenarien mehr als €25.000.- dh. ET200S ist um einiges günstiger veranschlagt!

LG
Hannes
 
Im derzeitigen Angebot ist die Preisdifferenz zwischen den beiden Szenarien mehr als €25.000.- dh. ET200S ist um einiges günstiger veranschlagt!

4 stationen? selbst wenn sie voll ausgebaut sind... 25.000€? :shock:

kann es sein, dass du uns in deiner fragestellung irgendwas verschwiegen hast? :rolleyes:
 
4 stationen? selbst wenn sie voll ausgebaut sind... 25.000€? :shock:

kann es sein, dass du uns in deiner fragestellung irgendwas verschwiegen hast? :rolleyes:

4 Raumstationen, vielleicht :ROFLMAO:?

Ne, Scherz beiseite, das ist echt ein Riesenunterschied, würde mich auch interessieren, wie der zustande kommt. Nicht unbedingt im Detail, grob reicht ja.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
... da würde mich dann auch mal die Gesamtsumme interessieren ...

Aber wie auch immer ... wie 4L auch schon schreibt ... 25000 € Differenz kann ich mir nur schwer vorstellen ... was ist denn da so alles verbaut ?
 
Angebot

durch die weitgehende Anonymität in der virtuellen Welt bin ich von der Schweigepflicht enthoben :)

nein ernsthaft: habe für euch das Angebot ein wenig aufbereitet, damit ihr ersehen könnt, um was es geht.

Würde mich über ein Statement von euch freuen.

Danke!

LG
Hannes
 

Anhänge

  • Spec-Station-Forum.doc
    304,5 KB · Aufrufe: 96
Also ohne den genauen Aufbau zu kennen:

Ich denke das die Kopplung mit dem ASI Bus viel Geld verschlingt.
.
Einen solch gravierenden Preisunterschied kann ich mir sonst nicht erklären, zumindest wenn die Anzahl der verbauten E/A Gleich ist.
Kenne mich mit ASI Safe aber nicht aus.

Ich für meine Verhältnisse finde das ET200S System gut, da sich dort relativ einfach wie schon beschrieben Baugruppen nachrüsten lassen, zumdem verdrahten wir bei uns fast alles direkt auf die Klemmen der ET200S, wobei man über Vorteile streiten kann.

Ich denke es liegt auch viel daran was man selber will und was man schin z.B. an E-Teilen hat, bzw. benötigt. Hier liegt der Vorteil dann wieder beim ET200M System.

Wir führen alle System ET200S/M/L/X und sind damit eigentlich gut zufrieden. Die IM151- Standard macht bei uns aber häufig Probleme. Zumindest die "älteren" Ausgaben.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
... das Ganze bleibt für mich weiterhin nicht nachvollziehbar.
Man müßte da schon wissen, was sich im Einzelnen und den "control system-PLC" versteckt. Ansonsten siehe meinen Beitrag oben ...

Gruß
LL
 
Danke

werde beide Optionen nochmals mit dem Lieferanten (China - das ganze ist nicht so einfach) durchbesprechen.

Danke an alle für Eure Beteiligung und Infos.

LG
Hannes
 
muss nicht unbedingt für dich preislich ne Entscheidung sein aber bei uns hat sich rausgestellt, dass die S-Serie gegenüber der M-Serie nicht so warm wird, was interessant ist, wenn man sie in Klemmenkästen unterwegs an der Maschine einsetzt...

Der Kasten war bei uns 6 Grad kälter, was interessant ist, wenn man durch Großanlagen im Nebenraum bis zu 30 Grad Umgebungstemperatur hat aber kein Geld für höher Temperaturbeständige Komponenten ausgeben möchte
 
Zurück
Oben