Erster Eindruck Automation Portal/SIMATIC STEP7 BASIC V10.5

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
kopf hoch, es haben sicher auch viele Leute bei der Einführung von S5 auf S7 angst gehabt.

Mann kann nicht für immer still stehen.

Hoffentlich passt sich Siemens mal an den Trend den die anderen Hersteller schon lange erkannt haben an.

Jetzt haben SIEMENS noch die Möglichkeit das beste aus verschiedenen Welten zu übernehemen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Adressfreie Variablen, Anwenderfreundlicherer ST/SCL, MPI abschwören, vielleicht auch mal preislich an die Konkurenz anpassen, integration der vernachlässigten Bussysteme (Stichwort Devicenet - gratis von Kuka angeboten). Es gibt viele Dinge die von Siemens bewusst ignoriert werden.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich arbeite gerne mit Siemens. Nobody is perfect
 
Ich hab heute auf der Messe folgendes erfahren:
Im Moment ist STEP7-Basic ja nur für S7-1200.
KOP und FUP programmierbar - SCL folgt noch - AWL ist nicht mehr möglich.
Das Step7 Basic machte einen guten Eindruck.
Es enthält sehr viele Neuerungen die das Programmieren komfortabler und schneller machen.
Verfügbar soll das alles zum Sommerbeginn sein.
Die 300er/400er sollen nächstes Jahr auch unterstützt werden.

Und ich hab extra danach gefragt...
AWL-Programmierung ist für die 300/400 weiter möglich. :TOOL:

Die nächste Generation heißt weiterhin S7-300/400 (nicht 1300/1400).

Die jetzt neuen 300er CPUs haben je nach Typ mehr Leistung (Faktor 2 bis 5) und die meisten auch mehr Speicher.
Die 315-2DP z.B. hat statt 128 KB jetzt 256 KB.
Es soll möglich sein 2 Bausteine gleichzeitig zu beobachten.
Alle PN-CPUs haben jetzt 2 PN-Schnittstellen und sind nur noch 40mm breit (außer 319).
Die Kompakt-CPUs (31xC) sollen nächstes Jahr getuned werden.
Zu den 400er CPUs kann ich leider nicht sagen.
Wenn ich alle meine Prospekte durch hab kann ich vlt noch genaueres sagen.
 
Einfach mal abwarten ..

Hallo,

Gerri schrieb:
Adressfreie Variablen, Anwenderfreundlicherer ST/SCL, MPI abschwören, vielleicht auch mal preislich an die Konkurenz anpassen,

Adressfreie Variablen stehen auch bei mir an oberster Stelle meiner Wunschliste an eine neue Generation von Simatic S7 (oder wie die dann letztendlich benannt wird, meinetwegen auch S9 oder so). Weg mit WinCC Flex und eine Integration von einem originären WinCC in die S7 Programmierumgebung. Und natürlich eine kräftige Entstaubung des WinCC, dem wirklich noch der Flair des vorigen Jahrtausend anhaftet, teilweise mit Relikten aus der Zeit von Windows 3.0 behaftet. Einfach grauenhaft. Damals hatte ich ca. 1996 den ersten Lehrgang in Nbg.-Moorenbrunn mit WinCC 3.0 unter Win95, aber heute schreiben wir a.d. 2009....
Da hat sich nicht wirklich viel geändert bei WinCC in den 13 Jahren. Kann aber auch daran liegen, dass die Konkurrenz ähnlich dämlich geschlafen hat.

Und zum Thema SCL : Der Ansatz, Pascal ähnliche Konstrukte in STEP7 einzubinden finde ich einfach genial. Aber leider nicht bis zum Ende von Siemens durchgedacht und nur unvollkommen realisiert. Da sollte man noch mal daran arbeiten, der Prof. Wirths hat doch die Vorgaben für Pascal gemacht. Fazit : Guter Ansatz, aber nur mit halber Nadel gestrickt...
Aber immerhin wesentlich besser als das damalige Gesch..e von Hielscher *ROFL*

Gruß

Question_mark
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich hab mir mal die Mühe gemacht
und den Prospekt zur S7-1200 gescannt
und in ein pdf gewandelt.
Ich weis allerdings nicht ob ich das hier online stellen darf,
daher lass ich es lieber.
Eventuell könnte ich es bei Interesse dem Ein oder Anderen per mail schicken. (9,17MB)
 
seit wann ist das denn online?
und ich scanne mir hier nen wolf. :ROFLMAO:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
obwohl ich weiter oben schrieb, dass ich versuchen werde, ohne V10.5 auszukommen (bis ich eben gezwungen werde), habe ich mal mit Interesse den Prospekt (den man findet, wenn man hinter dem Link von McMeta etwas weitersucht) angesehen. Auf Seite 22 zum Thema HMI lese ich dort:
Mehrere Templates können erstellt und auch anderen HMI-Bildern zugewiesen werden.
wurde ich erhört?
...
Mehr als nur ein Vorlagenbild.
...
 
Also was ich da gesehen habe und was das Siemens-Männchen mir dazu erzählt hat: ich bin sehr skeptisch....
Optisch sehr dicht an Flex gehalten, viele grafische Spielereien, die kein Mensch braucht, alles in einem Fenster.
Ich hoffe, dass sich da noch einiges tut, bis das Ganze für die 300/400 kommt.
 
S7-1200 find ich gut

Hallo
nun gelang es mir auch die S7-1200 in Natura zu 'begutachten'. Ich muß sagen, bereits der erste flüchtige Gesamteindruck hinterließ ein dickes Lob an die Siemensianer und je mehr ich mit damit beschäftige umso mehr verstärkt sich dieses.

Was die Software angeht meine ich damit läßt sich gut leben. Es ist natürlich etwas anders wie aus MicroWin gewöhnt, relativiert sich aber schnell zu Positiven sobald Displays und Visualisierung hinzukommen.
Meines Erachtens eine gelungen runde Sache, was die an Überraschungen noch verbürgt wird sich zeigen :rolleyes: insbesondere inwieweit Bibliothekszugriffe zur 22x unverändert möglich sind. Lt. Aussage soll es gehen und eine kurz probierte 'S7-200 Vernetzung' per Ethernetcontroller gelang eigentlich ohne jede 'Einarbeitung' schon mal auf Anhieb :-D
Gruß
tobias
 
....alles in einem Fenster.

das war aber abzusehen, das das nicht mehr direkt in der Taskleiste
umschaltbar ist, aber das ist bei der "gelobten" Konkurenz schon
lange so (doof), aber es gibt über der Taskleiste eine neue
STEP7-BASIC-INTERENE TASKLEISTE.

Und wenn man ein Fenster (KOP/FUP oder Symbolik oder...) im Vollbild
darstellt, dann kann man mit dieser STEP7-internen Leiste fast wie
früher umschalten, "fast". Ob dann bei Abstürzen alles mit runtergerissen
oder nur ein Teil (so wie jetzt) wird sich zeigen.

Gruß
 
Klingt noch nicht wirklich überzeugend. In dem Leistungsbereich gibt es sehr viele Steuerungen die mehr als nur FUP/KOP beherrschen und auch einiges mehr an Speicher bieten.

Super ist auch %E1.0 usw. da merkt man das wir Deutschen immer noch einen extrem hohen Stellenwert bei Siemens haben. Sprachumschaltung bis zur Hardwareadresse :)
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
.... In dem Leistungsbereich gibt es sehr viele Steuerungen die mehr als nur FUP/KOP beherrschen ....

Die Programmierumgebung kann (zur Zeit?!) nur KOP/FUP.
In der SPS ist es sowieso Maschinencode (z.B. MC7) d.h.
da sieht man von KOP und FUP nichts mehr, das ist also
vordergründig nicht der Punkt.


Gruß
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das trifft zu 100% auch auf die Siemens LOGO zu.

ja, herzlich gelacht...
Aber wenn man bedenkt, das die S7-200 aus der alten TI330 entstanden ist (in der V1.0 konnte man die TI-Programme übernehmen) sind die Simensianer schon gut vorwärtsgesprungen. Ich bin ganz gespannt...
Die kleinste CPU ist die 1211... mir ist gleich der Hr. Morgenstern eingefallen:
Der Zwölf-Elf hebt die linke Hand:
Da schlägt es Mitternacht im Land. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wenn man bedenkt, das die S7-200 aus der alten TI330 entstanden ist (in der V1.0 konnte man die TI-Programme übernehmen) sind die Simensianer schon gut vorwärtsgesprungen. Ich bin ganz gespannt...

Was soll uns diese Aussage denn nun sagen? Darf man Siemens nur mit Siemens vergleichen und dann auch nur mit der Ursuppe aus der das Produkt entsprungen ist?

Wenn VW bis gestern noch den Käfer Produziert hätte und heute den Golf I vorstellen würde müsste sich dieses Auto ja auch den aktuellen Modellen der Konkurrenz stellen auch wenn es im Vergleich zum Käfer ein gewaltiger Fortschritt wäre.

Ich finde es sehr gut das bei Siemens endlich mal Bewegung in die Sache kommt und begrüße diese Neuerung. Warum man die S7-12xx aber nicht mit allen Programmiersprachen programmieren kann die es für geplante S7-300/400 Nachfolgeversion geben soll ist mir schleierhaft. Wie IBFS bereits erwähnt hat läuft auf der SPS doch "nur" Maschinencode. Folglich sollte auch ST/AWL/GRAPH und auch CFC kein Problem für die SPS sein.

Ich vermute Siemens hat einfach Geschmack an der Abstufung gefunden, WinCC-Flexibel gibt es ja auch in einigen Abstufungen und die Basics die man bei anderen Herstellern direkt dabei hat muss man beim aktuellen Step7 auch teuer dazu kaufen.
 
Was soll uns diese Aussage denn nun sagen? Darf man Siemens nur mit Siemens vergleichen und dann auch nur mit der Ursuppe aus der das Produkt entsprungen ist?

Wenn VW bis gestern noch den Käfer Produziert hätte und heute den Golf I vorstellen würde müsste sich dieses Auto ja auch den aktuellen Modellen der Konkurrenz stellen auch wenn es im Vergleich zum Käfer ein gewaltiger Fortschritt wäre.

Ich finde es sehr gut das bei Siemens endlich mal Bewegung in die Sache kommt und begrüße diese Neuerung. Warum man die S7-12xx aber nicht mit allen Programmiersprachen programmieren kann die es für geplante S7-300/400 Nachfolgeversion geben soll ist mir schleierhaft. Wie IBFS bereits erwähnt hat läuft auf der SPS doch "nur" Maschinencode. Folglich sollte auch ST/AWL/GRAPH und auch CFC kein Problem für die SPS sein.

Ich vermute Siemens hat einfach Geschmack an der Abstufung gefunden, WinCC-Flexibel gibt es ja auch in einigen Abstufungen und die Basics die man bei anderen Herstellern direkt dabei hat muss man beim aktuellen Step7 auch teuer dazu kaufen.

Die Frage ist doch ob die 1200 MC7 versteht!
Die 200 konnte das nicht, aus dem Grund musste anderer Code erzeugt werden als für die 300/400, wenn die 1200 auch kein MC7 versteht, müsste SIEMENS alle Editoren für die 1200 überarbeiten!
 
Zurück
Oben