-> Hier kostenlos registrieren
Wir nehmen prinzipiell die Step7- Versionen, die funktionieren ;-) Im Moment sind wir bei V5.4 SP2, und das funzt eigentlich ganz gut.
Fanuc ändert nie was an ihrem Tool. Das funktioniert auch jahrelang super, allerdings sind solche komfortablen Sachen wie das Laden einzelner Bausteine oder den Rechtsklick auf den Operand -> Gehe zu -> Verwendungsstelle... auch weit davon entfernt, jemals implementiert zu werden. Das ist dann die andere Seite der Medaille... Innovation erfordert immer Abstriche. Bei Siemens wird manchmal ein bisschen viel Innovation gebracht, da wartet man am Besten mal zwei Softwarestände ab. Dafür kriege ich aber an jeder Ecke Leute, die sich damit auskennen. Bei Mitsubishi sieht das schon dünner aus (aber ist auch weniger ein Problem), aber bei Schneider oder gar Eigenbasteleien sieht es dann mal sehr dünn aus. Von den Werten, die man u.U. für die neue MRL braucht, ist das dann wieder was ganz anderes. Safety Integrated hat auch nicht jeder davon (F-CPU's z.B., oder die SI-Funktion in den CNC-Steuerungen).
Auf Schneider kann ich auch gut verzichten- wenn die SPS'en von denen so sterben wie ihre Schütze, kann mir der Kram von den Jungs gestohlen bleiben.
Die S7-200 mit der Ladder- Programmierung und dem Kram von TI hat hauptsächlich übrigens mit dem asiatischen Markt zu tun. Deswegen landet die 802Dsl so gut bei denen. Das ist wie Fanuc, das können die. Hier schimpft man über das Zeug, die lieben es. Und wer da in den Markt will, muss es anbieten.
Deswegen wird das Ladder-Geklapper von TI nie sterben ;-)
Gruß, Tobias
Fanuc ändert nie was an ihrem Tool. Das funktioniert auch jahrelang super, allerdings sind solche komfortablen Sachen wie das Laden einzelner Bausteine oder den Rechtsklick auf den Operand -> Gehe zu -> Verwendungsstelle... auch weit davon entfernt, jemals implementiert zu werden. Das ist dann die andere Seite der Medaille... Innovation erfordert immer Abstriche. Bei Siemens wird manchmal ein bisschen viel Innovation gebracht, da wartet man am Besten mal zwei Softwarestände ab. Dafür kriege ich aber an jeder Ecke Leute, die sich damit auskennen. Bei Mitsubishi sieht das schon dünner aus (aber ist auch weniger ein Problem), aber bei Schneider oder gar Eigenbasteleien sieht es dann mal sehr dünn aus. Von den Werten, die man u.U. für die neue MRL braucht, ist das dann wieder was ganz anderes. Safety Integrated hat auch nicht jeder davon (F-CPU's z.B., oder die SI-Funktion in den CNC-Steuerungen).
Auf Schneider kann ich auch gut verzichten- wenn die SPS'en von denen so sterben wie ihre Schütze, kann mir der Kram von den Jungs gestohlen bleiben.
Die S7-200 mit der Ladder- Programmierung und dem Kram von TI hat hauptsächlich übrigens mit dem asiatischen Markt zu tun. Deswegen landet die 802Dsl so gut bei denen. Das ist wie Fanuc, das können die. Hier schimpft man über das Zeug, die lieben es. Und wer da in den Markt will, muss es anbieten.
Deswegen wird das Ladder-Geklapper von TI nie sterben ;-)
Gruß, Tobias
