Kom.geschwindigkeit mit 315/2DP vs. 315/PN/2DP

Waelder

Level-2
Beiträge
964
Reaktionspunkte
117
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Leute ich bin grad am bestellen von S7 Komponenten für
eine Steuerung die via TCP/IP mit einer Visu und einer weiteren S7 kommuniziert.

Für mich kommen nun folgende Fragen auf :

Was ist die schnellste Kommunikation ?

1. eine 6ES7 315-2AH14-0AB0 (315-2DP) mit einem CP343-1 Lean
?? Bemerkung interner MPI mit 187,5 ???

2. eine 6ES7 315-2AH14-0AB0 (315-2DP) mit einem Netlink Pro
?? Bemerkung Profibus macht 1,5mb, 12 wahrscheinlich nicht möglich wg. dez periph.???

3. gleiche eine 6ES7 315-2EH13-0AB0 (315-2PN/DP) Profinet.
wie läuft da die interne komm. ? auch via MPI ?


Gruss Wälder
 
Hallo Wälder.

Variante 3 ist schneller als 1 und vermutlich auch 2.
Ich vermute das Variante 2 ist möglich, selbst wenn es gibt DP Slaves auf dasselbe DP Netz.
Auf die PN CPUs kommt Daten von der PN Schnittstelle nicht über der MPI Bus.
Auf die DP CPUs kommt Daten von der DP oder MPI/DP Schnittstelle nicht über der MPI Bus.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Lade doch einfach die AGLink-Demo runter. Darin ist ein Beispielprogramm enthalten, das sich AGLink_Performance nennt. Dieses sucht sich in der SPS den größten DB und beginnt dort die Daten in aufsteigenden Blockgrößen zu lesen. Dadurch erhält man einen schnellen Vergleich zwischen den einzelnen CPUs und Kommunikationswegen. Aber Achtung:pN-CPUs schwächeln mit zunehmender Zykluszeit, d.h. also diesen Faktor mal bei allen Geräten variieren.
 
Lahme CPU ?

Tja die Lahmen CPUs...

da muss ich nochmal nachhaken.....

Die 315er 2DP
Code:
Bearbeitungszeiten für
• Bitoperation Min. 0,05 μs
• Wortoperation Min. 0,09 μs
• Festpunktarithmetik Min. 0,12 μs
• Gleitpunktarithmetik Min. 0,45 μs
Die 315er 2PN/DP
Code:
Bearbeitungszeiten für
• Bitoperation 0,1 μs
• Wortoperation 0,2 μs
• Festpunktarithmetik 2 μs
• Gleitpunktarithmetik 3 μs
und zum vergleich noch ne 317er 2DP
Code:
Bearbeitungszeiten für
• Bitoperation 0,05 μs
• Wortoperation 0,2 μs
• Festpunktarithmetik 0,2 μs
• Gleitpunktarithmetik 1,0 μs
da stellt sich nun die Frage :
Schnelle Zykluszeit oder Kommunikation. Da scheint die gute 3152DP wohl am flottesten zu sein. Ob ich da nicht auf die Profinet Schnittstelle verzichten soll ? Was nützt die schnelle komm wenn die CPU lahmt ?
Oder hab ich da was übersehen.

Da kommt für mich die Variante 2 voll zum Tragen
Ich werd mal den Netlink anklemmen und das testen.

Hat jemand diese Kombination in Betrieb ? Positive Ergebnisse ?

Gruss Wälder
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 'kleine' S7-300 CPUs, 312, 314 und 315-2DP sind in ein neuere Generation als die aktuellen PN CPU's.
Dafür ist der 315-2DP (6ES7 315-2AH14-0AB0) schneller als der 315-2PN/DP (6ES7 315-2EH13-0AB0).

Ich warte auch ungeduldig darauf das der 315-2PN/DP in den nächste Generation freigegeben wird.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Also ich hatte eine 315-2DP mit CP343-1 Lean im einsatz.
Hier dauerte das abholen von Daten von einem Server über Ethernet zu lange.
Darauf habe ich die 315er durch eine 317-2DP ersetz und die Zeit für das Abholen der Daten verkürzte sich erheblich.

Zusätzlich zur Kommunikation über Ethernet habe ich noch einige Profibusteilnehmer angeschlossen was sich wohl auch auf die Kommunikationsgeschwindigkeit über den CP auswirkt.
 
Schon mal über ne VIPA Speed7 CPU nachgedacht.

Ist sowohl in der Bearbeitungsgeschwindigkeit als über Ethernet
wesentlich schneller als eine S7.

=> z.B. 315NET
 
Tja Speed7

Liebend gern, hab ich vor kurzem eingesetzt "brutalschnelle!" aber der jetztige Kunde will auf keinen Fall ne VIPA ....binnichterfreut.....

Sorry

@JesperMP

Lt, meinem Vertriebler wirds wohl ende 2009 bis die neue 315 PN rauskommt leider. . . . .
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Tja die Lahmen CPUs...

da muss ich nochmal nachhaken.....

Die 315er 2DP
Code:
Bearbeitungszeiten für
• Bitoperation Min. 0,05 μs
• Wortoperation Min. 0,09 μs
• Festpunktarithmetik Min. 0,12 μs
• Gleitpunktarithmetik Min. 0,45 μs
Die 315er 2PN/DP
Code:
Bearbeitungszeiten für
• Bitoperation 0,1 μs
• Wortoperation 0,2 μs
• Festpunktarithmetik 2 μs
• Gleitpunktarithmetik 3 μs
und zum vergleich noch ne 317er 2DP
Code:
Bearbeitungszeiten für
• Bitoperation 0,05 μs
• Wortoperation 0,2 μs
• Festpunktarithmetik 0,2 μs
• Gleitpunktarithmetik 1,0 μs

Was mich hier ein wenig irritiert ist, dass die 317-2DP langsamer sein soll als die 315-2DP!

Oder verstehe ich da etwas falsch? :confused:
 
Tja bei mir liegt der Hauptaufgabenbereich wohl im Sinne der VISU, weil die Prozesse drumrum die sind wohl langsam.
Hab mal spasseshalber eine normale 3152DP der generation 2ag10 mit dem programm befeuert. zykluszeit ist ~70ms, ohne komm mit profiubus, die ist gleich schnell wie die 315PN

Auszug aus HB 01-2006
Code:
Bearbeitungszeiten für
• Bitoperation Min. 0,1 μs
• Wortoperation Min. 0,2 μs
• Festpunktarithmetik Min. 2,0 μs
• Gleitpunktarithmetik Min. 3 μs
es geht wieder in richtung 3152PN :)

gruss Micha

.
.
.....ach wie toll wärs wenn ich ne Speed7 benutzen dürfte.....:sm21:
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
also, ich hab mir mal die Operationslisten durchgeschaut, der Geschwindigkeitsvorteil liegt is je nach Operationen erheblich
beim Befehl SQRT (Wurzelziehen) ist der Unterschied Faktor 100 - generell sind die Gleitpunktoperationen im Schnitt um das 6-10 fache schneller :)

auch so Dinge wie Daten-schaufeln (SFC20, SFC14-15) sind erheblich schneller (~ Faktor 5)

Was mir allerdings am meisten gefällt, ist die Tatsache, dass man bei den neuen CPUs 2 Bausteine gleichzeitig beobachten kann, und dass der Zugriff auf DBs nun nicht mehr langsamer ist als der Zugriff auf Merker.

Ach ja: Zum Thema Netzwerkkommunikation
Ich hab hier eher sehr durchwachsene Erfahrungen gemacht. Die PN-CPUs können nur per S7-Verbindungen miteinander kommunizieren (ja, ich weiß da gäbs noch imap oder PN/PN-Koppler), wobei das eher gemächlich abläuft (sprich: im Bereich von 100-200 ms)
Mit einem CP und einer Maximalen Datenmenge von 240 Bytes lassen sich recht flotte Iso-on-TCP-Verbindungen projektieren, die meiner Erfahrung nach wesentlich schneller sind (je nach CPU-Zykluszeit sind 30-40 ms durchaus realistisch).
Natürlich ist der MPI-Rückwandbus der begrenzende Faktor, sprich: bei großen Datenmengen wird dieser schnell an seine grenzen kommen, meine Erfahrungen beziehen sich auch durchwegs auf die Kombi 317-2DP + CP.

Wie's beim Zugriff von Leitsystemen und Visu per Ethernet aussieht, kann ich mangels Erfahrungen damit nicht beurteilen.

mfg Maxl
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die PN-CPUs können nur per S7-Verbindungen miteinander kommunizieren (ja, ich weiß da gäbs noch imap oder PN/PN-Koppler), wobei das eher gemächlich abläuft (sprich: im Bereich von 100-200 ms)
Ich denke sie können auch per Send-Recieve kommunizieren. Dafür gibt es die T-Bausteine.
 
Zurück
Oben