-> Hier kostenlos registrieren
... sorry, ich weiß es gehört hier nicht hin. Aber ich wußte nicht wo es am besten aufgehoben wäre. Ich denke das es hier erstmal den größten Teil anspricht.
Ich programmiere i.d.R. Anlagen für die Rauchgasreinigung für Verbrennungsanlagen (nichts wildes...).
Jetzt fordert ein Planungsbüro, das über unseren Schrank auch sicherheitsrelevante Signale des Kesselschutzes laufen.
Ich bin nicht der Meinung das dies über eine 315PN, die über Ethernet mit dem PLS kommuniziert sinnvoll ist. Da ist gar nichts mit ausfallsicher usw...
Auch wenn ich schriftlich darauf hinweise (ist im gange) und auch eine Antwort bekomme das dem so ist (liegt noch nicht vor) habe ich ein sehr ungutes Gefühl! Wenn ich bei einer Programmänderung, wenn auch nur kurz, die CPU abschieße und dann für mehrere Tage eine ganze Verbrennungsanlage stillliegt!
Hat jemand einen Tipp für mich, oder kennt sich in dem Bereich aus? Mir würde ja schon ein Verweis auf eine Vorschrift reichen das ich dies gar nicht so dürfte!
Ich programmiere i.d.R. Anlagen für die Rauchgasreinigung für Verbrennungsanlagen (nichts wildes...).
Jetzt fordert ein Planungsbüro, das über unseren Schrank auch sicherheitsrelevante Signale des Kesselschutzes laufen.
Ich bin nicht der Meinung das dies über eine 315PN, die über Ethernet mit dem PLS kommuniziert sinnvoll ist. Da ist gar nichts mit ausfallsicher usw...
Auch wenn ich schriftlich darauf hinweise (ist im gange) und auch eine Antwort bekomme das dem so ist (liegt noch nicht vor) habe ich ein sehr ungutes Gefühl! Wenn ich bei einer Programmänderung, wenn auch nur kurz, die CPU abschieße und dann für mehrere Tage eine ganze Verbrennungsanlage stillliegt!
Hat jemand einen Tipp für mich, oder kennt sich in dem Bereich aus? Mir würde ja schon ein Verweis auf eine Vorschrift reichen das ich dies gar nicht so dürfte!