Von SPS zum PC?

emtewe

Level-1
Beiträge
106
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe für eine bestimmte Aufgabe bisher eine CPU 315-2 DP verwendet, und jetzt wünscht ein Kunde ausdrücklich einen PC als Steuergerät. Gibt es eine Windows basierte SPS die soweit kompatibel ist dass ich meine Programme einfach darauf übertragen kann?
Was bräuchte ich an Hardware und Software, und womit müsste ich ganz grob an Mehrkosten rechnen?
Was bringt so ein Umstieg vielleicht an Vorteilen?

Gruß
emtewe
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Um diese Fragenzu beantworten müsste erst einmal geklärt sein, wie deine Ein-Ausgänge an die SPS angebunden sind (rein dezentral oder teilweise bis komplett direkt auf ein Rack).
Im dezentralen Fall ist der Umstieg relativ einfach (hardwaremäßig) in den PC eine Profibuskarte oder was sonst noch und dann soll es das eigentlich gewesen sein (theoretisch).
Es gibt Soft-SPS auf Windowsbasis, in anderen Fällen über OPC auf die Maschine zugreifen und sich das Programm in C oder was auch immer selbst schreiben.
Hängt ganz von der Anlage Aufgabe ab.
Der Vorteil bei IPC ist der umfangreichere Befehlssatz und auch höhere Rechenfunktionen. Für's erste!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Um diese Fragenzu beantworten müsste erst einmal geklärt sein, wie deine Ein-Ausgänge an die SPS angebunden sind (rein dezentral oder teilweise bis komplett direkt auf ein Rack).
Alle über ein ET200 dezentral über Profibus in der Anlage, sollte also kein Problem sein.

Danke erstmal für die schnellen Antworten, ich werde die Links jetzt mal durcharbeiten.

Gruß
emtewe
 
teuer aber rassend schnell

für 4.120,--€ Brutto mit HMI
SIMATIC PANEL PC 477B 12" TOUCH DISPLAY, 800X600 STANDARDFRONT MIT USB-SCHNITTST INTEL CELERON M 1,0 GHZ 1 GB RAM (DDR2), PROFIBUS DP 12 2 X ETHERNET 1 GBIT/S 4 X USB 2.0, 500MA, 1 X RS232 ( STROMVERSORGUNG DC 24V 2 CF-STECKPLAETZE 1 X 2 GB COMPACT-FLASH VORINSTALLIERTE SOFTWARE: WINDOWS XP EMBEDDED WINCC FLEXIBLE RT 512PT INKL. ARCHIVES & RECIPES WINAC RTX

für 2.140,--€ Brutto ohne HMI
SIMATIC MICROBOX 427B-RTX, INTEL CELERON M 900 MHZ, 512 MB DDR2-RAM, 1 X PROFIBUS DP, 2 X 10/100MBIT/S ETHERNET RJ45, 4 X USB UND 1 X SERIAL (COM1), 1 X SLOT F. COMPACTFLASH DRIVE 1 X 2 GB COMPACTFLASH-KARTE MIT VORINSTALLIERTER SOFTWARE: WINDOWS XP EMBEDDED, SIMATIC WINAC RTX 2008, SOFTNET-S7 LEAN 2007, DOKUMENTATION AUF DVD, RESTORE CD
 
Slot sps

Hi,

schon mal über eine SLOT SPS nachgedacht?

Vorteil:
-läuft autark zum PC
-sitzt aber im PC
-Kommunikation über die PCI Schnittstelle zum PC als wäre es Ethernet
-STEP7 Programm kann nahezu übernommen werden
-MPI und DPMaster on board
-paßt in jeden PC oder PanelPC

Schau doch mal unter:
http://www.vipa.de/de/produkte/system-500s/

Vele Grüße
micha732
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe für eine bestimmte Aufgabe bisher eine CPU 315-2 DP verwendet, und jetzt wünscht ein Kunde ausdrücklich einen PC als Steuergerät. Gibt es eine Windows basierte SPS die soweit kompatibel ist dass ich meine Programme einfach darauf übertragen kann?
Was bräuchte ich an Hardware und Software, und womit müsste ich ganz grob an Mehrkosten rechnen?
Was bringt so ein Umstieg vielleicht an Vorteilen?

Gruß
emtewe
Man müsste mal ergründen warum der Kunde das wünscht. Vielleicht will er ja was ganz anderes erreichen. Ansonsten ist die Slot-CPU sicher am einfachsten. Vielleicht will er aber seine Software in Fortran geschrieben haben, wer weiss..... :)

Die SPS sind vom PC getrennt weil PC's Mist sind- und daher sollte man diese auch in Zukunft getrennt lassen.

Was ist die Argumentation des Kunden? Der Preis kann es wohl nicht sein, ausser er will so eine Soft-SPS verwenden..... mir persönlich fällt nichts ein was so unwichtig ist, dass ich es mit einer Soft-SPS lösen würde.

lG
Karl
 
Man müsste mal ergründen warum der Kunde das wünscht.
Gute Frage, habe ich auch schon gestellt. So richtig will der Kunde mit der Begründung nicht rausrücken, aber ich schätze diese Technik ist ihm vertrauter, er glaubt er könne dann eher selber etwas ändern. Den Glauben werde ich ihm natürlich nicht nehmen.
Von daher gefällt mir die Panel Lösung mit dem embedded PC schon ganz gut, sie erfüllt vielleicht die Bedingungen des Kunden, auch wenn sie sicher nicht seinen Erwartungen entspricht.
Auch die Slot SPS klingt interessant, lohnt sich in dem Fall eigentlich ein PC Gehäuse mit 2 redundanten Netzteilen?

Mein Eindruck ist jedenfalls, dass der Kunde glaubt, wenn die Steuerung auf einem PC ist, dann kann er sie leichter ändern oder kopieren.

Gruß
emtewe
 
Zurück
Oben