P und POS oder N und Neg

:confused::confused::confused:
Der Unterschied ist, das einmal reagiert wird (Q wird für einen Zyklus = 1), wenn sich der Zustand (z.B. eines Eingangs) von 0 nach 1 ändert (POS) und im anderen Fall von 1 nach 0 (NEG).
Beantwortet das die Frage ? Wenn Nein - was willst du konkret wissen ...?

Gruß
LL
 
Ja, soweit hab ich es geschnallt.^^
Kannst du mir vieleicht ein Beispiel geben wie ich wo was verwende?

@Larry: ich meinte was p anderst macht wie Pos. Ausser das Merker und Eingang vertauscht sind.

Mir fehlt dazu irgendwie der Anwendungszweck
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir fehlt dazu irgendwie der Anwendungszweck
Die Funktionen POS und NEG gibt es nur in FUP und KOP. Der Sinn liegt darin, daß man in einem größeren
Verknüpfungs-Netzwerk an jeder beliebigen Stelle die Flanke eines Signals verknüpfen kann.

Ohne POS und NEG müßte man in einem zusätzlichen Netzwerk vorher P oder N mit anschließender
Speicherung auf einen Zwischenmerker ausführen.

Beispiel (muß man sich in FUP oder KOP vorstellen):
Code:
u(
O M2.0
O M2.1
O M2.2
)
U M2.3
U(
O #Pos_Flanke_E0.0
O #Neg_Flanke_E0.1
)
U M2.4
= M2.7
Ohne POS und NEG in FUP/KOP müssten #Pos_Flanke_E0.0 und #Neg_Flanke_E0.1 in extra-Netzwerken
vorher ermittelt werden, mit POS und NEG geht das direkt an der benötigten Stelle.

Allerdings habe ich diese Funktionen auch noch nie eingesetzt. :)

Gruß Harald
 
Und wenn man nur einen Eingang an der P Flanke schreibt, hat man vom Prinzip her das gleiche wie eine POS Flanke, nur mit dem Unterschied, dass ich auch eine Verknüpfung vor einer P Flanke setzen kann.
In AWL gibt es eigentlich keinen Unterschied.
einmal mit (), einmal ohne......

POS/NEG ist völlig über und hab ich in meinem Gedächtnis gestrichen.
Wäre nur schön, wenn Siemens das auch mal machen würde....

Gruß wolder
 
Zurück
Oben