alternative zum Programmieren über Kabel

Gerri

Level-1
Beiträge
822
Reaktionspunkte
37
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo!
gibt es eine kabellose Alternative zum Programmieren von 300er CPU (Profibus oder MPI) bzw. einer Microbox (Profibus, MPI, Ethernet)?

Falls jemand soatwas schon verwendet hat wäre der Preis auch sehr interessant.
 
ja, danke für den Tipp, edr geht aber leide rnur 5-10 meter. Ich würde aber nur einen Sinn für mich darinn sehen wenn hier ein bisschen mehr distance möglch wäre.
 
ja, danke für den Tipp, edr geht aber leide rnur 5-10 meter. Ich würde aber nur einen Sinn für mich darinn sehen wenn hier ein bisschen mehr distance möglch wäre.

Hallo,

wie kommst Du auf 5-10m?

802.11 b/g geht bei freier Sicht 100m, mit Hindernissen oder in
Gebäude natürlich weniger, aber mit den richtigen Antennen oder
Repeater kann man die Situation in der Regel verbessern.
 
@Gerhard: Delatlogic selbst hat es mir gesagt - 10 Meter sicher, 50 theoretisch möglich.

Helmhloz hat mir 200 zugesagt, also mehr als ich brauchen würde.
 
Es hängt stark von der Umgebung ab. Gibt es dort viele WLAN-Geräte und somit Überschneidungen? Gibt es freie Sicht? Welche Antenne kommt zum Einsatz?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Es gibt eine Schildknecht Bluetooth Profibus Funkübertragung sowie 5 Schweissroboter die aber zu Beginn nicht schweissen werden da die Programme erst erstellt werden.

Andere WLAN Geräte wird es nicht geben (jedenfalls hab ich noch nichts von Kränen od dgl. gehört).

Eine Rundstrahlantenne wird vermutlich sicherer sein. Freie Sicht - zum Teil. Wir reden hier imerhin über eine 160 M lange Fertigungslinie.

Aber Deltalogic hat doch gesagt dass 5-10 meter empfohlen werden, manchmal aber 50 auch möglich sind.

Da fehlt noch einiges auf die 100.
 
Hallo,

an dieser Stelle würde ich ein kostenloses Testgerät mit starker Antenne anfragen. Nur mit einem Test des ACCON-NetLink Wlan mit ensprechend starker Antenne kann die Entfernung bestimmt werden. Wie o.g. hängt es von der Umgebung ab.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
stimmt schon nur wennein Hersteller mir zusichert 50m und ein anderer 200m (zum annähernd selben Preis) dann ist klar, wofür ich mich entscheide.
 
Man muss dabei aber auch schauen, wie realistisch die Angaben sind und mit welchen Störfeldern zu rechnen ist. Pauschal kann man meiner Meinung nach überhaupt nix sagen, da es von zu vielen Faktoren abhängt. Wie b1k86-dl schon sagte ist die beste Möglichkeit, das ganze mal zu testen. Außerdem hängt es auch stark von der benutzten Antenne ab.
 
Hallo zusammen,

es handelt sich bei unserem ACCON-NetLink-WLAN um ein ganz normales WLAN Gerät mit IEEE 802.11b und 802.11g, die Sendeleistung ist mit 14 +1,5/-1 dBm angegeben.

Die erzielbare Reichweite hängt von den verwendeten Antennen und den Umgebungsbedingungen ab. Ohne die Umgebung genauer zu untersuchen, oder einen Test vor Ort zu machen, kann Ihnen KEIN Hersteller mit Sicherheit sagen, ob eine gewisse Entfernung mit einer gewissen Mindestgeschwindigkeit wirklich möglich ist. Es gibt zu viele mögliche Störfaktoren.

Wenn vernünftige Richtantennen auf beiden Seiten zum Einsatz kommen und in der Umgebung keine anderen "Störsender" (das können andere WLAN Geräte, aber auch Mikrowellen, Frequenzumrichter, Elektromotoren etc. sein) vorhanden sind, Sichtverbindung zwischen den Antennen möglich ist und keine all zu großen Flächen da sind, die Reflexionen erzeugen, funktionieren 200 Meter gut.

Die größten Entfernungen die mit diesen WLAN Techniken bisher realisiert wurden (starke Richtantennen, präzise ausgerichtet unter Missachtung der maximal zulässigen EIRP) lagen im Bereich mehrerer Kilometer.

Der NetLink-WLAN von Helmholz und der ACCON-NetLink-WLAN sind baugleiche Geräte (Gemeinschaftsentwicklung). Wenn also mit dem Helmholz Gerät 200m möglich sind, geht es unter gleichen Bedingungen mit dem DELTALOGIC Gerät genauso ;)

Zum Testen können Sie auch handelsübliche WLAN Geräte (z.B. einen Accesspoint) und eine vernünftige Antenne verwenden. Wenn die Verbindung damit stabil möglich ist, klappt es mit der gleichen Antenne und dem ACCON-NetLink-WLAN genauso.

Bernhard Götz

PS: Mit der Angabe 5m bis 10m bin ich auch nicht glücklich und ich hoffe, daß ich das noch ändern kann. An der grundsätzlichen Problematik daß auch mit sehr guten Antennen in sehr schlechter Umgebung keine Verbindung möglich ist, ändert das freilich nichts.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Neben der Funkübertragung von E/A-Daten kann der DataEagle von Schildknecht auch zum Programmieren der angeschlossenen CPUs verwendet werden. Im Zweifelsfall mal nachfragen. Warum also eine extra Funkstrecke installieren ?
 
Hallo zusammen,

es handelt sich bei unserem ACCON-NetLink-WLAN um ein ganz normales Der NetLink-WLAN von Helmholz und der ACCON-NetLink-WLAN sind baugleiche Geräte (Gemeinschaftsentwicklung). Wenn also mit dem Helmholz Gerät 200m möglich sind, geht es unter gleichen Bedingungen mit dem DELTALOGIC Gerät genauso ;)

.

Wenn die Geräte baugleich sind habt Ihr einen anderen Treiber ?????
Könnte ich mal einen Link auf Firmeware,Treiber usw. haben ???
Danke
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die Geräte sind baugleich und bei beiden Varianten sind funktionell die gleichen Treiber dabei.

Ja nur habe ich leider das Problem das öfters die Verbindung
weg ist und dann richtig...... weiß noch nicht ob es an meinen PC liegt oder der Hardware/ Treiber Helmholz.

Habe das Gerät erst vor 7 Tagen gekauft und wollte es jetzt mal testen über die Feiertage.

Das ist die Hardware die ich gekauft habe.

1 Stück 700-882-MPI21 Net Link WLAN
1 Stück 700-889-ANT01 2,4 GHz Magnetfußantenne mit 1,5 m Kabel
1 Stück 700-889-ANT03 2,4 GHz Panel Antenne 8 dbi
1 Stück 700-889-ANK01 WLAN Antennekabel 3m 1,7 dbi

Aktuellen Treiber usw. habe ich von der Helmholz-Seite also den letzten Stand.

Wenn die Verbindung unterbrochen ist bekomme ich bei ping der IP
"Hardware fehler" habe auch schon einen Reset des TCP/IP-Protokolls
gemacht mit "netsh int ip reset resetlog.txt" usw.
Anschließend die Eingabe mit "Enter" abgeschlossen und abschließend einen Neustart des Systems durchzuführen.

werde es jetzt mal mit meinem Laptop versuchen..... aber glaube das es dort nicht anders sein wird....
Achja auf meinem PC habe ich einen FRITZ!WLAN USB Stick N...... aber glaube nicht das der die Probleme macht....

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit meinem Laptop sieht es bis jetzt besser aus......
1,5 Stunden online ohne Unterbrechung der Verbindung...... sollte es doch
am AVM Stick liegen ????

Jetzt 3,5 Stunden..... sieht wirklich gut aus...... mehrere Fenster gleichzeitig geöffnet auch Graph7 usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben