S7 1200 - Zugriff auf einzelnes Bit eines Lokaldatenbytes

[bazooqa]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

ich habe im Siemensforum die gleiche Frage gestellt, aber bisher keine Antwort bekommen. Vielleicht habe ich hier mehr Glück

Gegeben ist Step7 Basic SP2 sowie eine S7-1200 CPU 1214C. Wie kann ich bitweise auf ein Lokaldatenbyte zugreifen? Konkret habe ich im Static-Bereich eines FBs ein Byte deklariert, in dem ich einzelne Bits ändern muss. Anscheinend kann ich die Lokaldaten nur symbolisch adressieren, oder habe ich irgendetwas übersehen?

Vielen Dank im Voraus!

 

[bazooqa]

So, zwischenzeitlich habe ich eine kompetente aber leider nicht ganz zufriedenstellende Antwort im Siemens-Forum bekommen.

Die einzige Möglichkeit besteht nämlich darin, den Umweg über den Instanzdatenbaustein zu gehen. :-| Beim Erstellen des FBs muss dafür das Häkchen bei "Nur symbolisch adressieren" entfernt werden.

Naja - morgen mal schauen, ob das praktikabel ist...

 

[erzteufele]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

johr das hätte ich dir auch sagen könne

musste das schieberegister des drehtellers auch absolut adressieren

 

[Rainer Hönle]

Beim Erstellen des FBs muss dafür das Häkchen bei "Nur symbolisch adressieren" entfernt werden.

Und soweit ich weiß, nützt ein nachträgliches Entfernen des Häkchens nichts. Es muss der DB zwingend ohne das Häkchen erstellt werden.

 

[Bernard]

Habe mir für solche Fälle einen FC gebaut der mir aus einem byte ein Array of bool für 8 Bit macht.innerhalb des aufrufenden Bausteines kann man dann auf die Einzelnen
Array-Elemente Zugreifen.Funzt aber erst ab SP 2.

Wandlerbaustein siehe Anhang

 

[JesperMP]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

*stöhn*
Das Siemens es nicht eleganter gelöst hat ist enttäuschend.

Bei AB ControlLogix kann alle INT und DINT Strukturen auf den bit-level direkt zugegriffen werden.
Z.B. bit 2 in MyData.MyDint ist MyData.MyDint.2
Einfach, nicht ?

Wenn man denkt daran das S7-1200 soll erste Aufgabe von den nächste S7 Generation sein, dann hoffe ich das es wird besser in die Zukunft.

 

[derwestermann]

*stöhn*
Das Siemens es nicht eleganter gelöst hat ist enttäuschend.

Dafür ist es mal echt nach 61131-3 und nicht nur teilweise.

 

[JesperMP]

Also, diese Einschränkung ist ein Bestandteil von IEC601131-3 ?
Aber RSLogix 5000 ist auch "IEC601131-3 Konform".
Ist das auch so bei CoDeSys und Twincat ?

Egal, ich will "einfach, elegant, flexibel" und nicht "kompliziert, grob, eingeschränkt". Ist das zu hohe Erwartungen ?

 

[IBFS]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Dafür ist es mal echt nach 61131-3 und nicht nur teilweise.

Ja ja mit der IEC 61131-3 wird alles besser - denkste - für jedes
kleine Bit-Problem braucht man einen Baustein. Ich weiss schon,
warum ich mit S7 viel scheller fertig bin als mit 3S.

 

[Werner29]

Bei AB ControlLogix kann alle INT und DINT Strukturen auf den bit-level direkt zugegriffen werden.
Z.B. bit 2 in MyData.MyDint ist MyData.MyDint.2
Einfach, nicht ?

Und genauso ist es auch in CoDeSys.
Die IEC 61131-3 verbietet einem im übrigen nicht, über den Standard hinauszugehen. Wenn man eine Funktionalität nicht anbietet, dann ist der Standard jedenfalls nicht daran schuld.
In der nächsten Ausgabe der Norm wird übrigens ein Bitoperator enthalten sein.

 

[Werner29]

Ja ja mit der IEC 61131-3 wird alles besser - denkste - für jedes kleine Bit-Problem braucht man einen Baustein. Ich weiss schon,
warum ich mit S7 viel scheller fertig bin als mit 3S.

Was fehlt Dir denn in CoDeSys?