Standard Bausteine schützen

Kann man mit deiner Software AWL-Quellen erzeugen? Wenn ja, musst du eine AWL-Quelle von deinem zu schützenden Baustein erzeugen und in den Deklarationsteil des zu schützenden Bausteins die Zeile KNOW_HOW_PROTECT einfügen. Siehe auch den folgenden Link http://support.automation.siemens.com/WW/view/de/10025431

Mit diversen Tools ist der Bausteinschutz mit einem Mausklick wieder aufgehoben und daher ist das schützen von Bausteinen eigentlich völlig sinnlos.

Gruß
Woldo
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
der FC105 "SCALE" und der FC106 "UNSCALE" sind doch schon von Hause aus geschützt.

einen DAU-Schutz für selber erstellte Bausteine erreicht man mit Know-How-Protect, allerdings ist dieser für erfahrene Programmierer keine Hürde.
ein weiterer DAU-Schutz, über den sich erfahrene Programmierer (höchstens) aufregen ist die Programmierung in SCL und das löschen der Quellen.
einen 100%igen Schutz des eigenen Quellcodes ist mit Siemens-Steuerungen
a) nicht möglich und
b) nicht erforderlich!
 
Hallo,

such im Forum mal nach "Know-How-Schutz" --> da wirst du einiges finden

PS: für manche AG (z. B. uns) wäre deine Einstellung ein KO-Kriterium

PPS: bist du sicher, daß deine Bausteine das brauchen?

PPPS: wenn´s blöd läuft, dann hast du mit deiner Frage jetzt die all-monatliche "Schlacht" entfacht :ROFLMAO:


MfG
 
wenn´s blöd läuft, dann hast du mit deiner Frage jetzt die all-monatliche "Schlacht" entfacht
es ist so, normalerweise bräuchte ich für eine 2 handschaltung ein sicherheitsgerät (HW).... ich hab das aber software technisch gelöst...was wahrscheinlich nicht unbedingt zulässig ist, aber wenn man ins programm schaut soll man...erst mal nichts sehen....
 
es ist so, normalerweise bräuchte ich für eine 2 handschaltung ein sicherheitsgerät (HW).... ich hab das aber software technisch gelöst...was wahrscheinlich nicht unbedingt zulässig ist, aber wenn man ins programm schaut soll man...erst mal nichts sehen....


:confused::confused::confused:

Ich hoffe für dich, daß das ein Fake ist und du nicht auf die Menschheit losprogrammierst.
Hast du es satt, selber zu bestimmen, wie dein Tag aussieht, oder warum willst du das in Staats-Hände geben?
Kannst du damit ruhig schlafen?

*Kopfschüttel*

Sojemandem wie dir gehören die Finger abgehackt und weggeworfen


MfG
 
es ist so, normalerweise bräuchte ich für eine 2 handschaltung ein sicherheitsgerät (HW).... ich hab das aber software technisch gelöst..
Das ist Fahrlässig!
was wahrscheinlich nicht unbedingt zulässig ist,
Mit der Vermutung ist es Grob Fahrlässig!
aber wenn man ins programm schaut soll man...erst mal nichts sehen....
Das ist Vorsätzlich!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
wißt Ihr bösen Meckerer denn um welche CPU es sich handelt?
vielleicht ist es ja eine F-CPU.
wenn nicht, schließ ich mich gern Eurer realistischen Einschätzung an.
 
okay okay habs gerafft, ich werde es umgehend ändern...bzw. umverdrahten, war schon ziemlich hart, wie ihr abgegangen seid....aber ihr habt ja recht, es ist einfach sch***** so etwas zu machen, bzw, überhaupt die frage zustellen...ich leg die anlage lahm und werde es sofort umändern...aber das mit den finger abhacken hätte echt nicht sein müssen.......
sorry nochmal
 
okay okay habs gerafft, ich werde es umgehend ändern...bzw. umverdrahten, war schon ziemlich hart, wie ihr abgegangen seid....aber ihr habt ja recht, es ist einfach sch***** so etwas zu machen, bzw, überhaupt die frage zustellen...ich leg die anlage lahm und werde es sofort umändern...aber das mit den finger abhacken hätte echt nicht sein müssen.......
sorry nochmal

das ist nicht hart, das ist die normgerechte Einstellung.
wir sind hier keine Bastler vor dem Herren sondern gestandene Instandhalter, Programmierer und Projektanten mit den Bildunghintergründen Facharbeiter, Techniker, Meister und Ingenieur.
einem Lehrling auf den richtigen Weg zu helfen ist Passion, kein böser Wille! und Finger abhacken ist ein probates Mittel...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Also eine unzulässige Zweihandschaltung sehe ich und die
meisten hier nicht als Herausforderung an, so ein Blödsinn
brauchst du nicht schützen.
Mit den Finger abhacken was Sockelralf da sagt finde ich ein
wenig drastisch....für den Schafrichter. Vielmehr solltest du
die Maschine bedienenen und ich hoffe deine Fragwürdige
Zweihandschaltung versagt bei dir.

Warum nimmst du nicht etwas fertiges da gibt so schicke
Sachen zb zweihandrelais oder Sicherheitsrat SPSen oder
einfach um bei Siemens zu bleiben F-CPU's mit fertigen
Zertiefizierte Bausteine.
 
achso bevor ich es vergesse, die "anlage" ist virtuell auf visu (mhj), ich wollte eigentlich nur eine frage stellen, ohne dass ich gleich geköpft, bzw. gefingert (haha) werde....
das umverdrahten habe ich geschrieben, dass ihr beruhigt seid, aber gleich so aggressiv zu werden, ich weiss ja nicht???war eigentlich nur ne frage....
man hätte es mir auch "normal" erklären können...tut mir nochmal leid für die frage, aber eins ist gut ich werde NIEMALS so etwas in echt programmieren....also heisst der schluss wahrscheinlich
danke
 
ich wollte hier wirklich keinen streit o.ä. auslösen, wenn ja tut es mir leid. ich wollte eine FRAGE stellen, das war eigentlich alles, ich entschuldige mich nochmal....
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

mache ich hiermit auch ;)

Aber ich hab einfach schon die wildesten Sachen und die lächerlichsten Ausreden darüber "live" erlebt, deshalb die "heftige Reaktion"

Mit dem Leben und der Gesundheit von MA spielt man einfach nicht

Also nix für ungut
*BierReich*


MfG
 
sockenralf:
da hast du recht, das würde ich auch nie machen........
wie gesagt, es war eine (eigentliche unschuldige) frage, bei der NIEMAND zu schaden kommt, denn die anlage existiert nicht, naja irgendiwe doch, aber nur auf dem pc.....
nochmals an ALLE--------> es tut mir wirklich leid für die frage, aber gott sei dank, habt ihr mir den kopf gewaschen, auch wenns unschön war......real baue ich wahrscheinlich ab sofort 2-4 sicherheitsschaltgeräte ein_______
 
was heisst das jetzt genau? mir wird vergeben, oder...keine ahnung...

Muss das sein?
Denke du hast verstanden worum es geht.

Zu dem Thema Know How Schutz: Ich denke du bist ein so begnadeter Programmierer, dass es nicht einen gibt der es besser kann und der seinen Baustein nicht verstecken muss.

Nix für ungut

bike
 
... die Experten sind sich einig ...

na, ja, nachdem ich sogar in der Codeabarbeitung von S7 einen Bug gefunden habe, finde ich es unverantwortlich, eine derartige Aufgabe einer S7 zu überlassen ...

(ich bin allerdings immer wieder erstaunt, wie regelmässig sich meine Kollegen darauf verlassen, dass die Maschine keine unvermuteten Bewegungen macht - während der Inbetriebnahme sind doch einige Schutztüren überbrückt.)
 
Zurück
Oben