s7-1200 - zu empfehlen??

hugo_83

Level-1
Beiträge
15
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo!

Bis jetzt konnte ich alle Probleme mit eine Logo lösen. Nun bin ich aber an die Grenzen der Logo gestoßen und überlege über eine SPS(vorallem Analoge Ein- u Ausgänge). Jedoch kann ich mich nicht entscheiden, welche ich nehmen soll. Ich weiß, dass man nicht sagen kann...die ist die Beste und dass es auch von der Anforderung abhängt.
Mein Favorit wäre die S7-300...ist jedoch sehr teuer (Software, ProgKabel, Hardware). ICh habe mir die S7-1200 angesehen...sieht preislich ok aus. HAb ichs richtig interpetiert, dass man diese übers Netzwerk programmieren kann-ohne teure Kabel?
Würdet Ihr mir von der S71200 abraten?..bitte nur begründet;)
Könnt Ihr mir eine SPS von einem anderen Hersteller empfehlen?

schöne Grüße
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

ich habe schon ein wenig mit der S7-1200 und dem dazugehörigen Softwarepaket Step 7 Basic experimentieren dürfen. Rein von der Hardware her finde ich die 1200 für den Preis schon verdammt gut, allein schon wegen der vollwertigen onboard Ethernetschnittstelle.
Die Software hingegen konnte mich nicht überzeugen. Da gibt es so einige Punkte die mich immens stören. Als da wären:

- Keine Undo Funktion (Rückgängig, STRG+Z, wie auch immer)
- Übertragen eines Bausteins nur im Stop Zustand der CPU möglich
- Beim Übertragen eines beliebigen Bausteins werden alle Bausteine übertragen und (besonders ärgerlich) alle Datenbausteine mit den Anfangswerten initialisiert
- kein AWL, kein SCL, kein Graph
- träge, ressourcenfressende Programmierumgebung

Das sind so die Dinge die mir auf die Schnelle eingefallen sind. Es geht das Gerücht um dass einige dieser Punkte mit dem nächsten Service Pack angegangen werden, wann auch immer das erscheinen mag.
Du musst halt abwägen ob du damit leben und arbeiten kannst. Für kleinere Projekte durchaus schon brauchbar, für alles was darüber hinaus geht greif ich dann lieber zur Vipa 100/200.
Evtl. wären die ja auch was für dich, zumindest sind die mit dem Simatic Manager programmierbar, zum Programmieren brauchste allerdings wieder einen Programmieradapter.
Falls du nicht auf Siemens fixiert bist, würde ich auch mal bei Beckhoff, Wago, Möller,.. vorbeischauen.

Gruß Andy
 
zum Programmieren brauchste allerdings wieder einen Programmieradapter.

Gruß Andy

Hi Zusammen!

Das stimmt so nicht ganz!
Für die 100/200er reicht das sogenannte "Vipa Green Cable" :D
Das ist immerhin mal wesentlich günstiger wie ein MPI-Adapter.
Zum Programmieren gibts von vipa auch eine Demoversion für die "kleinen".
(Vollversion kostet aber auch "nur" ca. 400 Euro.)

http://www.vipa.de]

Gruß
Timo
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
...die 100er kann man auch mit winplc lite (kostenlos) programmierten... zumindestens soweit ich weiss...fürs greencable gibts auch genügend infos zum selberbauen ;)
 
Hi Zusammen!

Das stimmt so nicht ganz!
Für die 100/200er reicht das sogenannte "Vipa Green Cable" :D
Das ist immerhin mal wesentlich günstiger wie ein MPI-Adapter.
Zum Programmieren gibts von vipa auch eine Demoversion für die "kleinen".
(Vollversion kostet aber auch "nur" ca. 400 Euro.)

http://www.vipa.de]

Gruß
Timo
Danke für die Info, das war mir nicht klar. Wenn ich mich recht entsinne fliegt so ein Ding bei uns sogar noch rum, dann weiß ich ja endlich mal wofür das gut ist ;).
 
S7-1200

Hallo,

ich Arbeite sowohl mit der Logo! und der s7-300. Und setze die Steuerung je nach bedarf ein. Bei mir in der Firma passt am besten/meistens die S7-1200. Und bin damit sehr zu frieden.

1. Kommunikation geht einfach über ein Cat Kabel.
2. Bietet deutlich mehr Funktionen und erweiterunsmöglichkeiten wie die Logo! aber weniger als die S7-300
3. Software "ähnelt" dem Simatic Manager.
4. Gute Erweiterungsmöglichkeiten
4.1 z.B. US-Protokoll (z.B.Steuerung FU)
4.2 z.B. Analog EIN/Ausgänge
5. Die Basic Panels sind auf die 1200 abgestimmt.
6. Preis Leistung von der Steuerung und den Basic Panels passt
und lässt sich über die gleiche Software Programmieren.

Was ich nicht so gut finde.
1. PG Software arbeitet langsam
2. Programm lässt sich nur im Stopp übertragen
3. Unter Vista SP1 stürzt das Programm manchmal(sehr selten) ab.

Es gibt sicher noch ein paar kleinigkeiten die verbessert werden müssten. Aber diese Stören mich am meisten.

Wenn Du bis jetzt mit der Logo! klargekommen bist, ist glaube ich, die S7-1200 für Dich die richtige wahl. Die S7-300 liegt Preis und Leistungsmäßig nochmal deutlich über der S7-1200.

Gruß Carsten
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Danke für die zahlreichen Antworten. Ich habe mir einige andere SPS angesehen...auf der Seite vom SPS Magazin gibts eine Übersicht..ist ein wenig umständlich zum Durcharbeiten(viel zum Herumskrollen)..falls es jemanden interessiert..
http://www.sps-magazin.de/?inc=rubrik/index&kat=SPS

Ich werde wohl die S7-1200 nehmen, da sie um einiges günstiger als die S7-300 ist und für meine Anwendung reicht...vielleicht komme ich ja mal später in den Genuß der 300er Serie.
 
Solange die 1200er nur eine Programmänderung im Stop zulassen und dabei auch noch DBs mit ihren Initalwerten überschreiben, sind die für mich definitiv nicht existent.

Das ist ja schlimmer als vor 25Jahren bei Allen-Bradley der PLC2 Baureihe, da blieben zumindet die Daten erhalten.

Dass sich sowas noch verkaufen läßt wundert mich.

Zu Zeiten von S7-200 habe ich immer gesagt trau keiner S7 unter 300, heute muss es heißen trau keiner S7 unter 300 und über 400.

Wenn die S7-1200 die Grundlage für den Nachfolger der 300er und 400er Serie werden wird, dann kommen schlechte Zeiten auf uns und die Kunden zu.

Gruß Rolf
 
Also für jemanden der bisher seine Probleme mit der LOGO in Griff bekommen hat ist die S7-1200 ein warer quantensprung. Der Umstieg wird dir sicher viel bringen. Von günstiger und leistungsfähiger Hardware, bis zu einer Softwarelösung mit dem du relativ flott fast alles machen kannst was 90% der Anwender derzeit mit einer S7-300 lösen.

Ich habe vor kurzen ein paar meiner Standard Bausteine für HLK-Anlagen von S7-300 auf die 1200 umgesetzt. Da ja AWL fehlt ist das nicht immer einfach. Trotzdem klappt es auf die eine oder andere Art. Insgesamt muss ich sagen, das STEP7 in der Version 3.x oder auch 4.x nicht unbedingt besser war. In Vergleichzu dem komischen Microwin dings ist das sogar richtig gut. Ich habe jedenfalls schlimmeres erwartet.
Das sich das Programm nur komplett und in STOP laden lässt, ist bei den meisten Anwendungen, für die eine 1200 in Frage kommt, verschmerzbar. In Zukunft werden wir jedenfalls für den HLK Bereich überweigend die S7-1200 einsetzen.

Mein persönliches Fazit : Für Standard Steuer-und Regelaufgaben in überschaubaren Maschinen oder Anlagen finde ich die S7-1200 eine vernünftige und wirklich günstige Plattform. Ich bin jedenfalls gespannt wie es damit weitergeht. Das veraltete Gespann STEP7/WCF nervt mich inzwischen schon gewaltig.

Gruß aus München
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
S7 1200

HI

Ein Update im online ist bei der neuen V11 möglich.
Auch die undo Funktion.
Ich arbeite seid der Beta mit der 1200. Man muss Bedenken das die 1200
Eigentlich der Nachfolger der 200 sein sollte. Nun kommen zum Glück aber immer mehr Funktionen sodass ich die 1200 aktuell ab v11 und v12 statt der 300 einsetze.
Auch die neuen Features für programmupdates und Remote die bald kommen
Sind vielversprechend.
 
Erstaunlich

wenn man die Argumente oben so durchliest sind die Vorteile von fast allen
am Markt befindlichen System erdrückend und dann liest man
"ich glaub ich nehm die 1200" er ?!

schönen Sonntag noch !
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
HI

Ein Update im online ist bei der neuen V11 möglich.
Auch die undo Funktion.
Ich arbeite seid der Beta mit der 1200. Man muss Bedenken das die 1200
Eigentlich der Nachfolger der 200 sein sollte. Nun kommen zum Glück aber immer mehr Funktionen sodass ich die 1200 aktuell ab v11 und v12 statt der 300 einsetze.
Auch die neuen Features für programmupdates und Remote die bald kommen
Sind vielversprechend.

Also eine 1200er mit der Leistungsfähigkeit einer 300er gleichzusetzen erfordert Mut und viel Unwissenheit.
Zwischen diesen beiden System ist ein gravierender Leistungsunterschied.

Aber man kann auch Äpfel und Birnen vergleichen, in der Marmelade sehen beide gleich aus
Nur der Geschmack ist anders :-9


bike
 
Zurück
Oben