2 Parallel laufende Aktionen in S7 realisieren???

pinarrow

Level-1
Beiträge
9
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
hallo

ich habe folgendes problem:

meine anlage soll werkstücke auf die beschaffenheit und die höhe prüfen.
eine hebezylinder fährt das werkstück nach oben anschließend soll ein sensor prüfen ob das werkstück zu hoch ist, wenn er schaltet ist es zu hoch und es wir oben in eine schiene ausgestoßen wenn nicht dann wird es wieder runter gefahren und unten in eine andere schiene ausgestoßen.

meine frage ist: kann ich den schritt wenn das werkstück von der höhe i.O. ist und wieder runter gefahren werden soll direkt nach den schritt progammieren wo das werkstück oben ausgestoßen wird wenn es zu hoch ist und der sensor schaltet.

ich habe die befürchtung wenn ich das mache das die anlage einfach stehen bleibt wenn der sensor nicht schaltet und nicht runter fährt um den das werkstück unten auszustoßen.

soll ich eine der beiden möglichkeiten in ein extra fc schreiben oder kann ich es einfach in den nächsten schritt mit aufnehmen?

programmiert wird das nach dem schrittkettenprinzip



danke schonmnal ;)
 
Dir ist bekannt, das eine SPS Ablauforientiert arbeitet?
Also was hier beim nach "oben" auswerfen und gleichzeitig "runterfahren" auftreten kann, das es einen Bauteilestau gibt. Weil es passieren kann, das eben die Plattform schon zu weit runtergefahren ist, um das Teil noch "runterzu kicken".
Also logisch wird/sollte erst entschieden werden ob Ok, oder nicht. Entnahme "oben", dann erst den Weg in die Ausgangsposi zur entnahme Bauteile IO.

Hoffe das ich dir zur "Schulaufgabe" ein wenig Denkanstöße geben konnte. ;)
 
OffTopic

nur mal so ne frage in welcher klasse an welcher schule lernen die schüler heute eigentlich ablaufsteuerungen in s7 zu progrmmieren bevor ihnen beigebracht wird sprache in schriftlicher form durch majuskeln (großschreibung) und interpunktion in syntaktischen zusammenhang zu bringen

male ein bild und singe ein lied dazu...
 
nur mal so ne frage in welcher klasse an welcher schule lernen die schüler heute eigentlich ablaufsteuerungen in s7 zu progrmmieren bevor ihnen beigebracht wird sprache in schriftlicher form durch majuskeln (großschreibung) und interpunktion in syntaktischen zusammenhang zu bringen

male ein bild und singe ein lied dazu...


Vielleicht an deiner Schule? Die Groß- und Kleinschreibung hat man dir ja offensichtlich nicht beigebracht.*ROFL* *duckundweg*
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Duden darf man "du" und "deiner" bei der vorangehenden Verwendung aber auch klein schreiben...

Edit: ok, ich war zu langsam!
 
meine frage ist: kann ich den schritt wenn das werkstück von der höhe i.O. ist und wieder runter gefahren werden soll direkt nach den schritt progammieren wo das werkstück oben ausgestoßen wird wenn es zu hoch ist und der sensor schaltet.
Wann sonst?
ich habe die befürchtung wenn ich das mache das die anlage einfach stehen bleibt wenn der sensor nicht schaltet und nicht runter fährt um den das werkstück unten auszustoßen.
Endlage oben und Bauteil zu groß ausschieben und runter
Endlage oben und Bauteil nicht zu groß gleich runter
Laut Duden darf man "du" und "deiner" bei der vorangehenden Verwendung aber auch klein schreiben...

Edit: ok, ich war zu langsam!
Ja, da hat sich die Rechtschreibreform was Tolles einfallen lassen mit der Kleinschreibung und zum Glück wurde es nachträglich noch mal korrigiert.
Was blieb ist das "darf"
http://www.vnr.de/b2b/kommunikation/korrespondenz/du-oder-du-schreiben-sie-die-persoenliche-anrede-richtig.html

Für mich hat die Großschreibung bei der persönlichen Anrede immer noch den Ausdruck von Respekt und Höflichkeit.
 
Ehm......, soll er jetzt das Prog nach der "Alten" oder "Neuen" Rechtschreibung programieren?<-- nicht ernst gemeint.
Werden jetzt die Bauteile beim als zu groß Auswurf gleich auf Länge "gedrückt"?
Wird jetzt schon vor dem Vermessen ein zu großes Bauteil garnicht erst "reingelassen"?
Was passiert mit zu kleinen Bauteilen?:confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
das kommt als Überraschungsfrage in der Prüfung, daher bitte jetzt noch nicht darauf eingehen...

Dann hof ich mal, das wer aus dem PRüfungsausschuss mitliest, und sich ein andere Überraschung einfallen läßt wie zb..........*pfuiausss*

Nein schreib ich jetzt nicht....
 
Zurück
Oben