FC105 - Bool geht, PEW nicht?

hugo_83

Level-1
Beiträge
15
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich will im OB35 einen analogen Eingangswert skalieren (mit FC105). In der Symboltabelle habe ich den Analogeingang als PEW288 - "Temp" deklariert. Am FC105 kann ich am Eingang Enable einen (in der Symbolliste mit "Auto" deklarierten) Eingang angeben - soweit so gut. Jedoch scheitert es am Analogen Eingangswert. Ich kann nicht an "In" "Temp" anhängen.
Also...wieso funktioniert es bei "Auto" und nicht bei "Temp"??
Was ich versucht habe ist, PEW auf EW zu ändern - geht trotzdem nicht.

Danke im vorhinein.

mit freundlichen Grüßen
 
das PEW in der symboltabelle als INT nicht als WORD ... frag siemens, nicht mich, wenn auch dir das spanisch vorkommt...

steht übrigens in der fehlerliste des compilers, dass word nicht zu int passt...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
das PEW in der symboltabelle als INT nicht als WORD ... frag siemens, nicht mich, wenn auch dir das spanisch vorkommt...

steht übrigens in der fehlerliste des compilers, dass word nicht zu int passt...

Hat zwar jetzt nichts mit dem Thema des Threaderstellers zu tun, aber noch spanischer wirds,
wenn man weiß das die PER Ein bzw. Ausgänge vom FB41 wieder ein WORD verlangen.

Mfg
Manuel
 
Hat zwar jetzt nichts mit dem Thema des Threaderstellers zu tun, aber noch spanischer wirds,
wenn man weiß das die PER Ein bzw. Ausgänge vom FB41 wieder ein WORD verlangen.

Mfg
Manuel

Hi Manuel!

Schlag mich grad das erste mal mit Regelung um, allerdings hab ich den 58er genommen. Aber sind die Peripherie E/A nicht immer WORD?
Da werd ich vlt auch Hilfe brauchen...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
ja, die kenn ich fast auswendig, aber irgendwie hab ich nen Knopf. hab jetzt mit dem pid parametrieren den regler mal "niedergebügelt" dass er gaaaanz langsam wird. Ich hab eine Kiste mit 10m³ Rauminhalt, die elektrisch mit 3 mal 5 kW geheitzt wird oder mit einem Klimagerät gekühlt. Der Prozess soll ein PID - Verhalten haben. Das Stellsignal ist mir persönlich noch zu schnell. Ich denke wenn ich das Stellsignal von -27648 - +27648 pro Sekunde in 100er Schritten habe wäre ich zufrieden. Kann dieser Wunsch in Erfüllung gehen? Geregelt wird nur über einen Istwert PEWxxx und Sollwert den ich laut dem Prozess vorgebe Anbei: Am PEW steht für 20° 200 und am Sollwert hab ich zB 30 für 30. Stimmt das?
 
ich denke du meinst 300 ... ja, dann stimmt das für ein standard Pt100 ...

die umrechnung auf -27648...27648 ist ein einfacher dreisatz ... kennste? kennter...

ich sag dir morgen mehr, aber jetzt sag ich neee 30! das versteh ich ja ned. ...

kennter... ist ständiges denken, aber war das nicht (verzeih mir gof; wie´s bei euch heißt wieß ich nich) schlussrechnen???

PS jep PT
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
ich sag dir morgen mehr, aber jetzt sag ich neee 30! das versteh ich ja ned. ...

isses denn ein Pt100?

kennter... ist ständiges denken, aber war das nicht (verzeih mir gof; wies bei euch heißt wieß ich nich) schlussrechnen???

ja, am schluss hast du gerechnet ... du kannst dann quasi die umrechnung auf eine lineare funktion runterbrechen ... brauchst halt nur die parameter anstieg und nullpunkt bestimmen...
 
Nur mal zur Info, must du nicht umsetzen.

- Der FB58 ist meines erachtens Oversized dafür, der FB41 / FB42 sollte reichen.

- Ich wandle die Analogwerte immer mit dem Scale vorher um, da man meist diese Werte auch für die Visu oder Störmeldungen benötigt. Man rechnet dann überall mit den gleichen Werten.

- Da es sich hier um zwei ganz verschiedene Aggregate für Kühlen und Heizen handelt, habe ich in diesen Fällen zwei Regler genommen einen zum Heizen und einen zum Kühlen. Diese mit dem FB41 Cont_C und dahinter einen FB43 Pulsgen für die Impulse an die heizung und den Kühler. Dadurch kann ich für jedes System die optimalen Werte einstellen, nur Selbstoptimierung geht halt nicht.

- Eines Abtastzeit bei so einem Volumen muss nicht mit 100ms besser sein. ich habe träge Systeme in Extrudern mit dieser Konstellation laufen, die haben eines Abtastrate von 20s.
 
isses denn ein Pt100?



ja, am schluss hast du gerechnet ... du kannst dann quasi die umrechnung auf eine lineare funktion runterbrechen ... brauchst halt nur die parameter anstieg und nullpunkt bestimmen...

ja der 100er isses habs mitn multi nachgemessen. 0815....
zu2:
mein Prob is, dass der Regler zu hektisch is. Ich muss mich noch spielen, weil einen HW Regler von wasweißich Omron, Nais und was es sonst noch gibt (!!!! ich red nur von Temperaturreglern!!) mach ich blind. Aber hier...
P rauf, P runter, ebenso mit I und D. Ich freu mich auf hilfe; wie geschrieben, morgen mehr - wenn ich Zeit finde.
 
Was hast due für ein Gain ?

zum probieren empfehle ich immer mit <0.1 anzufangen, sonst geht es zu schnell.

Grüß dich jabba!

wie gesagt morgen mehr. hab mir die Arbeit nicht mitgenommen. ;)
ich hab geschrieben, dass ich den 58er genommen hab (warum weiß ich icht so recht). ich möcht jetzt sagen, dass der kein GAIN hat. Ich hab die grenzen von +100 bis -100 gestellt.
 
Schande über mich

Der FB58 hat kein Gain, hatte den verwechselt mit den PID Reglern ab FB5....
Dieser ist ja speziell für Temperaturen , den hatte ich mal probiert, der war aber trotz Selftuning nicht flexibel genug.
Gerade hier ist ja das Problem das meist die Heizung und der Kühler nicht gleich reagiert.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Schande über mich

Der FB58 hat kein Gain, hatte den verwechselt mit den PID Reglern ab FB5....
Dieser ist ja speziell für Temperaturen , den hatte ich mal probiert, der war aber trotz Selftuning nicht flexibel genug.
Gerade hier ist ja das Problem das meist die Heizung und der Kühler nicht gleich reagiert.

ja das Selftuning von bereits erwähnten Herstellern ist mehr oder weniger ok, aber hier hab ich noch nix vernünftiges gefunden.
 
Ich hatte mir damals extra PID-Selftune gekauft. Da ich das nicht ans laufen bebracht hatte, wollte ich das einer von Siemens rauskommt.
Aber es gab nur Leute im Stammhaus. Da habe ich in Köln rumfragen lassen ob das einer kann. Nach Tagen bin ich dann in der "Kraftwerksabteilung" gelandet, die meinten nur :
Wir haben uns was selber geschrieben, PID Selftune war uns zu kompliziert :confused:
 
Zurück
Oben