Datenrate der AS511

J

john321os

Level-1
Beiträge
31
Reaktionspunkte
1
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
wir haben bei uns im Betrieb eine S5 Anlage mit 2 Prozessvisualisierungsrechnern.
Das Problem besteht darin dass die Übertragung zwischen Rechner und SPS zu langsam ist. Das bedeutet, man betätigt den Button und erst 5 sek später kommt die Ausführung.
Die SPS ist über ein S5 Lan Modul an den Rechner geschaltet
Link http://www.traeger.de/industrial-ethernet/s5-lan.html
Auf dem Rechner läuft WinCC 6.0

Ich habe schon probiert das Datenverkehr zu reduzieren indem ich
Alarm Logging deaktiviert habe, Prozessbilder nur auf einem Rechner laufen lassen, doch es bringt keine Geschwindigkeitsverbesserungen.

Was kann man da machen ohne ein Kommunkiaktionsprozessor nachzurüsten.
Kann mir jemand die Datentransferrate von der AS 511 mitteilen, durch googeln bin ich nicht weiter gekommen.
danke
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
john321os schrieb:
Hallo,
wir haben bei uns im Betrieb eine S5 Anlage mit 2 Prozessvisualisierungsrechnern.
Das Problem besteht darin dass die Übertragung zwischen Rechner und SPS zu langsam ist. Das bedeutet, man betätigt den Button und erst 5 sek später kommt die Ausführung.
Die SPS ist über ein S5 Lan Modul an den Rechner geschaltet
Link http://www.traeger.de/industrial-ethernet/s5-lan.html
Auf dem Rechner läuft WinCC 6.0

Ich habe schon probiert das Datenverkehr zu reduzieren indem ich
Alarm Logging deaktiviert habe, Prozessbilder nur auf einem Rechner laufen lassen, doch es bringt keine Geschwindigkeitsverbesserungen.

Was kann man da machen ohne ein Kommunkiaktionsprozessor nachzurüsten.
Kann mir jemand die Datentransferrate von der AS 511 mitteilen, durch googeln bin ich nicht weiter gekommen.
danke
Zum Vergrößern anklicken....

Mir fällt zum S5-LAN-Modul sofort ein, dass es zumindest in 2005 nur eine
ISO-ON-TCP Verbindung und eine fürs PG gleichzeitig konnte.

Vielleicht ist das ja ein Ansatz: zwei Rechner, die sich um das S5-LAN streiten...
Du könntest mal probehalber den einen Rechner abklemmen.

Kann natürlich sein, dass die Entwicklung der Module Fortschritte gemacht hat.
Am Besten: Ruf einfach mal bei Traeger an. Das geht wahrscheinlich am schnellsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Watt nit jeht, dat jeht ebe nitt ..

Hallo,

john321os schrieb:
Was kann man da machen ohne ein Kommunkiaktionsprozessor nachzurüsten.
Zum Vergrößern anklicken....

Also den Hinweis von argv_user hast Du ja schon bekommen. Ich kann allerdings nicht bestätigen (also weder im positiven oder negativen Sinne) ob das nun wirklich die Ursache für das Problem ist. Aber egal, in jedem Falle ist der Flaschenhals die AS511 Prozedur, an den 9.600 Bd ist nichts zu ändern. Da ist der Sack einfach zu ....

Und dann noch WinCC als Visu ... Dann noch ein schönes "Alarm-Logging" und "Tag-Logging" in der Visu, das geht zwar im Prinzip. Aber man muss sich darüber im klaren sein, eine performante Lösung kann das mit dem AS511 Protokoll niemals werden.

Du kannst eine Pizza mit dem Durchmesser eines Klodeckels auch nicht in 30 Sekunden essen, aber in der gleichen Zeit durchaus einige Pizza-Brötchen durch die Speiseröhre der endgültigen Bestimmung zuführen.

Also mal ganz einfach gesagt, die AS511 Schnittstelle ist eben vom Datendurchsatz gesehen sehr begrenzt. Für manche Aufgaben mit geringen Anforderungen ganz gut geeignet. Aber bei der AS511 (und auch bei RK512) musst Du ganz einfach Deine Anforderungen auf die physikalischen Grenzen dieser seriellen Kommunikation herunterschrauben.

Ich sehe zwei Möglichkeiten dieses Performanceproblem zu lösen :

1) Alle Variablen der SPS möglichst nachfolgend in einen zusammenhängenden Datenbereich zu konzentrieren (Soweit nicht bereits geschehen). Das ergibt für WinCC weniger Overhead in den Protokoll bei der data collection, das kann den Datentransfer etwas beschleunigen. Bringt aber nur irgendwas im einstelligen Prozentbereich.

2) Denke doch mal über einen Ethernet Kommunikationsprozessor nach. Auch wenn Du das eigentlich im Ansatz ausgeschlossen hast. In der Bucht bekommst Du z.B. einen CP535-3MA12 für unter 100,- Euronen. Den Umbau von AS511 auf CP535 sollte man eigentlich in einem halbenTag schaffen (sofern man entsprechende Systemkenntnisse hat). Damit ist das Problem ganz schnell gelöst, alles andere ist Murks.

Der Flaschenhals mit den seriellen 9.600 Bd der AS511 ist nun mal da. Das musst Du akzeptieren oder einen anderen Weg suchen.

Gruß

Question_mark
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
So, heute habe ich mit dem Mitarbeiter von Träger telefoniert, er hatte mir geraten alle Variablen so gut es geht in einem Datenbaustein zu konzentrieren.
Sowie du es schon geschrieben hast Question_mark,
oder ich schicke das Modul ein, damit da eine neue Firmware drauf kommt.
Das Modul ist schon etwas älter. Dadurch könnte man die Performance um 50% beschleunigen hat er zu mir gesagt.

Hatte aber auch schon nach den Kommunikationsprozessor geguckt, durch googeln bin ich auf den hier gestoßen "CP 1430 TCP"
Question_mark, ist das der Nachfolger von dem du mir vorgeschlagen hast?

Gruß
 
Du kannst auch einen INAT S5-TCP 100 als Kommunikationsprozessor verwenden. Damit bist du deutlich flexibler als mit einer CP1430 TCP.

Gruß
Dieter
 
Das war nur ein Vorschlag, es gibt auch andere CPs

Hallo,

john321os schrieb:
ist das der Nachfolger von dem du mir vorgeschlagen hast?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber nicht unbedingt der direkte Nachfolger, dazwischen gab es noch einige weitere Nachfolger. Ich habe den CP535 nur vorgeschlagen, weil der relativ günstig in der Bucht zu finden ist. Man kann natürlich auch einen CP143, CP1430, CP1430TF oder 1430 TCP einsetzen.
Alle sind für diese Aufgabe schnell genug. Wenn das Budget groß genug ist, dann natürlich den 1430 TCP ...

Gruß

Question_mark
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,
konnte den Vorgesetzten von dem CP 1430 TCP überzeugen, konnten ein angeblich neues Gerät zum halben Preis bekommen.
Nun kommt die nächste Hürde, Inbetriebnehmen.
Kann mir jemand sagen wo ich Infomaterial herbekomme. Habe vorerst nur das Handbuch von der COM 1430 TCP bekommen, da steht aber nicht sehr viel, wie ich das einzurichten habe. Steht dies in dem Handbuch von CP?
Auf das Handbuch von CP muss ich noch warten
 
Zurück
Oben