TIA Portal und kompatible Steuerungen

rudi_ratlos

Level-1
Beiträge
10
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
zur Zeit hört man verschiedenste Gerüchte rund um das neue TIA Portal.
Angeblich wird den kompatiblen Steuerungen in Zukunft ein Riegel vorgeschoben. Es soll nicht nur technisch nicht mehr möglich sein, eine Fremd-CPU anzusprechen, sondern im Falle eines Falles, falls den Schutz doch jemand knackt, auch patent-rechtlich so abgesichert sein, daß den ganzen Nachbauern das Handwerk gelegt wird.

Weiß da jemand etwas genaueres?
 
Angeblich wird den kompatiblen Steuerungen in Zukunft ein Riegel vorgeschoben. Es soll nicht nur technisch nicht mehr möglich sein, eine Fremd-CPU anzusprechen, sondern im Falle eines Falles, falls den Schutz doch jemand knackt, auch patent-rechtlich so abgesichert sein, daß den ganzen Nachbauern das Handwerk gelegt wird.

Weiß da jemand etwas genaueres?

Soll das etwa heißen, das man mit der V11 keine VIPA-CPU's mehr supporten kann?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
zur Zeit hört man verschiedenste Gerüchte rund um das neue TIA Portal.
Angeblich wird den kompatiblen Steuerungen in Zukunft ein Riegel vorgeschoben. Es soll nicht nur technisch nicht mehr möglich sein, eine Fremd-CPU anzusprechen, sondern im Falle eines Falles, falls den Schutz doch jemand knackt, auch patent-rechtlich so abgesichert sein, daß den ganzen Nachbauern das Handwerk gelegt wird.

Weiß da jemand etwas genaueres?

Wer streut denn diese Gerüchte? Oder gibt es irgendwo Fakten?
Was soll genau patentrechtlich gesichert sein? Die block-privacy?
 
Soll das etwa heißen, das man mit der V11 keine VIPA-CPU's mehr supporten kann?
ja das war der Hintergrund meiner Frage! Ein Standmitarbeiter bei Siemens hat mir folgendes erklärt:
"TIA Portal unterstützt nur Steuerungen, die bis 2007 noch nicht abgekündigt waren. Eine 318 war zu diesem Zeitpunkt bereits abgekündigt" Die VIPA Speed7 CPUs werden aber, soweit ich weiß, als 318er projektiert...somit keine Kommunikation!
 
hab da so das Gefühl, dass der Themenstarter (frisch angemeldet!) ein Insider sein könnte und mal die Meinungen dazu sondieren möchte....

o.s.t.
 
Insider hin oder her...ich hab sogar noch die Visitenkarte von dem Mitarbeiter am Siemensstand....oooh ich sehe gerade: "Marketing Manager SIMATIC Industrial Automation Systems", kann natürlich sein, daß solche Informationen gezielt gestreut werden.
Aber ich habe schon mal so etwas ähnliches gehört: angeblich soll irgendetwas verschlüsselt übertragen werden und die Verschlüsselung ist patent-rechtlich geschützt.
und was ist mit dem "Original Siemens Equipment" String? Siemens CPUs ab 2007 liefern mit Sicherheit alle diesen String! Darf ein Fremdhersteller diesen String identisch ausgeben?
 
In der Produktbeschreibung steht aber doch was von Projektierung aller S7-Systeme.
Ich hab' jetzt nicht geschaut, ob nur die neuen.

Aber by the way:

Wer den Software-Update-Service für Step 7 Professional 2010 gekauft hat,
kommt Anfang 2011 in den Genuß des TIA-Portales.
Es gab eine Deadline bis 30. November, bis wohin das Bestellt sein mußte.
Die wird aber verschoben, wohin erfahre ich am Montag.

Bezieht sich auf: 6ES7810-5CC04-0YE2

SIMATIC S7, STEP7 PROF SOFTWARE UPDATE SERVICE IM RAHMEN DIESES VERTRAGES ERHALTEN SIE EIN JAHR LANG ALLE AKTUELLEN SOFTWARE-VERSIONEN. DER VERTRAG VERLAENGERT SICH AUTOMATISCH UM 1 JAHR, WENN NICHT 3 MONATE VOR ABLAUF GEKUENDIGT WIRD. LIEFER- UND LEISTUNGSZEITRAUM: 1 JAHR AB RECHNUNGSDATUM VORAUSSETZUNG FUER ABSCHLUSS: AKTUELLE VERSION DER SOFTWARE
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
..Darf ein Fremdhersteller diesen String identisch ausgeben?
Ich glaube kaum dass ein Fremdhersteller seine Produkte in irgendeiner Form mit "Original Siemens Equipment" auszeichnen darf.

Damit wäre Siemens ja ein toller Schachzug gelungen. Die Anwender werden jedoch nicht so sehr erfreut sein. Dagegen spricht, dass Siemens die Programmiersoftware für gutes Geld und unhabhängig von der Hardware als eigenständiges Produkt vermarktet. Wenn die Software kostenlos mit der Hardware geliefert werden würde, bzw. wenn die Softwarekosten in den Hardwarekosten integriert wären, dann könnte man es verstehen.
 
wenn man laut derwestermann die Software kostenlos updaten kann, dann könnte das aber so laufen. das ist wahrscheinlich ein einfaches rechenexempel bei siemens! was ist teuer: steuerungskunden an VIPA verlieren oder ein paar Euro weniger Lizenzeinnahmen???
 
und es gibt doch einen gott! - auch wenn man butter immer noch nicht frittieren kann -.-
dann behalt ich doch das "alte" 5.5er und lass meine kunden nur noch die schnelleren, günstigeren und gut supporteten VIPA CPUs kaufen.

perfekt!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
wenn man laut derwestermann die Software kostenlos updaten kann, dann könnte das aber so laufen. das ist wahrscheinlich ein einfaches rechenexempel bei siemens! was ist teuer: steuerungskunden an VIPA verlieren oder ein paar Euro weniger Lizenzeinnahmen???
Von Kostenlos war nicht die Rede: Man habe S7 Prof 2010 und den Software-Update-Service, siehe BestellNr, und lasse sich nicht zu viel Zeit.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich glaube kaum dass ein Fremdhersteller seine Produkte in irgendeiner Form mit "Original Siemens Equipment" auszeichnen darf.

Der Text "Original Siemens Equipment" steht schon eine ganze Weile in
den SIEMENS CPUs. Auch der SCF51 hat das Auslesen dieses Bereichs
schon länger an Bord.

Eine "Verdongelung" gibt es übrigens bei jedem billigen Drucker, ist also nicht Neues
und wird da auch oft zähneknirschend hingenommen.

Aus Sicht von Siemens wäre eine "Verdongelung" ein logischer Schritt, denn
glaubt ihr im Ernst, dass es zum Beispiel Allen Bradley zulassen würde, das
jemand Konkurenzsoftware oder -hardware verkauft?
Die "US-Freunde" würde dich in die Steinzeit klagen.

Nur beim SIEMENS meckern immer alle gleich los.
In ein paar Wochen,Monaten,Jahren sind wir schlauer.

Frank
 
oder VIPA muß den Weg gehen wie damals Netscape gegen den Monopolisten Microsoft. Soweit ich mich erinnere, hatte Netscape sogar gewonnen, ist aber trotzdem daran pleite gegangen....
 
oder VIPA muß den Weg gehen wie damals Netscape gegen den Monopolisten Microsoft. Soweit ich mich erinnere, hatte Netscape sogar gewonnen, ist aber trotzdem daran pleite gegangen....

Es hängt viel davon ab, ob SIEMENS die ANDEREN als Multiplikatoren oder als Trittbrettfahrer sieht.

Aber das kann nur bei SIEMENS entschieden werden.

Das ist am Ende ein Abwägen zwischen "minimalem" Umsatzplus oder "mittelgroßem" Imageverlust.

Frank
 
Zurück
Oben