OP
- Beiträge
- 16.455
- Reaktionspunkte
- 6.055
-> Hier kostenlos registrieren
So einen Bericht habe ich erwartet, liegt es an deiner VM oder an TIA.
kommt jetzt TIA...?
- Ersteller rostiger Nagel
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
So einen Bericht habe ich erwartet, liegt es an deiner VM oder an TIA.
-> Hier kostenlos registrieren
Liegt an TIA, ich kann den Fehler sogar reproduzieren. Weiss nur leider nicht wo melden.
OP
- Beiträge
- 16.455
- Reaktionspunkte
- 6.055
Es reicht wenn du hier meldest, hier befinden sich die Leute, die es
als erstes wissen müssen, das Siemens schon wieder eine Mistgeburt
auf den weg gebracht hat. Hier sind die geehrten Kunden.
Geh mal davon aus das Siemens hier mitliest....@lieber TIA-Programmierer
was denkst du dir eigentlich, glaubst du eurer Kunden sind total bescheuert,
warum ziehst du wieder den selben Mist ab wie bei Flexibel!
Ich glaub ich muss wechseln.....!
@zuttü, jetzt beschreib doch mal den Fehler und die Software!
als erstes wissen müssen, das Siemens schon wieder eine Mistgeburt
auf den weg gebracht hat. Hier sind die geehrten Kunden.
Geh mal davon aus das Siemens hier mitliest....@lieber TIA-Programmierer
was denkst du dir eigentlich, glaubst du eurer Kunden sind total bescheuert,
warum ziehst du wieder den selben Mist ab wie bei Flexibel!
Ich glaub ich muss wechseln.....!
@zuttü, jetzt beschreib doch mal den Fehler und die Software!
Ich wollte einen Baustein (FB) im SCL Editor schreiben, in welchem ich einen Alarm im Alarm-S Verfahren generiere, laut der Hilfe muss dazu neu die EV_ID als c_alarm_s Datentyp definiert werden nicht wie früher als DWORD. Wenn ich das so mache und dann übersetzte stürzt TIA ab.
Weiter habe ich in der Hilfe gelesen das es neu ein Multiinstanz fähiges Alarm Verfahren gibt, welches NOTIFY (für Warnungen) oder ALARM (für Alarme) heisst, leider ist es mir nicht möglich diese zu implementieren.
Weiter habe ich in der Hilfe gelesen das es neu ein Multiinstanz fähiges Alarm Verfahren gibt, welches NOTIFY (für Warnungen) oder ALARM (für Alarme) heisst, leider ist es mir nicht möglich diese zu implementieren.
OP
- Beiträge
- 16.455
- Reaktionspunkte
- 6.055
-> Hier kostenlos registrieren
Wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus, wie ist das Look and feel, ist die
Software intuitiv...?
Zum Absturz wie laut hast du geschrien und was hast du eingeworfen als es
abgestürzt ist, hast du einen Kollegen oder Frau und Kinder verprügelt, wie
hälst du es überhaupt aus, hast du geweint, brauchst du einen Psychiater....?
Jetzt lass dir doch nicht alles aus der Nase ziehen
Software intuitiv...?
Zum Absturz wie laut hast du geschrien und was hast du eingeworfen als es
abgestürzt ist, hast du einen Kollegen oder Frau und Kinder verprügelt, wie
hälst du es überhaupt aus, hast du geweint, brauchst du einen Psychiater....?
Jetzt lass dir doch nicht alles aus der Nase ziehen
Ich habe von Siemens erst Step7 V11 erhalten, kann deshalb leider noch nichts zu WinCC sagen. Integriert ist hier nur WinCC basic, und das habe ich mir noch nicht gross angeschaut.
Look & Feel ist ganz auf das alte WinCC abgestimmt, was ich nicht wirklich als Vorteil empfinde. Man hat ständig soviel kleine Fenster (links Projektübersicht, rechts Biblotheken, unten Ausgabe usw.) das Arbeiten auf meinem 14" Notebook Monitor eine Qual ist. Auf dem Grossen im Büro siehts schon anders aus.
Ich hatte leider noch nicht Zeit alle Editoren zu testen, kann nur sagen das der SCL Editor mir gut gefällt, der ist jetzt auch komplett integriert, man muss nicht mehr über Quellen arbeiten. Die Baustein-Schnittstelle wird bei SCL neu auch grafisch in einer Tabelle erledigt. Der AWL Editor sieht meines erachtens genau gleich aus, einziger Unterschied denn ich feststellen konnte, wenn man eine Klammer öffnet, wird automatisch die End-Klammer zwei Zeilen weiter unten gesetzt.
Im Baustein Ordner kann man neu Unterordner einfügen, was ich sehr praktisch finde, um Programme zu strukturieren. Leider sind die Bautstein-Name immer noch Global und nicht nur auf Ordner bezogen. Das heisst wenn ich pro Anlagenteil einen Ordner mache, kann ich nicht in allen eine Baustein z.B Regler haben, im muss diese nach wie vor Anlagenteil1_Regler taufen usw..
Im Projektbaum auf der linken Seite hat es ganze viele Ordner die ich noch nicht zuordnen kann, so wies aussieht kann man auch die Dokumentation einbinden usw.
Die Geschwindigkeit ist eher schlecht, Bildwechsel und Autovervollständigung sind für flüssiges Arbeit meiner Ansicht nach zu träge. In SCL werden auch direkt beim schreiben Fehler angezeigt, was aber auch viel zu langsam passiert (meistens bin ich schon auf der nächsten Zeile wenn der Fehler der vorhergehenden Zeile erst erscheint).
Das Feature welches Siemens überall am meisten angepriesen hat, nämlich Drag&Drop verwende ich leider selten, da ich lieber mit der Tastatur arbeite, das finde ich geht in der Regel schneller. Leider kann man bei den tausend Fenstern gar nicht mehr richtig auf der Tastatur arbeiten, oder vielleicht muss ich mir nur wider neue Kurzbefehle einprägen.
Zu meinem Arbeitsgerät: Lenovo T400, Core2Duo 2,66GHz, 4Gb DDR3, 256Gb SSD, Win7 64bit. TIA ist aber in VM-Ware installiert unter Win7 32bit mit 1 Core und 1024Mb Ram, was sicher Einfluss auf die Performance hat.
Look & Feel ist ganz auf das alte WinCC abgestimmt, was ich nicht wirklich als Vorteil empfinde. Man hat ständig soviel kleine Fenster (links Projektübersicht, rechts Biblotheken, unten Ausgabe usw.) das Arbeiten auf meinem 14" Notebook Monitor eine Qual ist. Auf dem Grossen im Büro siehts schon anders aus.
Ich hatte leider noch nicht Zeit alle Editoren zu testen, kann nur sagen das der SCL Editor mir gut gefällt, der ist jetzt auch komplett integriert, man muss nicht mehr über Quellen arbeiten. Die Baustein-Schnittstelle wird bei SCL neu auch grafisch in einer Tabelle erledigt. Der AWL Editor sieht meines erachtens genau gleich aus, einziger Unterschied denn ich feststellen konnte, wenn man eine Klammer öffnet, wird automatisch die End-Klammer zwei Zeilen weiter unten gesetzt.
Im Baustein Ordner kann man neu Unterordner einfügen, was ich sehr praktisch finde, um Programme zu strukturieren. Leider sind die Bautstein-Name immer noch Global und nicht nur auf Ordner bezogen. Das heisst wenn ich pro Anlagenteil einen Ordner mache, kann ich nicht in allen eine Baustein z.B Regler haben, im muss diese nach wie vor Anlagenteil1_Regler taufen usw..
Im Projektbaum auf der linken Seite hat es ganze viele Ordner die ich noch nicht zuordnen kann, so wies aussieht kann man auch die Dokumentation einbinden usw.
Die Geschwindigkeit ist eher schlecht, Bildwechsel und Autovervollständigung sind für flüssiges Arbeit meiner Ansicht nach zu träge. In SCL werden auch direkt beim schreiben Fehler angezeigt, was aber auch viel zu langsam passiert (meistens bin ich schon auf der nächsten Zeile wenn der Fehler der vorhergehenden Zeile erst erscheint).
Das Feature welches Siemens überall am meisten angepriesen hat, nämlich Drag&Drop verwende ich leider selten, da ich lieber mit der Tastatur arbeite, das finde ich geht in der Regel schneller. Leider kann man bei den tausend Fenstern gar nicht mehr richtig auf der Tastatur arbeiten, oder vielleicht muss ich mir nur wider neue Kurzbefehle einprägen.
Zu meinem Arbeitsgerät: Lenovo T400, Core2Duo 2,66GHz, 4Gb DDR3, 256Gb SSD, Win7 64bit. TIA ist aber in VM-Ware installiert unter Win7 32bit mit 1 Core und 1024Mb Ram, was sicher Einfluss auf die Performance hat.
- Beiträge
- 15.414
- Reaktionspunkte
- 4.043
Mist, ich hatte ja schon lange lange geunkt, dass die den ganzen Scheiß von Flex komplett übernehmen. Da haben wir nun 2 cm dicke Bildrahmen statt ordentlich Informationen auf dem Bildschirm.
IBFS
Level-1
- Beiträge
- 4.068
- Reaktionspunkte
- 893
-> Hier kostenlos registrieren
Das kommt davon, dass SIEMENS mit EINER Software verschiedene
SPS-Architekturen programmieren will. Da schleppt man auch Ballast mit.
(Ich sag nur INTEL - GATE 20 auf dem Motherboard - für Insider!)
Aber was glaubt ihr wie groß das Geschrei gewesen wäre, wenn SIEMENS
den totalen Systembruch gemacht hätte, hätte die 12XX/13XX/14XX
Software herausgebracht, die überhaupt nicht kompatibel zu STEP7-V5.5
gewesen wäre. Man kann nicht alles haben.
Vergleiche RS500 vs. RS5000 - ROCKWELL --- nene
Frank
OP
- Beiträge
- 16.455
- Reaktionspunkte
- 6.055
Das kommt davon, dass SIEMENS mit EINER Software verschiedene
SPS-Architekturen programmieren will. Da schleppt man auch Ballast mit.
(Ich sag nur INTEL - GATE 20 auf dem Motherboard - für Insider!)
Aber was glaubt ihr wie groß das Geschrei gewesen wäre, wenn SIEMENS
den totalen Systembruch gemacht hätte, hätte die 12XX/13XX/14XX
Software herausgebracht, die überhaupt nicht kompatibel zu STEP7-V5.5
gewesen wäre. Man kann nicht alles haben.
Vergleiche RS500 vs. RS5000 - ROCKWELL --- nene
Frank
Aber jetzt mal Ehrlich, was haben die den jetzt groß verändert, den SCL
Editor. Aber im großen und ganzen sind doch kaum Inovationen zu verzeichnen.
Ja klar Sie haben ein neues Gehäuse rumgebastelt, alles Bunter gemacht,
aber im Prinzip haben Sie Step 7 V5.5, Flexibel und WinCC in dieses eine
Gehäuse gepresst. Da muß es doch möglich sein, das Sie es ans laufen
bekommen.
Du hackst ja gerne auf Beckhoff rum das die ihre V3 noch nicht rausgebracht
haben, die sind aber so ehrlich und stehen dazu das es noch nicht rund läuft.
Bei Siemens wird den Kunden mal wieder eine halbfertige Software zugemutet.
- Beiträge
- 8.331
- Reaktionspunkte
- 1.899
Ernstgemeinte Fragen:
Wie funktioniert der Symbolanbindung in der SCL Editor ?
Wie funktioniert die Fehlererkennung, und dazugehörige Hinweise in der SCL Editor ? (Bei v5.5 wird meistens gemeldet das es gibt irgendein Problem bei den Syntax, aber selten ein genauer Erklärung wo es blokiert).
Wie funktioniert die Automatic Code Completion in der SCL Editor ? (wenn es gibt).
Wie funktioniert der Symbolanbindung in der SCL Editor ?
Wie funktioniert die Fehlererkennung, und dazugehörige Hinweise in der SCL Editor ? (Bei v5.5 wird meistens gemeldet das es gibt irgendein Problem bei den Syntax, aber selten ein genauer Erklärung wo es blokiert).
Wie funktioniert die Automatic Code Completion in der SCL Editor ? (wenn es gibt).
IBFS
Level-1
- Beiträge
- 4.068
- Reaktionspunkte
- 893
-> Hier kostenlos registrieren
Ich würde dir die Fragen liebend gerne beantworten ... aber mein Postbote hatte noch nichts passendes für mich.
Frank
Hallo zusammen
Allem Anschein nach bekommen wir wieder einen neues System das nur bedingt fertiggestellt wurde.
Verstehe auch nicht ganz wie man sich so vor 64 Bit drücken kann aber gut.
Habe leider die V11 auch noch nicht aber was ihr so schreibt verheißt diese Version e nichts gutes.
Aber eine Frage hätte ich noch braucht man bei der V11 immer noch einen 27" Bildschirm oder ist die Aufteilung besser geworden.
Denn ich muss sagen bei der V10.5 war dies schrecklich.
Und mein Siemensvertreter hat mir gesagt das wir nicht die ersten waren die dies festellen mussten.
Allem Anschein nach bekommen wir wieder einen neues System das nur bedingt fertiggestellt wurde.
Verstehe auch nicht ganz wie man sich so vor 64 Bit drücken kann aber gut.
Habe leider die V11 auch noch nicht aber was ihr so schreibt verheißt diese Version e nichts gutes.
Aber eine Frage hätte ich noch braucht man bei der V11 immer noch einen 27" Bildschirm oder ist die Aufteilung besser geworden.
Denn ich muss sagen bei der V10.5 war dies schrecklich.
Und mein Siemensvertreter hat mir gesagt das wir nicht die ersten waren die dies festellen mussten.
-> Hier kostenlos registrieren
Ich habe heut morgen kurz ein kleines Test-Projekt mit einer 1200 erzeugt, die Simulations-Schaltfläche (welche das alt-bekannte PLCSIM startet) konnte nicht gedrückt werden, sobald ich die 1200 gegen eine 312 ausgetauscht habe hats dann geklappt. Ich weiss aber nicht ob für die 1200 vielleicht noch zusatzpackete installiert werden müssen, da ich noch nie mit einer gearbeitet habe.
Ebenfalls ist mir aufgefallen das ich neue Bausteine auf der 1200er nur mit KOP oder FUP erstellen kann, ich dachte aber es wurde in der Promo auch AWL und sogar SCL versprochen. Das kann natürlich auch an fehlenden Packeten liegen.
Damit wird die 1200er für mich völlig unbrauchbar. Ich fahre ungern auf die Baustelle ohne vorher die anlage simuliert zu haben.
Ich weiss nicht genau was du mit Symbolanbindung meinst, aber wenn ich M1.0 in der Symboltabelle ein Symbol zuweise kann ich im SCL Editor dieses auch verwenden, sogar die Autovervollständigung zeigt mir diese Symbole (inkl. Datentyp) in einer Tabelle an. Nach dem Einfügen mittels TAB-Taste wird das Symbol in Gänsefüsschen gesetzt z.B "Start_Motor".
Die Fehlererkennung wurde meiner Ansicht nach ziemlich verbessert, neu ist das Symbole oder Befehle die der Compiler nicht kennt werden gleich nach dem Schreiben rot, (mit einer kleinen, aber sehr lästigen Zeitverzögerung) ebenso wenn du vergisst einen Befehl mit ; abzuschliessen.
Wenn beim Compilieren Fehler auftreten ist die markierung immer noch gleich wie bei V5.5, und per Doppelklick kann in die Zeile gesprungen werden.
Mit Automatic Code Completion meinst du wahrscheinlich die Autovervollständigung welche ich oben bereits beschrieben habe. Diese Funktioniert nicht nur bei Symbolen, sondern auch bei Befehlen. z.B wenn ich einen I tippe, kommt sofort (na ja, ein wenig verzögert) die Auswahlliste mit allen Symbolen die mit I beginnen und auch die Befehle wie IF.
OP
- Beiträge
- 16.455
- Reaktionspunkte
- 6.055
-> Hier kostenlos registrieren
na ja, die 1200er ist ja nicht unbrauchbar, nur weil Sie nicht auf dem Rechner
simulieren lässt.
Diese Steuerung ist eigentlich auch viel mehr für kleine Serienmaschinen geeignet.
Arbeitest du in Projektgeschäften, dh. jede Maschine oder Anlage ist Spezifisch,
ist es aus Wirtschaftlicher und auch Technischer Sicht besser auf eine Steuerung der
300er bzw. 400er Klasse zu zugreifen.
PS. ich habe noch nie meine Maschine mit dem Simulator vorher getestet,
irgendwie habe ich das immer so hinbekommen. Den Simulator brauche ich
mal um irgendwelche Dinge zu testen, wenn ich zb. einen Baustein schreibe
der ein wenig in sich komplexer ist.
Da verstehe ich dich absolut, würde ich auch nicht tun. Wenn ich nochmal eine Neuinstallation von V11 mache werde ich überprüfen ob für die 1200er Serie andere Optionen oder Zusätze angewählt werden können.
So ich hab meine Update Version auch heute in der Post gehabt. Noch nicht installiert, wollte vorher mal fragen ob V5.5 & Flex2008 dann nach dem Update noch vorhanden sind (parallel) oder ob ich nur noch V11 habe. Vielleicht kann mir ja einer der es schon installiert hat eine Antwort geben.
Danke
Danke
