W
WGertzen
Guest
-> Hier kostenlos registrieren
Hi!
Bei einer Anlage mit 6 S7-315 SPS'en habe ich das Problem, das
WinCC sporadisch Zugriffsprobleme auf zwei CPU'n hat.
Die Kommunikation WinCC <-> SPS erfolgt über Ethernet (CP343-Lean).
Die bisherige Globaldatenübertragung für die SPS <-> SPS Kommunikation
habe ich auf ISO-On-TCP umgestellt.
In der HW-Konfig ist der MPI noch als vernetzt eingetragen, jedoch ist kein Bus-Kabel auf die SPS'n gesteckt.
Da die SPS <-> CP343 Kommunikation über MPI über den Rückwandbus läuft, kann da der "offene" Busstecker Störungen verursachen ?
(Wird der CPU interne MPI Protokollstack mit Störungen des offenen Busses belastet, was zu einer verschlechterung der Kommunikation mit der CP343 führt ???)
Sollte man, bzw. muß man die MPI Schnittstelle als nicht vernetzt
projektieren, wenn man sie nicht nutzt ????
Gruß
Wolfgang
Bei einer Anlage mit 6 S7-315 SPS'en habe ich das Problem, das
WinCC sporadisch Zugriffsprobleme auf zwei CPU'n hat.
Die Kommunikation WinCC <-> SPS erfolgt über Ethernet (CP343-Lean).
Die bisherige Globaldatenübertragung für die SPS <-> SPS Kommunikation
habe ich auf ISO-On-TCP umgestellt.
In der HW-Konfig ist der MPI noch als vernetzt eingetragen, jedoch ist kein Bus-Kabel auf die SPS'n gesteckt.
Da die SPS <-> CP343 Kommunikation über MPI über den Rückwandbus läuft, kann da der "offene" Busstecker Störungen verursachen ?
(Wird der CPU interne MPI Protokollstack mit Störungen des offenen Busses belastet, was zu einer verschlechterung der Kommunikation mit der CP343 führt ???)
Sollte man, bzw. muß man die MPI Schnittstelle als nicht vernetzt
projektieren, wenn man sie nicht nutzt ????
Gruß
Wolfgang