S7-FIFO-Baustein (als Ringpuffer) [GELÖST]

[Thomas_v2.1]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Und LOG1 als Speicher mit einer TEMP-Variablen.

Das ist aber korrekt, und bei Bibliotheksbausteinen mache ich das auch so. So ist man nicht auf globale Merker angewiesen.

Der Rest ist aber wirklich was für den Don't-Know-How Schutz...

 

[Corosop15]

Ich dachte, so etwas macht man mit SET bzw. CLR.

 

[Thomas_v2.1]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich dachte, so etwas macht man mit SET bzw. CLR.

Naja, wie man zum 0 oder 1-VKE kommt ist ja letztenendes egal. Ich bevorzuge aber auch SET/CLR.

 

[Corosop15]

Ist natürlich richtig.

Meiner Meinung nach sollte man eine Setzanweisung (bezogen auf das "nackte" S) aber nur da einsetzen, wo man auch wirklich speichern will. Gerade Neulinge kann man schnell in die Irre führen, wenn man TEMP-Variablen "speichern" will.

 

[Ralle]

Der TE hat sich beschwert.

@4L
Bitte entferne den Code aus deinem Post!

@Alle
Wenn jemand seinen Code schützen will, bitte, dann soll man ihn nicht hindern. Ich persönlich nutze solchen Code einfach nicht, niemand wird dazu gezwungen.
Die Quelle, die 4L hier postet, zeigt, dass ich Recht habe, dann da ist ein böser Fehler enthalten.
Trotzdem sollte man den Wunsch desjenigen respektieren, dass der Code nicht veröffentlicht wird.

@openminded23
Mich interessiert aber, warum genau du dich beschwerst, ist doch nicht dein Code, jedenfalls wenn ich deiner Aussage glauben schenken darf, die du im Post#1 gemacht hast.
Vielmehr solltest du 4L dankbar sein, er hat einen netten Fehler aufgedeckt, der für böse Effekte sorgen kann und du nutzt ja schließlich den fehlerhaften Code.

 

[IBFS]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

Ich habe heute bei der Suche nach einer Möglichkeit zur Pufferung von Prozessdaten an einer unserer Anlagen einen interessanten Beitrag in einem Blog gefunden - dort bietet jemand einen S7-Baustein für einen FIFO als fertiges SPS-Projekt zum Download an.

Vielleicht ist dieser Baustein auch für euch interessant.

Link zum Blog des Anbieters: [entfernt]

Geändert von openminded23 (Heute um 13:11 Uhr)

SOWASS KANN ICH LEIDEN! Still und heimlich nachträglich seine POSTs ändern :sb6:

Da gab es mal einen anderen USER, der hat sowass auch gemacht - NOGO

Frank

 

[vierlagig]

SOWASS KANN ICH LEIDEN! Still und heimlich nachträglich seine POSTs ändern :sb6:

Da gab es mal einen anderen USER, der hat sowass auch gemacht - NOGO

Frank

ich reiche dazu nach:

Hallo vierlagig,

ich würde dich bitten, den Quellcode des geschützten Bausteins welchen ich hier im Forum zur Verfügung gestellt habe zu entfernen.


Hochachtungsvoll!

code ist raus, aber wem gehört nun der blog und der baustein und überhaupt und sowieso!? wollte uns da wieder einer vorführen?

@ralle: danke! das hätte ich so nicht erwartet ...bist ja doch normal

 

[zotos]

Ist das nun der nächste Kandidat für den Giftschrank?

Bevor der Spaß hier zu "Ende" ist wollte ich noch meinen Senf (bzw. Gift) dazu geben.

Der Baustein war eh nicht schützenswert. Das mit der Flanke und dem Temp-Bereich ist ein bekannter Anfängerfehler, den man aber auch bei erfahrene Programmierer hin und wieder findet.
Wobei ich die Diskussion über den LOG1 und LOG0 nicht verstanden habe. Wie das gelöst wird, ist Geschmackssache und kein Grund für einen Totalverriss. Warum Siemens nicht in allen Sprachen TRUE und FALSE anbietet ist wohl ein Firmengeheimnis.

Offene Beispiele für FIFOs findet man hier im Forum viele. Wobei man bei der Suche oft Beiträge findet in denen auf einen anderen Thread verwiesen wird. Also wer hier keine Lösung findet sollte Suchen lernen.

Um diabolo150973 mit seinen hellseherischen Fähigkeiten zuvorzukommen: Das Ende ist nah!

 

[rostiger Nagel]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja da hat unsere Ralle heute wieder richtig viel Arbeit, wobei ich nicht
wirklich verstehen kann warum er eingeschritten ist, die beiden Fälle haben
doch geradezu darum gefleht das Mann sich ein wenig um Sie kümmert.

 

[bike]

Nach meiner Meinung wollte nur jemand um Kicks auf seinen Blog betteln, damit der in der Hitliste nach vorne kommt.
Es ist schon seltsam wie man so um Aufmerksamkeit betteln muss.

Also der Code war eigentlich nicht wert geschützt bzw angeschaut zu werden.

Muss das echt sein?


bike

 

[IBFS]

Nach meiner Meinung wollte nur jemand um Kicks auf seinen Blog betteln, damit der in der Hitliste nach vorne kommt.

Das für sich genommen ist das ja nicht verwerflich.

Frank

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Das für sich genommen ist ja nicht verwerflich.

Frank

nur die art und weise sollte man überdenken!

 

[vierlagig]

Link zum Blog des Anbieters: [entfernt]http://www.dpsolutions.de/wordpress/2011/04/08/s7-fifo-baustein-ringpuffer/

http://www.dpsolutions.de/wordpress/

 

[bike]

Das für sich genommen ist ja nicht verwerflich.

Frank

Wenn so geworben wird?

Hallo zusammen,

Ich habe heute bei der Suche nach einer Möglichkeit zur Pufferung von Prozessdaten an einer unserer Anlagen einen interessanten Beitrag in einem Blog gefunden - dort bietet jemand einen S7-Baustein für einen FIFO als fertiges SPS-Projekt zum Download an.

Vielleicht ist dieser Baustein auch für euch interessant.
Link zum Blog des Anbieters: [entfernt]

Dann ist das nicht verwerflich, aber einfach nur sehr flach.
Passt aber genau zu dem wie sich der TE hier verhält.
Im Dezember war er nicht in der Lage Bausteine in ein CPU richtig zu laden und jetzt besteht er auf das Löschen von etwas Code.
Wobei ich sicher bin, dass er Code von anderen nutzt.


bike

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wenn so geworben wird?


Dann ist das nicht verwerflich, aber einfach nur sehr flach.
Passt aber genau zu dem wie sich der TE hier verhält.
Im Dezember war er nicht in der Lage Bausteine in ein CPU richtig zu laden und jetzt besteht er auf das Löschen von etwas Code.
Wobei ich sicher bin, dass er Code von anderen nutzt.


bike

wobei ja noch nicht klar ist, ob der TE auch der autor des, nennen wir es mal "Bausteins" ist...
immerhin "absolvierte" der autor des "Bausteins", ich zitiere: "[...] sein Studium zum staatlich geprüften Techniker in der Fachrichtung Elektrotechnik mit dem Schwerpunkt Datenverarbeitungstechnik in Abendform und bestand die Prüfung vor dem Prüfungsausschuss am 15.06.2009 mit einer Gesamtnote von 1,67."

besonders hervorzuheben: nicht 1,60 sondern NUR 1,67

 

[zotos]

http://www.dpsolutions.de/wordpress/

Interessant finde ich die Sparte "OPENSOURCE-DB" mit eine kleinen Sammlung von Programmen. Nützliche Programme sind da aufgelistet, aber viele davon sind keine open source Produkte. Einige schon, andere sind Freeware aber closed source, wieder andere sind nur für Privatanwender kosten frei und ebenfalls closed source, usw.

 

[bike]

wobei ja noch nicht klar ist, ob der TE auch der autor des, nennen wir es mal "Bausteins" ist...
immerhin "absolvierte" der autor des "Bausteins", ich zitiere: "[...] sein Studium zum staatlich geprüften Techniker in der Fachrichtung Elektrotechnik mit dem Schwerpunkt Datenverarbeitungstechnik in Abendform und bestand die Prüfung vor dem Prüfungsausschuss am 15.06.2009 mit einer Gesamtnote von 1,67."

besonders hervorzuheben: nicht 1,60 sondern NUR 1,67

[Irionie on]Ist das besser als Amtsrat? [Ironie off]
Normal müsste ja nach 1,7 gerundet werden, da ist 1,67 doch viel besser, es steht eine sechs in der Zahl


bike

 

[IBFS]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Mir gefällt am besten das BILD 3 von 4 aus der Galerie, das mit dem Glas

Frank

 

[bike]

Mir gefällt folgendes Zitat

Zitat Anfang

 [B]Was kann der FIFO-Baustein?[/B]
Der FIFO-Baustein findet überall dort Anwendung, 
wo Prozessdaten  gesammelt und bevorratet werden müssen / sollen. 
Mit Ihm ist es möglich,  die gesammelten (bauteilabhängigen) Prozessdaten 
ohne viel  Programmieraufwand zu verschieben.
 Die Rede ist hier von einem so genannten „Ringpuffer“ (FIFO: First-In-First-Out).

Zitat Ende

Bevorratet, das ist doch einmal eine tolle Beschreibung für einen Speichervorgang in einer PLC
Außerdem die förmliche Anrede von "ihm" ist doch Ausdruck von Stil


bike

 

[Jochen Kühner]

Aufällig ist noch das der Boardbesitzer schon eine Minute nach dem erstellen des Threads im SPS-Forum folgendes schreibt:

Link zu einem Beitrag im SPS-Forum.de bei dem jemand auf diesen Beitrag hinweist

Aber sind bestimmt nicht dieselben...